Зеленский махнул рукой на своих и работает на западную аудиторию: когда Украина пошла под откос и что изменят выборы
В четвертую годовщину СВО, Зеленский в Киеве принимал лидеров запада, которые прибыли его морально поддержать
Фото: REUTERS.
Накануне, в четвертую годовщину СВО, Зеленский в Киеве принимал лидеров запада, которые прибыли его морально поддержать — правда, без обещаний вступления в ЕС и без денег.
На Радио «Комсомольская правда» говорили с Константином Кныриком, главою информагентства NewsFront.
СЫГРАЛ РОЛЬ
- Если бы не Зеленский, а кто-то другой возглавлял Украину — в феврале 2026-го мир был бы иным?
- Человек ставился под конкретную задачу. Те, кто его ставили, понимали, что если не он, то другой выполнит поставленную перед Украиной задачу.
- Это обреченность?
- Да. Сомневаюсь, что система управления на Украине, выстроенная после госпереворота 2014-го, способна была сгенерировать что-то адекватное - с точки зрения выполнения минских соглашений, не провоцирования конфликта на Донбассе, не усиления обстрелов. И Зеленский - фигура, на мой взгляд, формальная.
- Но он, как кажется со стороны, принимает единолично решения, удивляющие не только Москву, но и, часто, запад?
- Это, скорее, человек, который профессионально играет роль президента Украины. При том в нужные моменты расставляя определенные акценты, забирая на себя определенный негатив, чтобы от него не пострадали западные заказчики. В целом украинский проект, с учетом того, как он задумывался и как реализовывался последние 30 лет, был обречен на то, чтобы Украина столкнулась с Россией, спровоцировала ее на ответные действия. Если б на месте Зеленского был кто-то другой - все равно бы довели до конфликта. И навряд ли нашелся бы политический деятель на Украине, способный пойти против воли западных заказчиков.
- В том, что СВО длится четыре года - «заслуга» Зеленского?
- В большей степени это заслуга системы управления выстроенной. И если, действительно, у Трампа есть задача, чтобы конфликт на Украине прекратился, то он должен понимать, что без изменения системы управления Украиной это не сделать.
ЧТО ИЗМЕНЯТ ВЫБОРЫ
- Предстоящие выборы могут что-то в системе изменить?
- Выборы еще не назначены, но политическая предвыборная борьба развернулась. Залужный поливает Зеленского, что он виноват в провалах контрнаступления. Зеленский мочит Кличко. Немецкие СМИ мочат Залужного. Это все борьба за внутреннее влияние на украинский проект со стороны внешних сил, управляющих проектом. И сам Зеленский именно через эту технологию, через свою телевизионную популярность, которая была достигнута, в том числе, юмором, в том числе, и политическим, смог качественно обмануть украинский народ.
- Обманом можно сначала заставить избрать себя, а потом вдохновить на конфликт?
- Вдохновить на начальной стадии. Сейчас от этого не осталось и следа. Но на начальной стадии его высокая популярность вдохновляла многих украинцев на какие-то процессы. Были добровольцы в первые месяцы, была волонтерская активность. В первые месяцы киевскому режиму не нужно было ловить людей для пополнения ВСУ. С точки зрения того, насколько качественно, профессионально он обманывал украинский народ своей актерской игрой, тут его заслуга есть.
- А с точки зрения реального управления процессами?
- Думаю, не он управляет политическими процессами. Он просто не очень способен. Когда рядом с ним в одной упряжке был Ермак, было понятно, кто более или менее управляет системой.
Залужный поливает Зеленского, что он виноват в провалах контрнаступления.
Фото: REUTERS.
ДЕМОНТАЖ СИСТЕМЫ
- Кто сейчас управляет системой?
- Вопрос сложный. Именно потому эта система сбоит. Именно потому Верховная рада не может собраться. Именно потому начались предвыборные разборки еще до объявления выборов.
- Система трещит?
- Она демонтируется в некотором смысле. И тут важно понять, она демонтируется потому, что на это есть воля той же команды Трампа, или она демонтируется естественным путем?
- А по вашим ощущениям?
- Думаю, в этом больше естественного, потому что система и так слишком долго протянула. Она мало чего имела с практическим управлением государством. И рано или поздно должна была начать разлагаться.
СМЕНА АУДИТОРИИ
- Есть разочарование от Зеленского?
- Сейчас Зеленский больше проводит сеансы самоубеждения себя и западных заказчиков. Его аудитория внутри Украины сильно сузилась. Давно нет пафосных сюжетов - он то возле самолета, то на каком-то фудкорте дает внутренние пресс-конференции. Раньше была регулярная коммуникация внутри Украины - с населением, с местными элитами. Сейчас вся его медийная активность - в британских СМИ, интервью для европейской прессы. Аудитория, перед которой он работает как актер, изменилась. Акцентов на внутреннюю аудиторию стало меньше - это просто перестало работать. А на внешнем фронте он пытается убедить заказчиков, что украинский проект жив, что он, и, в целом, Украина что-то могут. Он работает в одном направлении с той же Каллас, фон дер Ляйен - у них некое трио. Втроем отрабатывают задачу по обработке западной аудитории.
- Почему смысла в работе с украинской аудиторией нет?
- Настолько выстроена репрессивная система, настолько уничтожены любые попытки к проявлению воли у украинского народа - о чем с ними разговаривать? Людей довели до состояния рабов, смысла с ними разговаривать нет. Заказчики украинского проекта считают, что украинское население в части выполнения необходимых задач вполне промыто и готово.
Сейчас Зеленский больше проводит сеансы самоубеждения себя и западных заказчиков.
Фото: REUTERS.
СТРАХОВОЧНЫЙ ВАРИАНТ
- Бывший главком ВСУ, ныне посол Украины в Британии Залужный в интервью много интересного наговорил, в том числе, про конфликт с Зеленским в самом начале СВО...
- С точки зрения классической политтехнологии, что Зеленский, что Залужный - это, в некотором смысле, политический продукт одних и тех же технологов. Есть понятная логика действий. Есть угроза у глобалистов, что Трамп дожмет ситуацию, и состоятся в какой-то форме выборы на Украине. Это может стать угрозой для системы управления, которая выстроена на Украине, и которая подконтрольна глобалистами. Вот они и страхуются.
- Залужный — страховочный вариант?
- Если мы посмотрим на соцопросы, которые подконтрольны американцам, то там троица понятна, они только меняются местами - это Залужный, Буданов* и Зеленский. И у Зеленского самые плохие позиции. Если мы посмотрим на манипулятивную социологию, которую публикуют подконтрольные британцам социологические центры, то там борьба между Залужным и Зеленским, Буданова* в этом раскладе нет. Видимо, британцы на всякий случай раскручивают рейтинг Залужного. Вдруг произойдет что-то, что будет выходить за рамки их планов, и начнется реальный электоральный цикл, избирательный процесс — и вот у них уже есть Залужный, который критиковал Зеленского. Не удивлюсь, если через время Залужный начнет и мобилизацию критиковать, и расскажет, какие негодяи коррупционеры - украли все деньги, не защитили объекты энергия обеспечения, и так далее. Залужный - удобный материал, чтобы из него лепить любой героический образ.
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Читайте также:
"Это будет большой удар": Оставят ли Венгрия и Словакия Украину без электричества