Бросив вызов США, Европа себя разрушит: бывший американский разведчик Скотт Риттер дал прогноз
Скотт Риттер
Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
Скотт Риттер для мировых средств массовой информации — фигура знаковая. Служил в армии США, был морским пехотинцем, потом пошел в разведку и работал в сфере контроля над вооружениями. В начале 2000-х в Ираке возглавлял группу военных инспекторов ООН.
Уже тогда Риттер стал критиковать политику Соединенных Штатов. Например, указывал: в Ираке при Саддаме Хусейне не было даже признаков биологического оружия, о чем лгали в Белом доме. С начала специальной военной операции Скотт объективно оценивает происходящее вокруг Украины.
В эфире радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) мы побеседовали с американским экспертом о ситуации с ядерными вооружениями и американских геополитических аппетитах.
Срок действия Договора о стратегических наступательных вооружениях - ДСНВ - истек 5 февраля. Российская сторона предложила американской продлить его на год, но президент США не стал этого делать.
Американский президент Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон продолжает переговоры с Москвой про возможность заключить обновленный вариант Договора.
Фото: REUTERS.
Американский президент Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон продолжает переговоры с Москвой про возможность заключить обновленный вариант Договора. А замглавы МИД России Сергей Рябков сегодня подчеркнул: Москва не пойдет на односторонние уступки при новых договоренностях.
С судьбы ДСНВ мы и начали разговор со Скоттом Риттером.
ОБМАН С ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ
- ДСНВ был травмирован при рождении, - говорит эксперт. - Его подписал в 2010 году Барак Обама, и это подписание со стороны Соединенных Штатов было основано на обмане.
Договор подписали на десять лет с возможностью продления еще на пять. Расчет Вашингтона был на то, чтобы за это время навязать вашей стране новый договор, который бы снизил американские озабоченности по поводу ядерного потенциала Китая и растущего преимущества России, в том числе в области тактического ядерного оружия.
Москву же беспокоил выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (в 2001 году, при Буше-младшем - Ред.)
Россия заявляла: нельзя заключать договор без учета нового фактора – растущей американской ПРО. Американцы же солгали русским: якобы стороны смогут подписать дополнительный договор об этом после того, как будет принят ДСНВ.
На встрече Обамы в Южной Корее с президентом России, которым тогда был Дмитрий Медведев (в 2012 году, на саммите по ядерной безопасности - Ред.) случайно не выключили микрофон, и в прессу попали слова Обамы: мол, подождите, пока у меня не пройдут президентские выборы. После этого, убеждал Обама, он сможет быть более гибким по противоракетной обороне.
- Но этого не случилось, договора по ПРО нет. А условиям ДСНВ в Вашингтоне следовали своеобразно.
- Да, например, пошли на обман с ядерными боеголовками - их снимали, но просто складировали рядом с ракетами-носителями. Их даже назвали «боеголовками на крайний случай». Таким образом США обеспечили себе возможность быстро нарастить количество ракет с ядерными боеголовками с 1550 до 3500.
Если американцы будут увеличивать свои силы, в мире вырастет ядерная нестабильность. Другие нации, у которых нет атомного оружия, будут стараться его получить, и мы увидим расползание ядерных вооружений по планете.
- США ведут речь о новом варианте Договора. Чего они могут добиваться?
- Это еще один механизм для того, чтобы попытаться сократить возможности русских и поставить Америку в положение превосходства.
Напомню: в 2020 году, когда Трамп был на первом сроке, глобалисты и Вашингтон в целом стремились вынудить Россию к уступкам по Договору об СНВ. Россия на уступки не пошла. Надеюсь, что и сегодняшние успокаивающие разговоры не усыпят вашу бдительность.
ЕВРОПА НАПОРОЛАСЬ НА ТО, ЗА ЧТО БОРОЛАСЬ
- Что вы думаете о конфликте Белого дома с Европой, который особенно ярко выразился в ситуации с Гренландией?
- США впервые честно говорят о своих намерениях. Нынешняя политика точно отражает то, кем Америка видит себя: глобальный гегемон, супердержава.
Мы никогда не были настоящими партнерами с Европой. Она играла подчиненную роль, добровольно выступая в связке с Соединенными Штатами в их стремлении сохранить мировую гегемонию.
Канадский премьер Марк Карни недавно на Всемирном экономическом форуме, например, признал, что весь этот так называемый основанный на правилах мировой порядок – сплошное надувательство. Фото: Spencer Colby/Keystone Press Agency/Global Look Press
И здесь вы можете опираться не только на моё мнение. Канадский премьер Марк Карни недавно на Всемирном экономическом форуме, например, признал, что весь этот так называемый основанный на правилах мировой порядок – сплошное надувательство. Подобный порядок никогда не был тем, чем объявлялся, и европейцы это знали, но играли в игру вместе с США, потому что Соединенные Штаты их вознаграждали. Это касалось не только европейцев - всех стран «Большой семерки».
И давайте перестанем болтать про то, как демократии любят друг друга. Когда было нужно, США делали всё, чтобы подорвать демократии за нашими границами.
Спросите об этом французов, у которых мы ограничивали влияние компартии после войны, спросите немцев, как мы подслушивали телефонные разговоры их канцлера. И не забудьте поинтересоваться у итальянцев, у которых мы в послевоенные годы вмешивались в выборы, чтобы предотвратить приход неугодных нам политиков к власти.
НЕПОКОРНОСТИ ЕС ВАШИНГТОН НЕ ДОПУСТИТ
- В итоге и в Европе начали об этом открыто говорить. К чему это приведет?
- Европа стала убеждать себя, что она выступает с США на равных, что Евросоюз – еще одна глобальная держава. Ну, такого в Соединенных Штатах не допустят.
По этой причине мы и наблюдаем, что Америка не боится нарушать правила союзнического общения внутри НАТО. Ведь если Европа начнет рассматривать альянс как европейский оборонный союз, это станет проблематичным для Вашингтона.
То же относится и к ЕС. Мысль о нем как о независимом объединении, которое способно бросить экономический вызов Соединенным Штатам, чревата саморазрушением Европы. Вашингтон не позволит бросить себе такой вызов.
И когда мы говорим о противоречиях с Канадой, надо понимать: мы никакие не братские демократии. Беда Канады в том, что она находится вместе с нами в западном полушарии, которое американцы рассматривают как свою вотчину.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ