
Фото: EAST NEWS.
США намерены возобновить ядерные испытания на условиях, сопоставимых с Россией и Китаем, но не планируют проводить взрывы мегатонного класса в атмосфере — такие сообщения приходят из-за океана. Подобного рода заявление, например, сделал помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями и нераспространению Кристофер Йа.
На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с заместителем главного редактора интернет-проекта «Милитарист» и автором Telegram-канала «Военный оптимист» Алексеем Раммом.
- Как проводить испытания, если не планировать взрывы мегатонного класса в атмосфере?
- Математическая модель, как взрывается бомба мегатонного класса в атмосфере и каковы последствия - она существует достаточно давно. Подставляй цифры возможностей своего боеприпаса - и все необходимые данные ты получишь. И можешь применять ядерный боеприпас так, как тебе заблагорассудится - исходя из тех результатов, которые ты получишь.
- То есть, именно для испытаний взрыв в воздухе не нужен?
- Нет. А вот на поверхности земли взрывать надо. Под землей взрывать надо - чтобы зафиксировать быстро протекающие одноразовые моменты, как процессы происходят в ядерной бомбе, и сама ее детонация.
- Мы испытаний не проводим — а Китай?
- С Китаем непонятно. Пекин все время обвиняют американцы, которые говорят, что КНР проводит. Китайцы или молчат, или все отрицают. Но дыма без огня не бывает.
- Не проводя много лет испытаний, мы что-то утратили?
- Как бы тяжело ни было, мы старались поддерживать ядерную триаду. Тот же самый «Авангард», подводный «Посейдон», они как проекты появились в 80-х, их закрыли из-за невозможности реализовать на той технической базе, а в 90-е начали возобновлять. В 2000-х годах очень сильно вкладывались в ядерную триаду. И поэтому у нас преемственность поколений не нарушена: вот создали в один год боеприпас, на его базе создали второй, на базе того - третий… И если надо там что-то испытывать, то не одним общим взрывом, а просто отдельные элементы. Плюс есть специальные, без взрыва, испытания, которые позволяют получить сопоставимый результат.
- А у США?
- У них все плохо, как мы понимаем. Из-за чего они и вынуждены сейчас пойти на субкритические испытания.
- Это как?
- Это когда самое минимальное количество вещества, взятое из бомбы, подрывается.
- Для чего?
- Чтобы понять, насколько у них вообще боеспособные боеголовки или нет. Может, они все уже протухли. У них же самые свежие заряды – это 40 с лишним лет, в 80-х годах выпущенные. Китай вот все с нуля создает. И мы должны учитывать, что, раз мы входим в клуб великих стран, значит, нам надо не тактические ядерные заряды испытывать, мощностью 10 - 20 килотонн - нам нужны мегатонные заряды. А мегатонную мощность можно достигнуть только на термоядерных зарядах, они же водородные бомбы. Это очень сложное изделие со сложными физическими процессами. Если ты утратил это или создаешь это с нуля, то без взрывов не обойдешься.
- США по-любому придется возвращаться к испытаниям?
- Да, потому что американцам нужны принципиально новые боеприпасы, под ракеты Sentinel, под новые морские баллистические ракеты. По той же логике, по всей видимости, и Китай вынужден что-то проводить.
- Какую Россия заняла позицию в этой ситуации?
- Правильную. Москва говорит, что ответит асимметрично. В случае, если вы будете проводить испытания, то и мы начнем. Может, что-то новое, интересное узнаем, может, новые доработки создадим. К ситуации надо относиться прагматично, и ею пользоваться.
- Мы понимали, на что США нацелились?
- Было понятно, что СНВ американцы разрушат, потому что у них по-другому перевооружиться не получится. Они договор целенаправленно ломали. И не надо заламывать руки и кричать: о, какой был важный договор! Да, был. Но надо жить в реальности.
- Гриб над Новой землей будет или нет?
- По моим предположениям, да.
- Когда?
- Не завтра и не послезавтра. Но он появится. Потому, что США взорвут – это однозначно. А Россия - ответит. При том здесь же на тебя смотрят и другие страны мира. Очень важна твоя позиция, твое понимание и все, что сопровождает этот процесс. Перед Россией не стоит вопрос: без взрыва мы жить не сможем и программа наша ядерная не сдвинется. Мы демонстрируем наши возможности, наши достижения в области атомной энергетики, атомной промышленности. Нам некуда спешить, у нас в этом вопросе все хорошо. Это США надо спешить со своими боеголовками 40-летней давности.