
Фото: REUTERS.
В США на двенадцатый день войны на Ближнем Востоке вдруг озаботились вопросами: а почему она собственно началась, чем может обернуться для президента Трампа и что можно будет назвать победой?
Война с Ираном оказалась для США столкновением с противником, не похожим ни на одного из тех, с кем американская армия воевала ранее, пишет Bloomberg. Ошибку в расчетах допустили с самого начала.
Нападение на Исламскую Республику было мотивировано для Трампа в том числе и тем, что сулило легкую победу, - страна считалась ослабленной многолетними жесткими санкциями и, по мнению американцев, не могла оказать серьезного сопротивления. Когда Буш-младший вторгся в Ирак в 2003-м, режим Саддама Хусейна тоже оценивался как слабый в военном и политическом отношении. В тот раз оценка Вашингтона оказалась верной, и через 20 дней войска США и их союзников были в Багдаде. Основные проблемы для «победителей» начались позже.
А сейчас все пошло не по плану. Сопротивление, которое оказали иранцы, и их ответные удары по американским базам и союзникам в регионе явно озадачили Вашингтон. На фоне бравых отчетов об успешном разрушении военного потенциала Ирана аналитики хватаются за голову: оказывается, только за первые дни войны США и страны Персидского залива запулили в небо около тысячи супердорогих ракет системы ПВО Patriot PAC-3. В год их производится в два раза меньше.
Для сравнения: Украина за четыре года получила от Запада всего 620 таких ракет.
Боевые действия на Ближнем Востоке, отмечают эксперты, превратились в своеобразную гонку вооружений: чьи запасы боеприпасов закончатся раньше - американские или иранские. Правда, Дональд Трамп уже заявил, что у США арсеналы полны - воюй хоть до второго пришествия. Но это, скорее всего, свойственная ему бравада. На самом деле в Белом доме, уверяет The New York Times со ссылкой на источники, никак не ожидали, что Иран сумеет серьезно дать сдачи своими ракетами и дронами. Да еще буквально приставит нож к горлу мировой экономике, блокировав Ормузский пролив. И теперь администрация в спешке пытается сдержать развитие нефтяного кризиса, который уже сказался на ценах на бензин для американских избирателей.

Фото: REUTERS.
Несмотря на утечки о том, что в Белом доме уже рассматривается возможность наземной операции, втягиваться в конфликт на земле было бы для Трампа губительно. В этой связи The New York Times обращает внимание на то, что госсекретарь Марко Рубио и министр войны Пит Хегсет в последние дни явно скоординировали свои публичные заявления о целях войны. Их, оказывается, три: ликвидировать способность иранского режима запускать ракеты как путем уничтожения самих ракет, так и пусковых установок; разбомбить заводы, производящие эти ракеты; и потопить весь иранский военно-морской флот.
Эти цели значительно отличаются от первоначально заявленных Трампом – уничтожение (в очередной раз) ядерной программы Ирана и смена режима. Но все же дают американцам возможность объявить: «Ура! Мы победили!». Тут, правда, еще одна печальная ассоциация с войной в Ираке. Буш-младший 1 мая 2003 года на авианосце USS Авраам Линкольн, стоя под баннером с надписью Миссия выполнена» провозгласил: «Основные боевые действия в Ираке завершены. Соединенные Штаты и наши союзники одержали победу...» С тех пор на политическом жаргоне «миссия выполнена» стала синонимом нашей пословицы «не говори гоп, пока не перепрыгнешь».
«Часто кажется, что Америка ведет совсем не те войны, что ее противники, - пишет автор аналитического материала CNN. - И в нынешней войне обе стороны могут заявить о своей победе, когда боевые действия прекратятся».
А почему, собственно, Иран не может представить свой вариант победы? Для него, с учетом несравнимых военных и экономических потенциалов Тегерана и Вашингтона, победой будет уже то, что он не капитулировал. Мохаммад Али Шабани, редактор Amwaj.media, сформулировал это так: для иранского режима «главное - возможность сказать, что мы выжили».
Если Трамп заявит, что победитель - он, замечает автор CNN, Иран может прибегнуть к террористическим атакам на стратегически важные объекты США по всему миру, продолжить наносить ракетные удары в Персидском заливе или активизировать «младших союзников», вроде «Хезболлы» или хуситов. А минирование Ормузского пролива со всеми последствиями для экономики вообще может стоить Трампу катастрофическим обвалом политического рейтинга.
К этому можно добавить экологическую угрозу – по всему Ближнему Востоку горят нефтяные заводы и хранилища, над Тегераном уже льются кислотные дожди. Объектами взаимных ударов стали и мощности по опреснению воды – более важного ресурса для жизни человека, особенно в пустыне, чем нефть.
По всем признакам победа, о которой так уверенно вещает Трамп, станет для него пирровой. Если, конечно, он не проявит свои способности к заключению сделки, где стороны, расходясь, сохраняют свое лицо.
Цены задали перцу: какие продукты уже подорожали из-за войны в Иране и что будет дальше