Украина поплатилась за атаку ВСУ по Брянску: почему Лондону плевать на потери киевского режима

Украина ударила семью британскими ракетами Srtorm Shadow по Брянску

Фото: REUTERS.

Дмитрий Песков заявил, что запуск британских ракет ВСУ по Брянску был невозможен без британских специалистов. «Мы хорошо это знаем, и мы это учитываем...» - предупредил пресс-секретарь президента России. Причем удар случился на фоне телефонного разговора российского и американского президентов.

На Радио «Комсомольская правда» говорили с экспертом Центра военно-политической журналистики Борисом Рожиным.

СОУЧАСТИЕ ЛОНДОНА

- Удар семью британскими ракетами Srtorm Shadow по областному центру РФ, на канонической российской территории — это не соучастие Лондона в войне против нас?

- Это подтверждение прямого участия Запада не только в боевых действиях, через прокси-интерфейс. Безусловно, Лондон поддерживает атаки ВСУ непосредственно по территории России, где не идут боевые действия. Помогает технологически, разведкой, иными способами. Это касается и терактов на территории РФ.

- Такие атаки и теракты будут еще?

- Обязательно. Это часть британской стратегии, которую воплощает Киев в давлении на Россию. Вздыхать по поводу этики ведения военных действий и по поводу вопросов морали не надо — они себя этим не ограничивают. То, что они считают выгодным для себя — то и будут осуществлять. Как они поддерживали вчера террористические группы в Сирии - так они поддерживают сегодня террористические атаки ВСУ по России.

- Наш МИД это осуждает, но мир не слышит ничего.

- Россия может осуждать сколько угодно. От этого они не перестанут убивать мирных граждан. Для Лондона, да и для верхушки киевского режима любые потери Украины в ответ на теракты в России — несущественны. Лондону точно без разницы, сколько объектов на Украине будет уничтожено после ответных ударов, сколько погибнет военных и, возможно, гражданских. Для британцев это расходный материал.

- В какой момент красные линии обесцветились?

- Они не обесцветились. Когда линии нарушают — наносятся удары. Да, по Украине, а не по тем, кто произвел и дал ВСУ эти ракеты. Но удар по ядерной державе, члену НАТО — это ядерная война.

- Зачем тогда линии эти проводить?

- Их расчерчивали в расчете на то, что оппонент не рискнет их нарушить. А они рискнули. Прежние представления о нормальности сильно меняются. Монархии Персидского залива были уверены, что никто не будет бить по небоскребам Дубая. Что никто не рискнет пускать на дно танкеры в Ормузском проливе. И былые представления о том, как устроены отношения между государствами, приходится пересматривать. Так, как было еще 10 лет назад, уже не будет никогда.

ДЕСАНТ НА АЭС?

- США ломают преставления о нормальности, собираясь высадить группу захвата на ядерный объект Ирана?

- Для наземной операции США нужно время, и это не недели - месяцы. Откуда наступать - с территории Ирака, с пограничной территории, где живут иракские курды по соседству с иранскими? Это проблематично. Варианты с десантной операцией на ядерный объект в Исфахане или «Талекан» в Парчине— да, озвучивались. Но это тяжело — огромное плечо снабжения. И возможны большие потери. Вариант высадки в Бушере — он выглядит более реалистичным.

- Но там осталось около 400 российских специалистов?

- Да, придется дождаться их эвакуации. Потом захват и удержание в течении достаточно времени, чтобы Трамп мог заявить: мы говорили, что захватим ядерный объект — ну вот мы его захватили.

- И что, Иран после этого прекратит сопротивление?

- Нет, он продолжит атаковать американские объекты в заливе. Но США это важно для пиара. Потому что то, что Трамп выдает сейчас за победу, победой не является. Чем дольше будет идти война — тем больше у Штатов будет желания провести авантюрную операцию. Бомбежками они этого не добьются. Наземная операция слишком затратна. И они не смогли подписать на войну местное пушечное мясо.

- Курды отказались?

- Они пока сливаются. Баку тоже. Монархии залива ругаются на Тегеран, но бояться переходить к открытому противостоянию — Иран тогда просто уничтожит заливные экономики. НПЗ, нефтепроводы и танкеры — это он легко уничтожит.

- Чем Иран огрызается, если 90 процентов пусковых ракетных установок потерял?

- Это слишком оптимистичное заявление. Судя по ритмичности иранских ударов, Тегеран действует в рамках своей стратегии. И атакует цели не только в Израиле — Иордания, Кувейт, Бахрейн, Эмираты, Катар, Саудовская Аравия. По Омману непонятно — не исключено, что туда прилетело под фальшивым флагом. Некоторые удары по арабским странам мог наносить Израиль, чтобы втянуть саудитов в войну. Но арабы это понимают. Тот же Катар — такой же враг Израиля, как и Иран. Он же один из спонсоров Хамас.

- Есть прогноз на продолжительность этого конфликта?

- Для Ирана выгодно затягивать ее как можно дольше - это будет бить больнее по мировой экономики, по США.

- Иран может выиграть ее?

- Войну 2025-го Иран смог свести вничью. Сейчас он дает отпор, и если затянет это надолго — сможет не проиграть.