«Эти животные хлеб не едят!»: какие комментарии писали бы пользователи соцсетей, если бы «Колобка» сочинили в наше время
Фото: Dance60/Shutterstock/Fotodom
В соцсетях есть разные типы комментаторов. «Диванный эксперт», например, всегда готов дать оценку любым событиям, «спорщик» затевает дискуссию на пустом месте, «тролль» провоцирует конфликты, «мимопроходец» по-детски шутит и ставит смайлики, «адекват» использует факты и призывает к разуму, «следователь» отвечает вопросом на вопрос. Ну и так далее.
Накануне Всемирного дня поэзии (21 марта) корреспондент KP.RU Павел Клоков решил пофантазировать: а как бы разные типы комментаторов отнеслись к самой известной русской сказке «Колобок»?
Неужели и тут без хейтеров не обошлось бы?
* * *
«Сюжет всей истории взят с потолка. Откуда, к примеру, у бабки мука? Вокруг – только лес, за лесом – низина. В такой глухомани нет магазина».
* * *
«А я пока сказочку эту читал, подумал: а что если снять сериал? Без спецэффектов дурацких и трюков. И пусть Колобка сыграет Безруков. И деда. И бабку в носках шерстяных. И зайца. И волка. И всех остальных».
* * *
«Я с русским фольклором не очень знаком, но как можно сына назвать Колобком? С детства у парня отсутствуют ножки, а он, как спортсмен, бежит по дорожке. В пути почему-то боится зверят. Ведь эти животные хлеб не едят... Зачем нам такие странные книги? Да, и в конце не хватило интриги».
* * *
«А я до конца не успела прочесть, но в целом понятно: история – жесть! У вас на уме одни сериалы. Видно, что бабка и дед – маргиналы. А если в семье этой был алкоголь, где орган опеки и наркоконтроль? В общем, вот ссылка. Меня зовут Зоя. Я на дому вывожу из запоя».
* * *
«Да, жизнь коротка! Что поделать, увы... Центральный герой не сносил головы. Не повезло престарелым супругам, но Колобок получил по заслугам. Кому мы за этим кордоном нужны? Ребята, не надо бежать из страны».
* * *
«Кем надо быть, чтоб тарелку с младенцем, как кулебяку, накрыть полотенцем?!»
* * *
«А мне непонятно, как бурый медведь какую-то сдобу не смог одолеть».
* * *
«Он, видно, как волк, сидел на диете))))».
* * *
«Сказку писали нейронные сети».
* * *
«Тупизм невозможный! Хотите сюжет? Представьте, живут себе бабка и дед. Он – меланхолик, она – истеричка. Вместо бабла – золотое яичко. Осталось его обменять на рубли, но этого сделать они не смогли. Не подлежало яичко обмену. Бабка схватила его – и об стену! (Чувствительность к стрессу была налицо). Дед глянул с печи – не разбилось яйцо. Слез кое-как пожилой гипертоник и ну бить яичко о подоконник! Хотел расколоть его надвое – шиш! И тут показалась домашняя мышь. Смахнула хвостом кусок драгметалла, яичко разбила и убежала. Дед с бабкой рыдают, почувствовав боль...»
* * *
«Нет, всё-таки нужен Госнаркоконтроль».
* * *
«Всё в «Колобке» и понятно, и мило, однако чего-то мне не хватило. Какой-то осадок внутри... Не пойму... Зачем это всё, если было «Муму»? Не детская сказка, а Тарантино. Давайте тогда убьём Буратино, Емелю, Жар-птицу и Бабу-ягу...»
* * *
«Простите, конечно, но ржу не могу!)))»
* * *
«Герои погрязли в мире фантазий – в нём мало причинно-следственных связей. И русский характер, увы, не воспет…»
* * *
«Вы сказку читали, любезнейший?»
* * *
«Нет».