Зеленский ради хайпа готов напасть на страну НАТО: почему никто не спешит останавливать зарвавшегося диктатора
Владимир Зеленский
Фото: REUTERS.
Глава киевского режима угрожает главе страны-члена НАТО не только физической расправой с его близкими и с ним самим, но и возможным вторжением в его республику. Никто из руководства северо-атлантического альянса не одергивает зарвавшегося диктатора. Почему, что творится в недрах блока?
На Радио «Комсомольская правда» говорили с главным редактором портала RuBaltic.Ru и Евразия.Эксперт Александром Носовичем.
ЧТО ОСТАНЕТСЯ ОТ НАТО
- Что останется от НАТО после завершения конфликта на Ближнем Востоке?
- Правильно говорить, что от него уже осталось. Когда НАТО понадобилось Штатам, НАТО себя не проявило. Завтра НАТО понадобится европейцам — и альянс себя тоже не проявит. Только сейчас себя не проявила Европа, а завтра - США. Ранее европейцы реально участвовали во всех американских войнах за пределами североатлантического региона, на который распространяется действие Вашингтонского договора о создании НАТО.
- Их роль там не была чисто символической?
- Нет. В Ираке, Афганистане, в Ливии европейские подразделения играли свою роль. В том числе, угрожая с моря. А Трампу в войне с Ираном море важно прежде всего - Ормузский пролив, вообще контроль за логистикой. В этой сфере Европа не один год навязывала свои предполагаемые услуги.
- Как навязывала?
- Демонстрацией силы в отношении России, ее «теневого флота». Проявлялось это в захвате танкеров, в преследовании судов в Балтийском море, идущих в Россию и из России. И вот сейчас, когда американцы эту услугу оценили и сказали, да, покупаем, давайте вы теперь будете делать точно так же в южных морях, - европейцы вдруг сказали: нет, это не наша война.
ШТАТЫ НА ПОДМОГУ НЕ ПРИДУТ?
- Какой из этого вывод?
- Когда возникнет новая заварушка на Балтике, а европейцы создают к ней все предпосылки, и участвующие стороны воззовут к НАТО, в США скажут: нет, это не наша война. Прецедент создан. Делать вывод, живо НАТО или мертво, можно будет по тому, как сейчас станут развиваться отношения Украины с Венгрией.
- Венгрия - страна НАТО...
- Да, а Зеленский во многих отношениях сошел с ума, и в этом месяце уже грозил Орбану, главе страны НАТО, военным вторжением. И я не исключаю того, что какие-то военные действия против Будапешта Киев предпримет.
ВЕНГЕРСКИЙ ГАМБИТ
- Провокация в Закарпатье?
- Как минимум, в Закарпатье. Закарпатье есть венгерское и есть украинское.
- Там же Будапешт раздавал в обход Киева свои паспорта украинским гражданам венгерского происхождения?
- Было такое. Базовый вариант для Киева - заслать туда отмороженных националистов, которые в Донбассе не воюют, но готовы в очередной раз повоевать с мирным населением - на этот раз с венгерским. Возможен и более безумный вариант - перекинуть эту партизанскую войну, необандеровщину, на территорию самой Венгрии.
- Вот это - уже вторжение ВСУ в страну НАТО.
- Зеленский говорил именно про ВСУ, когда угрожал Орбану. И тут должна вступать 5-я статья НАТО. Очень хочется посмотреть на европейцев, как они будут выполнять эту статью и демонстрировать американцам, каким образом эта статья должна выполняться. И как они, американцы, обязаны их, европейцев, защитить. Пример показать.
- Это и для Орбана неплохой расклад?
- Если он переизберется в апреле, и его партия победит на парламентских выборах, то его можно называть «агентом Зеленского». Именно Зеленский сейчас делает все возможное для его переизбрания, чтобы венгерский народ сплотился вокруг флага. Он год начал с того, что обозвал Орбана «жирнобрюхим», потом перекрыл нефтепровод «Дружба», теперь угрожает Венгрии вторжением ВСУ. Если так дальше пойдет, за Орбана в апреле проголосуют и проевропейские либералы. Речь идет о сплочении нации перед лицом внешнего врага.
ХАЙП НА КРОВИ
- Может, мы недооцениваем интеллектуальные способности Зеленского, а он дальновиднее всех?
- Никогда не нужно недооценивать «фактор тупого хохла». Это было сказано применительно к вторжению в Курскую область — у всех два года назад был вопрос «а на хрена?». Это вторжение захлебнулось, ни к чему не привело, кроме потерь и гигантского информационного хайпа.
- Сейчас подобное может повториться с Венгрией?
- Тот же фактор сработает, и тоже единственной аргументацией станет дикий хайп, который вокруг этого будет стоять. У нас свой опыт отношений с Киевом, и мы это понимаем. А вот поймут ли это европейцы, или им придется учиться на своем горьком опыте?
ЧТО ТРЕБОВАТЬ ОТ ТРАМПА
- Трамп не готов отрезать поставку разведанных для Украины — чтобы и мы иранцам их не передавали?
- Тут вопрос - баш на баш. Трамп в этом смысле сейчас в слабой позиции, а мы в сильной. И мы с этой сильной позиции должны торговаться и требовать уступок. Причем больших. Разведданные – это минимум, который Трамп может дать, в качестве предварительной любезности, просто для входа в переговорный процесс. По Украине у него есть возможности свалить Зеленского, если нам выгодно его свалить.
- С помощью антикоррупционных структур?
- Да, которые при Порошенко* Байденом создавались, тогда еще вице-президентом Обамы, который киевский режим контролирует с майданных времен. Эти структуры могут быть подключены - но они сейчас не задействованы. Мы должны для себя решить, выгоден ли нам пока Зеленский во главе киевского режима, если уж этот киевский режим мы в данный момент поменять не можем. А если невыгоден, если нам выгодна скорейшая смена власти в Киеве, то мы вполне можем от Трампа этого потребовать. Это минимум того, что он может сделать.
- А максимум?
- Поменять в Киеве режим с майданного, антироссийского на хотя бы нейтральный России.
* Признан в России террористом и экстремистом.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ