Ловить астероиды и «парковать» их на орбите: космический бильярд защитит планету

Академик Петрукович оценил идею Илона Маска выселить ИИ в космос

Ярослав КОРОБАТОВ

Фото: AI/Shutterstock/Fotodom

Космический стартап TransAstra предлагает нечто фантастическое: ловить небольшие астероиды (диаметром 15-20 метров и весом около 100 тонн) и доставлять их на орбиту Земли. А потом с помощью роботов добывать из них полезные ископаемые или перерабатывать в ракетное топливо (если они, например, содержат воду). Прототип “мешка” для ловли астероидов уже тестировали во время выхода в открытый космос на МКС в октябре 2025 годы.

У стартапа есть контракт с НАСА на 2,5 миллиона долларов, частные инвестиции и наполеоновские планы уже в 2028 году начать охоту за бесхозными космическими глыбами. В чем смысл? По мнению авторов идеи, освоение дальнего космоса невозможно, если мы будем производить космическое оборудование на Земле. Потому что мы живем на дне гравитационного колодца и вывод на орбиту каждого килограмма оборудования или груза стоит огромные деньги (примерно 300-500 тысяч рублей за кило). А раз выведение слишком дорого, то производство на орбите за счет внеземных ресурсов - единственный шанс удешевить безумно дорогие космические миссии. На первый взгляд звучит логично. А как на самом деле? Об этом KP.RU узнал у академика РАН, директора Института космических исследований Анатолия Петруковича.

“ПРИПАРКОВАННЫЙ” АСТЕРОИД МОЖЕТ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

- Анатолий Алексеевич, на ваш взгляд есть ли будущее у идеи побега из гравитационного плена?

- Во-первых, надо четко понимать: чтобы в космосе что-то производить, надо там жить. Иначе по экономике просто концы с концами не сойдутся. Просто вытащить на орбиту завод и летать туда на работу не получится - транспортные затраты слишком велики, - объяснил KP.RU академик Петрукович. - Поэтому любое производство будет сразу же означать и жизнь в космосе.

Во-вторых, это производство должно обслуживать какие-то космические нужды, нет смысла производить что-то на орбите и спускать на Землю. Опять же доставка будет стоить очень дорого. Исключение - если мы на астероиде найдём что-то, чего категорически нет на Земле ни за какую цену. Сейчас пока сложно представить, что бы это могло быть. То есть строить заводы на орбите имеет смысл под какую-то масштабную амбициозную программу освоения дальнего космоса. Мы таких программ пока не видим…

Что же касается вообще манипуляций с астероидами, то эта тема очень актуальная. Но не с точки зрения дотащить до орбиты и разрезать на кусочки - а в том смысле, что просто сдвинуть. Это открывает большие возможности с точки зрения планетарной защиты. Мы же понимаем, что рано или поздно появится космическое тело, которое будет серьезно угрожать Земле.

Академик РАН, директор Института космических исследований Анатолий Петрукович. Фото: Максим Блинов, Фотохост Конгресса молодых учёных, РИА-Новости

- А как нам это поможет?

- Есть разные концепции планетарной защиты. Самый простейший способ: давайте подлетим и просто ударим по астероиду космическим аппаратом и посмотрим, что будет. Но на самом деле сбить с орбиты крупный астероид будет практически невозможно. Представьте, что это глыба весом многие тысячи тонн, которая летит со скоростью 20 километров в секунду, под углом относительно орбиты Земли… Даже термоядерным взрывом (есть и такие предложения) мы такую громадину с пути не сдвинем, а если и разрушим, то Землю накроет град радиоактивных обломков. Поэтому ответ заключается в том, чтобы использовать силу Земли. Это называется космический бильярд. На первом этапе вам нужно прихватить небольшой астероид и “припарковать” на более близкой орбите. Для этого вы чуть-чуть двигаете подходящий астероид, когда он пролетает рядом с Землей. Планета его цепляет гравитацией, и вы можете поместить астероид на безопасную околоземную орбиту, например в точку либрации (это позиция в системе двух массивных тел, например Земля - Луна, где малое тело может оставаться неподвижным относительно них - Ред). А когда появится реально опасный астероид, который будет угрожать Земле, мы можем “припаркованное” космическое тело очень небольшим усилием толкнуть навстречу. И тогда это будет удар, который может сдвинуть опасный астероид с угрожающей орбиты. С этой точки зрения идея с поимкой астероида выглядит более привлекательно.

КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ В КОСМОСЕ БУДЕТ ТОЛЬКО УВЕЛИЧИВАТЬСЯ

- Вы говорите, чтобы что-то производить в космосе, надо там жить. Но ведь у нас в космонавтике есть влиятельная группа ученых, которые говорят: а не нужен нам человек в космосе - это дорого и хлопотно. Все, что надо, мы сделаем роботами, а пилотируемая космонавтика уже свое отжила.

- Сейчас по факту пилотируемый космос бьет всевозможные рекорды и по числу запусков, и по количеству космонавтов на орбите, и по длительности пребывания человека в космосе. Просто мы на это не обращаем внимания, космос для людей стал рутиной. На самом деле никакого окончания пилотируемой космонавтики не просматривается. Мы точно знаем, что в горизонте ближайших 10—20 лет количество людей в космосе будет увеличиваться. И до Луны мы доберемся - это совершенно точно. Другой вопрос сколько людей будет там жить - тысячи, десятки тысяч или сотни? Но при этом, если вы хотите хотите построить в космосе не один завод, а десять, то, конечно, нужны роботы. Потому что самый дорогой ресурс, который существует в космосе — это время работы космонавта за пределами станции в скафандре. Монтаж всех этих радиаторов, солнечных панелей, аппаратуры, стыков — это огромное количество времени, сотни выходов в открытый космос продолжительностью по 6-8 часов. И переложить весь этот громадный объем работы на роботов было бы очень правильно. Пока физически таких роботов на Земле нет, но развитие робототехники внушает оптимизм.

СМОЖЕТ ЛИ МАСК ВЫСЕЛИТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В КОСМОС

- Вы сказали, что пока нет смысла выносить производство на орбиту. А как же планы по выводу на орбиту дата-центров по обработке запросов искусственного интеллекта? Технологии ИИ требуют гигантских объемов энергии, и создатели ChatGPT и его собратьев даже собираются строить десятки АЭС, чтобы обеспечить энергией вычислительные центры. А в космосе - бесплатная солнечная энергия, запасы которой безграничны. За проектами по выводу дата-центров в космос стоят серьезные игроки - Илон Маск, Джефф Безос, владельцы Google..

- В теории почти все технологии для этого есть. Действительно, можно запустить компьютер в космос, снять энергию с Солнца, что-то посчитать и передать на Землю. Давайте мы оставим в стороне радиацию и заряженные частицы, которые электронику такого уровня в космосе быстро выводят из строя, и посмотрим, насколько это реалистично, исходя из вычислительных мощностей. Буквально на днях Илон Маск презентовал концепт спутников, которые будут составлять основу этой системы дата-центров. Один такой аппарат сможет выдавать около 100 киловатт мощности для бортовых вычислительных систем. 100 киловатт — это ни о чем, а чтобы получить хотя бы 1 гигаватт электрической мощности надо вывести на орбиту 10 тысяч таких спутников. А именно о таких мощностях говорят, когда строят наземные дата-центры. Каждый из них размером со Starship (это самая большая ракета в истории, ее длина более 120 метров - Ред.) То есть надо запустить 10 тысяч ракет класса Starship, чтобы получить дата-центр гигаваттной мощности в космосе. На сегодняшний момент это, мягко говоря, нетривиальная задача. Это я еще не говорю о проблемах сброса тепла, устойчивости к радиации и т.д. Но мне, как человеку, который всю жизнь занимается космосом с точки зрения науки и техники, приятно наблюдать за развитием этого сюжета. Я просто поражен, насколько быстро стремление осваивать космос вошло в массовое сознание.