Boom metrics
Политика27 марта 2026 15:26

Почему ВСУ атаковали Усть-Лугу неповоротливой "Летучей лисицей", и что не так с планированием наземопераций у США: объясняет военэксперт

Алексей Рамм: США плохо далось планирование наземных операций на Украине
Почему ВСУ атаковали Усть-Лугу неповоротливой "Летучей лисицей", и что не так с планированием наземопераций у США: объясняет военэксперт. Фото: Cpl. Alpha Hernandez/Keystone Press Agency/Global Look Press

Почему ВСУ атаковали Усть-Лугу неповоротливой "Летучей лисицей", и что не так с планированием наземопераций у США: объясняет военэксперт. Фото: Cpl. Alpha Hernandez/Keystone Press Agency/Global Look Press

В Госдуме прозвучало: «На сегодня лидеры в военной сфере - это Вооруженные силы России. Такого опыта, как у нас, нет ни у кого. И мы видим, как американцы до наших возможностей проведения операций тактического и оперативного уровня не дотягивают. Все, что они могут, это летать, бомбить, и рассказывать, как у них все хорошо. Мы решаем задачи по-другому». Это было сказано до того, как прошел массированный удар по порту в Усть-Луге. Дроны были украинскими (по некоторым данным — канадскими), помощь — явно западная, маршрут мог пролегать через Прибалтику. В общем, смогли спланировать — и ударить.

На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с заместителем главного редактора интернет-проекта «Милитарист» Алексеем Раммом.

ГДЕ ОНИ ЛЕТЕЛИ?

- Прибалты открыли свое воздушное пространство для атак украинских дронов по Ленинградской области...

- Давайте на карту внимательно посмотрим. Так называемый «прибалтийский транзит» очень длинный. Запуск из Черниговской области по территории России короче до цели, чем через всю Прибалтику.

- А если через Польшу?

- Если чертить карту, как могли бы лететь украинские дроны, Польша на этом участке своей территории с марта ввела бесполетное пространство - но для аппаратов, которые летают не выше трех километров.

- Для БПЛА — пролет свободный?

- Они создали комфортные условия для полета беспилотников. Если по классической схеме пускать из Черниговской области, это проще и ближе. Для украинских БПЛА главное, чтобы меньше расходовать топливо на тех участках, где надо обходить средства ПВО, маневрировать. Искусственно удлинять маршрут украинцы точно бы не стали.

Обломки украинского БПЛА, рухнувшего на территории Латвии

Обломки украинского БПЛА, рухнувшего на территории Латвии

Фото: REUTERS.

КТО СОУЧАСТНИКИ?

- Им ничто не мешало выполнить полет вдоль границ?

- Дрону, когда он покидает границы Украины и идет до цели в России, нужен большой запаса топлива, поскольку он не по кратчайшей дистанции идет к цели. Надо чтобы беспилотник маневрировал. Когда БПЛА преодолевают приграничную территорию, там тоже есть требования по топливу, потому что надо обходить средства ПВО.

- Мы эстонцев или латышей в данном случае соучастниками не называем?

- Если бы это было так, вряд ли бы российское военно-политическое руководство проигнорировало такую угрозу.

- У такого порта, как в Усть-Луге, должна быть серьезная защита и с воздуха, и моря?

- Есть компетентные люди, которые этим занимаются. Прилетали ведь не самые сложные цели. А-22 «Летучая лисица» — он здоровущий. Его сбивают и стрелковым оружием, и ПЗРК. И это, кстати, одна из причин, по которым эти дроны не особо активно использовали. Но здесь они выбрали именно этот БПЛА, потому что хотели нанести большие повреждения порту, ведь А-22 несет самую большую боевую нагрузку.

ПОЧЕМУ МЫ — НЕ АМЕРИКАНЦЫ

- Планирование такой операции вряд ли обошлось без англосаксов, без их разведданных и спутников. Кстати, один генерал в Госдуме сказал, что мы планируем операции совсем иначе, чем американцы...

- Там, где мы сталкивались с США, где они участвовали в планировании наземных операций, не сказать, чтобы они им удались хорошо. В начале СВО украинскую оборону они рассчитывали так, что в приграничных боях ВСУ остановят продвижение российских войск, измотают их, перейдут в контрнаступление и разгромят. Тогда границы они прикрывали завесой легкой пехоты с большим количеством противотанковых средств. А в Чернигове, в Харькове держали много механизированных подразделений и частей. Это было делом рук американской тактической группы «Дракон». Ее возглавлял нынешний командующий американской армией в Европе и Африке. Он же планировал контрнаступ 2023 года.

Американская тактическая группа «Дракон». Фото: Cpl. Alpha Hernandez/Keystone Press Agency/Global Look Press

Американская тактическая группа «Дракон». Фото: Cpl. Alpha Hernandez/Keystone Press Agency/Global Look Press

- То есть в таких столкновениях американская военная школа себя не очень хорошо показала?

- Ну да. Кроме того, со стороны американцев достаточно специфические ребята это все планировали. Тактическая группа «Дракон» — это штаб 18-го воздушно-десантного корпуса. Десантники — не общевойсковики. В американских вооруженных силах давно существует такое понятие, как «десантная мафия» и «танкеры» — от слова «танкист», сленговое такое название. Если бы планировали нормальные общевойсковики, может, не так бы все это странно выглядело.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Прибалты проговорились: НАТО отдало Зеленскому свое небо для атак дронами по России

Зеленский превратил Украину в банду отморозков: распоряжается украинцами как хочет

На фронте появилось «абсолютное оружие»: как работает новый перехватчик дронов «Ёлка»