
Завтра НАТО исполнится 77 лет. Два года назад в Вашингтоне торжественно отмечали очередной юбилей «самого сильного альянса в истории» - так значилось в итоговой декларации. Там же же было записано: «Дестабилизирующие действия Ирана угрожают евроатлантической безопасности». Что же получается? Когда США напали на Иран, чтобы устранить эту общую угрозу, союзники в Европе вдруг прыгнули в кусты: «Это не наша война! А наша – на Украине!».
В юбилейной декларации говорилось и про общие шаги «по усилению обороны, наращиванию долгосрочной поддержки Украины».
А через два года президент Трамп в ответ на европейский отказ поддержать операцию в Иране заявляет, что Украина – не его война. У альянса сегодня две разных войны?
США, ведущий союзник в блоке, отказывается участвовать в конфликте, который Европа считает своим, и наоборот. То есть - страшно сказать! - у альянса нет общей угрозы, у каждого они собственные? Что же его тогда объединяет и сплачивает?
И еще одна неувязочка: так НАТО «самый сильный альянс в истории» или, выражаясь словами Трампа из недавнего в интервью, «бумажный тигр»?
Белый дом всерьез рассматривает выход из блока. Трамп и раньше поднимал вопрос об этом, ставя под сомнение приверженность Соединенных Штатов ключевой Пятой статье о взаимной обороне, напоминает Bloomberg. Но война в Иране все усугубила, ведь союзники по альянсу пытаются от нее увильнуть - и одновременно усилить поддержку Украины.
Госсекретарь Марко Рубио, который три года назад, будучи сенатором, поддержал закон, лишающий президента права выйти из НАТО без одобрения трех четвертей Сената, теперь утверждает: блок - это улица с односторонним движением. А Дональд Трамп настаивает: пересмотр отношений будет обязательно.

Фото: REUTERS.
Но все-таки рано говорить, что НАТО капут. Законодательные препоны, роль альянса как рычага американского влияния в Европе, созданные за десятилетия совместные военно-политические структуры, подконтрольные американцам, не дадут блоку развалиться как карточному домику.
Politico отмечает, что несмотря на угрозы и гнев Трампа по поводу пассивных союзников, «его риторика пока не подкрепляется конкретными действиями».
Впрочем, то же издание называло целых пять прискорбных для НАТО сценариев.
Среди них – вывод американских войск из Европы, выход из четырехлетнего военного планирования блока. И наименее вероятный: формальный разрыв с альянсом.
В любом случае по альянсу уже нанесен, пожалуй, самый сильный удар за всю его историю. Натовский новобранец, президент Финляндии Александр Стубб заявил, что блок уже раскололся на Глобальный Север и Соединенные Штаты.
Очень точный диагноз поставил немецкий чиновник, слова которого приводит Politico: «Пока у власти Трамп, НАТО ничего не стоит. Может, у нас и есть НАТО, но альянса больше нет. Мы выжидаем, однако ущерб уже огромен».
Этот диагноз альянсу, вспоминая «смерть головного мозга» от французского президента Макрона, можно назвать «трамповский некроз».
Выдающуюся роль в кризисе НАТО, как и писала год назад «КП», сыграла Украина.
Маниакальное упорство Зеленского и его покровителей в желании протолкнуть Киев в блок - вопреки возражениям Вашингтона - положило начало разлому. Война в Иране расширила его до предела.
Несмотря на постоянное нытье Зеленского о том, что лучшей гарантией безопасности Украине станет членство в НАТО, очевидно, что этот поезд ушел. И в Европе, как написал в своем канале заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, срочно готовят новый: «Европейские политуродцы всерьёз задумались о создании полноценной военной компоненты внутри ЕС».

И если раньше Россия спокойно относилась к перспективе вступления Украины в Евросоюз, то теперь ясно: он может стать военным альянсом «в чем-то хуже, чем НАТО». Поэтому пора отказаться от терпимого отношения к его расширению за счет соседей России, «включая страну 404».
С другой стороны - довел Зеленский НАТО до предразвального состояния, может, пусть сотворит то же и с Евросоюзом?
Украина подождет: Европа из-за кризиса с нефтью и газом крамольно повернулась к России
Похищение Хаменеи или захват островов: на что способны США ради победы в войне с Ираном