Можно ли прожить 100 лет? Ответ Академика Онищенко
Геннадий Онищенко
Фото: Оксана ЗУЙКО. Перейти в Фотобанк КП
Академик РАН Геннадий Онищенко - в эфире Радио «КП» - с политобозревателем Александром Гамовым.
…- Геннадий Григорьевич, здравствуйте. Это Радио «Комсомольская правда», Александр Гамов, помощник академика Онищенко.
- Слушаю тебя, Саша! Привет!
- Только что пришла информация, Минздрав опубликовал такие данные… «В России на текущий момент живут свыше 35 миллионов пенсионеров. Из них более 17 000 человек старше 100 лет…» (подробнее)
- Вообще-то, в компетенцию Минздрава это не входит. Скорее всего, данные должны были быть Роскомстата, наверное. В крайнем случае, Пенсионного фонда. Хотя фонд – это не государственная структура.
Но не важно. Я думаю, что Минздрав пользуется достоверной и проверенной информацией.
- Конечно… А к вам я - как к маститому доктору и ученому, который ратует за увеличение продолжительности жизни в нашей стране. И вы же наверняка знаете - как дожить до ста лет, что для этого должно сделать государство, а что - сам человек?
- Саша, вот смотри… Что такое 17 тысяч при населении России 146 миллионов?
Если говорить хотя бы об одном проценте, то перешагнувших 100-летие должно было быть больше. А этого нет…
- Так давайте увеличим! Что для этого нужно?
- Погоди… Другая цифра, говорящая о том, что в России проживает 35 миллионов людей старшего возраста, она более весомо звучит. Так?
- Так.
- Пошли дальше. Есть, будем говорить так, прописная истина, которая свидетельствует о том, что из 100 лет жизни, которые прожили эти 17 тысяч, только 20 лет - в зоне ответственности Минздрава. А 80 - это, генетика человека, его образ жизни, то, как он питается, что его окружает…
- В смысле?
- Находится ли он в состоянии постоянного стресса или - в душевной и физической гармонии, и так далее.
Хотя, учитывая те убедительные показатели, которыми мы располагаем - относительно развития здравоохранения… Взять те же профосмотры, которые сегодня вторгаются и в область генетики… И на этом уровне уже можно будет предполагать, какой у человека потенциал, где-то, может быть, эту цифру можно увеличить…
- Вы о чем?
- О вкладе здравоохранения в продолжительность жизни человека. Некоторые смело заявляют, что увеличение здесь - уже 30%. Но мы будем говорить без всяких оценок, что эта область влияния медицины на нашу жизнь ограничена. Так?
- Так.
- Это тоже понятно. Да, еще надо вот какой показатель нам с тобой разобрать. Есть продолжительность жизни конкретного человека, которую можно измерить до года, дня, секунды.
А средняя продолжительность предстоящей жизни - это расчетный показатель. Мы говорим, что нам нужно (это наш ориентир сегодня) - 78 лет, а сейчас где-то 73 - 74 у нас. И эта цифра зависит уже от совсем других показателей.
- От каких же?
- Сколько, допустим, в стране детского населения, сколько - младенческого, сколько рождается, и так далее, и так далее.
- А теперь - о главном!
- Как бы мы там с тобой в наших интервью ни сетовали, как бы ни брюзжали… У нас в стране все-таки хоть и медленно… (Я бы так сказал, недостаточно быстро.) Но все же меняется отношение населения к собственному здоровью.
- Вот!
- И сегодня особенно молодое поколение, которое вступает в жизнь, оно действительно поистине заботится о своем здоровье.
Потому что понимает, что успех на государственной службе, в частном бизнесе, в области науки, культуры, искусства и так далее - невозможен без хорошего здоровья, умноженного на фундаментальное образование.
И тут - два фактора, которые содержат огромные резервы для повышения продолжительности жизни и увеличения числа людей, которые сто лет и больше прожили, это ликвидация двух зол.
- Я догадался! Табак и спиртное!
- Да! Это курение и это алкоголизация нашего общества…Хоть эта пагуба у нас в России и снижается, но очень медленно. И волны победы зла над добром иногда перехлестывают, и мы замечаем подъем общего потребления алкоголя.
Потом - условия жизни человека.
Взять мегаполис, где вроде все рядом, все удобно, ничего не надо. Но есть фактор загрязнения - как шумового, так и химического, там выхлопные газы и прочее, и прочее. Это тоже играет огромную роль, и этим также нужно заниматься.
А еще постоянный стресс, в котором мы находимся. Куда-то опоздали, где-то что-то не успели. Ритм жизни – это раз. Но самое главное отрицательное влияние здесь (в том числе) - это и пресса.
- А, да ну? Здесь я не согласен.
- Это твои проблемы.
- Тогда я заканчиваю. Спасибо вам, дорогой Геннадий Григорьевич, за интервью.
- Я не потрафляю твоим интересам… Да, я говорю, как есть. Это информационное поле, в котором мы живем, с явным креном в отрицательную сторону: убили, посадили, обокрали и так далее.
- Очень тронут интересной беседой!
- Загляни в новости - может быть, только пара информацией - позитив, а остальное - негатив.
Это, Саша, тоже - отнюдь не способствует…
- Благодарю Вас, доктор!
- На здоровье! Пожалуйста.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ