Спутники Илона Маска грозят катастрофой: сбой «Старлинков» закроет космос для землян
Фото: Global Look Press\Science Photo Library via www.im
Риск катастрофической ситуации на околоземной орбите растет, заявили участники первого Российского космического форума, который проходит 9 апреля, в Москве в рамках Недели космоса. Аппаратов около Земли все больше, а «правил движения» по сути нет. При самом плохом раскладе человечество окажется отброшено в эпоху до космической эры: все, что уже запущено, превратится в триллионы обломков, а главное, мы не сможем вывести на орбиту больше ничего, поскольку мусор, несущийся с космическими скоростями, тут же разнесет все в хлам.
ГЛАВНАЯ УГРОЗА – СТАРЛИНК
Задача контроля за околоземным пространством стала очень сложной, заявил на форуме Виталий Горючкин, главный конструктор системы контроля космического пространства корпорации «Вымпел». Аппаратов становится все больше, как и мусора, в том числе мелких фрагментов, не наблюдаемых нами. Если сегодня на низких орбитах находится около 15 тысяч спутников, то через 10 лет их может стать вдесятеро больше.
- Вырастает риск катастрофической ситуации. Если «Старлинк» потеряет управление, то через 36 часов произойдет катастрофическое разрушение с огромным количеством обломков, - добавил Горючкин.
Группировка Илона Маска, конечно, оказалась в центре внимания. По состоянию на апрель, она насчитывает около 11,5 тысяч аппаратов, из которых около 1,5 тысяч – уже не работающий мусор. Таким образом, львиная доля объектов из упомянутых 15 тысяч – это его. Масла в огонь подливают планы неугомонного американца: он уже подал заявку на 30 тысяч спутников, а в публичных выступлениях говорит о миллионе. По сути мы получаем «небо имени Илона Маска».
Риск же нештатной работы в группировке велик. Во-первых, его спутники и так постоянно ломаются и даже «взрываются» по непонятным причинам, отметил Виктор Стрелец, председатель исследовательской комиссии «Спутниковые службы» Международного союза электросвязи (МСЭ). Во-вторых, никто не отменял фактора солнечной активности, добавил Виталий Горючкин: из-за солнечных вспышек атмосфера как бы «раздувается», сильнее тормозит аппараты, и они становятся непредсказуемыми.
Ситуация усугубляется «перенаселенностью» радиоэфира: частоты исчерпаны, спутники обмениваются с Землей данными часто, по сути, на одной и той же волне, и кто поручится, что посланная с Земли команда не исказится. В таком случае спутник совершит неожиданный маневр, и пиши пропало.
Спутники Starlink в пакете до отделения от разгонного блока. Фото Official SpaceX Photos. Starlink Mission
КАК НА ДИКОМ ЗАПАДЕ
Участники сессии «Орбитальная перенаселенность» ни словом не затронули технологий по «поимке» и утилизации космического мусора. Видимо, это совсем фантастика, нечего и обсуждать. Зато говорилось о насущном: можно ли прямо сейчас как-то контролировать полеты спутников, чтобы они не сталкивались?
За группировками наблюдают операторы, представляющие интересы «своей» группировки. Сегодня таких операторов 17. При этом наблюдать за спутниками на низких орбитах сложно, отметил Виталий Горючкин, соответствующего (радарного) оборудования часто нет.
Но хуже всего, что данные, собранные оператором, чаще всего остаются у самого оператора. Он «охраняет» «свою» группировку от проблем. Но не околоземную среду в целом. Необходимо на уровне ООН принять «закон», который обяжет операторов давать полную информацию о положении своих «подопечных», и заставит их заранее оповещать о маневрах, считает Виталий Горючкин.
Данные операторы все-таки предоставляют, заметил Артем Икоев, заместитель генерального директора по технологиям «ИКС Холдинг», а если не предоставляют, заставить не проблема. Вот только встает вопрос доверия к этим данным. Те цифры, которые сегодня поступают от операторов группировок, в принципе достаточно точны, но не настолько, чтобы стать основой глобальной системы безопасности.
ВЫХОДА ПОКА НЕТ
Насколько реально, что ООН или иная международная структура примет «закон»? Вполне вероятно, что примет. А насколько реально, что «закон» будет соблюдаться? А вот тут уже сомнения. Пока все зависит от доброй воли владельцев группировок, подчеркивает Артем Икоев, и, вероятно, так будет и дальше. Космос, по сути, никогда не был регулируемым, подчеркивает он, если не считать полувековой давности конвенций «за все хорошее против всего плохого», которые тогда и сейчас оставались рамочными. Так что вряд ли все участники рынка тут же возьмут под козырек.
Добрая воля все-таки есть, и, например, Илон Маск обещал к осени выставить точный каталог со всеми параметрами своей группировки, обновляемый каждые 15 минут.
Фото: Global Look Press\Science Photo Library via www.im
- Это будет революция, - сказал Максим Пеньков, заместитель генерального директора по прикладным исследованиям и проектам в области обеспечения безопасности деятельности в околоземном космическом пространстве Центрального научно-исследовательского института машиностроения.
С ситуацией не справится даже ИИ, считает Пеньков: с одной стороны, без него уже скоро будет не обойтись, поскольку ресурса «живых» операторов, отводящих спутники от столкновения друг с другом, не хватит. С другой, есть сомнения, что решения ИИ окажутся безупречны, потому что ИИ работает хорошо, если его хорошо научить. Пока что ИИ к задаче не готов, считает Максим Пеньков.
Особо катастрофизма участники сессии не нагнетали, но в зале собрались профессионалы, и они знают: результаты некоторых исследований говорят, что мы можем быть отброшены в эпоху до космической эры. Представим, что спутники начали неконтролируемо биться друг об друга. Орбиты превратились в скопища осколков. Попытавшись что-то запустить (хотя бы ради уборки), мы разобьем ракету об эти осколки. Есть и более оптимистичные исследования. Но риски велики, а решения пока не просматривается.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ