Будет ли война Европы с Россией: три сценария близкого будущего

Политолог Баширов исключил возможность войны Европы с Россией в 2030 году

Андрей БАРАНОВ

Будет ли война Европы с Россией: три сценария близкого будущего Фото: IMAGO/Bernhard Herrmann/www.imago-images.de/Global Look Press

В Старом Свете все чаще звучат заявления, что через 3-4 года Европа должна быть готовой к войне с Россией. Между нашей страной и ЕС давно оборваны практически все связи, русофобия с той стороны зашкаливает. Но вот на днях появились сообщения, что европейцы подумывают о возобновлении диалога с Москвой.

Куда же движется Европа и какой может предстать перед нами ну, скажем, в 2030 году? Мы нарисовали три возможных сценария и обсудили их с директором Центра европейской информации Николаем Топорниным и профессором кафедры взаимодействия бизнеса и власти Высшей школы экономики Маратом Башировым.

Марат Баширов. Фото: Роман Наумов/URA.RU/ТАСС

СЦЕНАРИЙ 1: «КРЕПОСТЬ ПРОТИВ РОССИИ»

Через пять лет Европа резко нарастит свой военный потенциал, обзаведется собственной армией и может предпринять некие силовые действия в отношении РФ. Например, объявит блокаду Калининградской области.

Николай Топорнин: «Нет, это, на мой взгляд, слишком радикальный прогноз. Трудно представить, что все 27 государств ЕС в одночасье переродятся в какой-то «европейский рейх».

Войну с нами европейцы сами начать не решатся, но будут к 2030 году заметно укреплять свою оборону. Поскольку надежд на то, что Вашингтон за них вступится, несколько поубавилось».

- Неужели они действительно верят, что мы на них нападем? Владимир Путин как-то назвал такие опасения «сапогами всмятку», то есть полным абсурдом.

- И все же мы для них «не свои», несмотря на то, что живем на одном континенте. У этих настроений глубокие геополитические, исторические, психологические корни.

А сейчас еще под слоган «Россия - агрессор» они так сильно раскрутили конфликт на Украине, что остановиться уже не могут. Другое дело, что это вредит самой Европе, интересам ее народов. Но там все-таки хватает здравого смысла, чтобы избежать глобального военного столкновения с ядерной державой.

Марат Баширов: «Классической масштабной войны с европейскими странами точно не будет, хотя какие-то провокации в Прибалтике возможны с учетом оголтелости тамошних лидеров».

- Тогда зачем эта начатая милитаризация Евросоюза?

- Тут все дело в экономике. США душат своих европейских конкурентов. Выделили $400 миллиардов на дотации тем компаниям из Старого Света, которые согласятся перенести производство в Америку.

Например, крупнейший немецкий химический концерн BASF оставил в Германии лишь первичную переработку газа, остальной цикл ушел за океан. Туда же утекают рабочие места, налоги идут в американский, а не европейский бюджет.

Сейчас, с началом иранского кризиса, добавилась еще и энергетическая удавка. И это поставило европейскую промышленность в тяжелые конкурентные условия. Единственный способ стимулировать экономику, это - дотировать ее под соусом милитаризации. Попутно раздувая фобию о том, что в начале 2030-х обязательно разразится война с Россией.

В эту пугалку европейские политики и бизнесмены вряд ли верят, но это хороший повод взять деньги из других статей национальных бюджетов и из кубышки Евросоюза, чтобы поддержать европейскую промышленность.

Через пять лет Европа резко нарастит свой военный потенциал, обзаведется собственной армией и может предпринять некие силовые действия в отношении РФ. Фото: Michele Ursi/Shutterstock/Fotodom

СЦЕНАРИЙ 2: «ЦВЕТУЩИЙ САД ХИРЕЕТ»

В 2030 году экономика ЕС по-прежнему в кризисе. Брюссельская бюрократия диктует все более жесткие условия, вызывая раздражение у национальных правительств. Страны пекутся о собственных интересах. Тут уж не до схватки с Россией.

Николай Топорнин: «Думается, и этот сценарий не вполне реалистичен. Да, недовольство части населения в Европе растет, показатель этого - рост влияния правых партий, выступающих за порядок и сохранение привычных ценностей.

Но Евросоюз - это огромная махина, набравшая приличный ход. Люди привыкли ощущать себя в этом общем «европейском клубе», в нем рождается уже второе поколение жителей.

Чтобы разрушить все это, надо аннулировать тысячи юридических документов, затрагивающих не только интересы всех стран-членов, но и жизнь каждого европейца. И в Брюсселе и в национальных столицах осознают, что развал ЕС станет катастрофой для Европы. Пример Советского Союза у всех на памяти.

- Но Виктор Орбан в Венгрии, а сейчас Роберт Фицо в Словакии считаются в ЕС «евродиссидентами». Где гарантии, что за ними не последуют другие?

- Однако когда в той же Венгрии пришло время выбирать между у национальным и общеевропейским, народ свой выбор сделал и Орбану пришлось уйти. Поэтому, уверен, к 2030 году Евросоюз сохранит все свои позиции.

Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Словакии Фицо. Фото: Сергей Карпухин/ТАСС

Марат Баширов: «Уже сегодня понятно, что координирующая роль евробюрократов в конкуренции ЕС с Америкой и Китаем ничтожна. Урсула фон дер Ляйен полгода назад обещала Дональду Трампу инвестировать сотни миллиардов долларов в промышленность США, да еще купить на $750 миллиардов американского оружия, но ничего не делается. Потому что платить должны европейские страны из своих бюджетов. Мало того, что им это не выгодно, у многих и денег-то свободных нет.

И в этих условиях европейскому бизнесу проще напрямую договариваться с зарубежными партнерами, в том числе с российскими. Но иметь дело с нами мешают принятые Брюсселем санкции. Поэтому все чаще слышится вопрос: а нужна ли такая громоздкая и ограничивающая конкретных экономических субъектов структура, как Евросоюз.

- Значит, через пяток лет Евросоюз может затрещать?

- Думаю, абсолютно неизбежен пересмотр принципов управления экономикой ЕС, будет больше экономической свободы. А вот как политическая организация, Европейский союз, видимо, сохранится, хотя и здесь уровень регулирования снизится. В частности, планы создания евроНАТО будут благополучно похоронены.

Единственный способ стимулировать экономику, это - дотировать ее под соусом милитаризации. Фото: Josiah_S/Shutterstock/Fotodom

СЦЕНАРИЙ 3: «В ТЕХ ЖЕ ОКОПАХ»

Ничего принципиально не изменилось. Политические отношения России и ЕС по-прежнему на нуле. Но до прямой военной конфронтации дело, слава богу, не дошло.

Николай Топорнин: «Пока будет длиться конфликт на Украине, такая перспектива кажется наиболее вероятной. Нынешнее руководство Евросоюза - фон дер Ляйен, Каллас и прочие - не сменится до конца 2029 года, поэтому ожидать каких-то подвижек в линии Брюсселя не приходится.

Даже если в результате внеочередных парламентских выборов уйдут со своих постов канцлер ФРГ Мерц и британский премьер Стармер, трудно представить, что их места займут политики, которые более позитивно настроены к России.

Сюрприз может преподнести в 2027 году Франция, если Макрона на посту президента сменит представитель правых, выступающих за оздоровление отношений с Москвой. Но до выборов там еще почти целый год.

- А если удастся продвинуться по пути мирного урегулирования на Украине?

- Даже развернувшиеся сейчас дебаты в Европе о назначении переговорщика с Россией не означают, что там реально намерены начать серьезный диалог. Просто не хотят отдавать мирный процесс на откуп Москве и Вашингтону. Но прекрасно понимают, что даже если их представитель будет ездить в Москву, ничего не изменится, потому что принципиальная позиция Россия по конфликту остается в силе.

Марат Баширов: «К началу 2030-х годов состояние абсолютной деградации наших отношений с Европой, увы, сохранится. Будет продолжаться нынешняя прокси-война в политической, медийной и экономической плоскостях.

Видимо, доживем и до тридцатого пакета санкций. Мир на Украине Евросоюзу не нужен, поскольку исчезнет возможность прикрываться этим конфликтом для достижения собственных целей. Да и от задачи нанесения России «стратегического поражения на поле боя» в ЕС тоже не отказались. Поэтому никаких иллюзий здесь строить не надо».

Трамп задумал выкупить «Северный поток»: России план не понравился

Китай Россию не предаст: Трамп во время визита в Пекин решил обсудить Украину