Юрий Скуратов: дело Ермака грозит Зеленскому импичментом
У Ермака иммунитета никакого нет, его можно будет судить в общем порядке
Фото: REUTERS.
…- Юрий Ильич, здравствуйте. Радио «Комсомольскаяправда», Александр Гамов, биограф Скуратова.
- Да, Александр, добрый день.
- Развивается коллизия, необычная для любого государства. А здесь - Украина…
- Да, это так.
- С правовой точки зрения никто пока еще, кроме нас с вами, подробно не рассматривает эту ситуацию. Как вы считаете, что грозит экс-главе офиса Зеленского - Ермаку? А, главное, сейчас все в догадках, что грозит самому Зеленскому? Его называют «просроченным», «кровавым клоуном» и так далее… А чаще всего – «главарем киевского режима».
- Ну, да. Что касается Ермака, здесь особых проблем я не вижу. Другое дело, я думаю, что они все же эту сумму соберут постепенно, и меру пресечения ему поменяют на домашний арест или что-то в этом роде. (Речь - о сумме залога. - А.Г.)
У Ермака иммунитета никакого нет, его можно будет судить в общем порядке…
Юрий Скуратов
Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП
- И что ему «светит»?
- Все это будет зависеть от политического расклада, от давления американской стороны - через спецслужбы, от внутренней ситуации в стране.
На мой взгляд, он достаточно плотно там вляпался, чтобы выйти сухим из воды.
- Или - не выйти…
- Ситуация с Зеленским, конечно, такая…
- То есть - сложнее.
- Если Украина (а она, как известно, хочет в Европу и исповедует западные стандарты), то, конечно, Зеленский должен уйти в отставку сам по себе.
И это мысль правильная, потому что его правая рука, как говорится, оказался криминальным типом. И - есть серьезные подозрения о совершении им преступления, этакой скандал.
Но ясно и то, что Зеленский в этом смысле не европеец, никуда он не уйдет.
- Самостоятельно
- Надо только учитывать одно обстоятельство, о котором забывают, и оно имеет именно юридический аспект. Речь идет о том, что Зеленский серьезным образом подставляется под процедуру импичмента, то есть отстранения президента от должности по решению законодательного органа. То есть Верховной рады Украины.
- И Конституционного суда.
- Да. Дело в том, что как раз Конституция Украины допускает отрешение от должности президента в случае государственной измены и совершения иного преступления. А в ходе расследования дела по основному его приятелю (Ермаку. - А.Г.) мы можем гарантированно сказать, что всплывут новые обстоятельства, доказывающие причастность Зеленского к этому преступлению.
И, конечно же, это тот материал, который может использовать оппозиционно настроенная Верховная рада для выдвижения обвинения и проведения процедуры импичмента. Для этого нужно простое большинство голосов от конституционного состава Рады.
- Какая здесь может быть процедура?
- Создается следственная комиссия во главе со спецпрокурором и со специальными следователями. Они нарабатывают материал, и потом принимается следующее решение… Уже о поддержании этого обвинения, там необходимо будет квалифицированное большинство, две трети.
И, соответственно, все эти материалы, как ты правильно сказал, передаются в Конституционный суд. На предмет проверки соблюдения процедуры, соответствия Конституции.
И - затем подключается Верховный суд, который проверяет уже обоснованность обвинения, предъявленного Зеленскому. Ну, а дальше уже идет само голосование по импичменту, по отстранению. Там надо три четверти голосов.
Поэтому Зеленского, с правовой точки зрения, нельзя назвать неуязвимым, как это делается зачастую в украинской прессе, да и некоторые наши журналисты придерживаются той же позиции…
Безусловно, это очень тяжелый материал для Зеленского.
Ну, я уж не говорю о потерях в имиджевом плане, в плане его тщательно создаваемого облика «героя» на Западе. Когда он путешествует по европейским странам и просит деньги, просит подаяния. Как оказывается, якобы не только на защиту Родины, но и для себя любимого.
- А если у них Конституционного суда нет? Ну, в том плане, что председатель - там его преследовали, он где-то за границей. А полномочия судей истекли…
- Но если Рада серьезно этим займется, то Конституционный суд будет, как говорится, в форме, будет сформирован, дополнен как-то.
Это всё решаемые вопросы. Главное, чтобы, как говорится, воля была к победе, соответствующая политическая обстановка, желание довести дело до логического финала.
Понятно, по совокупности имеющихся материалов, там уже достаточно оснований, чтобы эту процедуру возбуждать.
- Сколько времени может все это занять?
- Это зависит больше не от времени какого-то процессуального, а - повторюсь - от политической ситуации. Но время работает не на Зеленского. Потому что следствие идет, выясняются новые обстоятельства, связанные не только с Миндичем. Появляются и другие факты, которые тоже всплывают, и ясно, что они расследуются.
Я понимаю, что у этих структур, которые сейчас занимаются и под контролем ФБР, у них уже, на мой взгляд, достаточно и другого материала, просто они его пока не обнародуют.
- Спасибо огромное, Юрий Ильич.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Ведьма с Банковой»: как бухгалтерша из Херсона шесть лет управляла Украиной