Ермака поставили перед выбором: либо берет на себя все преступления Зеленского, либо сядет
Ермак слишком многим перешел дорогу
Фото: REUTERS.
Залог для освобождения из-под стражи экс-главы Офиса Владимира Зеленского, Андрея Ермака, не успели собрать до закрытия банков 15 мая — и на выходные вчерашний серый кардинал Украины остался в VIP-камере Киевского СИЗО. По поступившей накануне информации, на соответствующий счет поступило лишь 44,5 млн гривен (около 1 млн. долларов ) из необходимых 140 млн (3,1 миллиона). При том ряд украинских СМИ поспешили сообщить, что уже в пятницу вся сумма была собрана, но выходу под залог помешала лишь финансово-техническая заминка. К воскресенью Ермак продолжал размышлять о вечном на нарах.
На Радио «Комсомольская правда» обсудили тему с главою Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иваном Мезюхо.
ГДЕ ДЕНЬГИ?
- Почему так вяло собирают средства - неужели оказалось недостаточно друзей с деньгами у второго человека Украины?
- Бывший второй человек в государственном образовании Украина не может быть бедным. Он не церковная мышь. Ермак попал в типичную для коррупционера историю. Деньги у него есть. Но потратить их он на собственный залог не может. Потому что в случае, если он сам внесет этот залог, следствие обязано заинтересоваться незадекларированными деньгами. Потому Ермак и был вынужден обратиться к своим номиналам.
ЧТО С «НОМИНАЛАМИ»?
- К кому?
- К своим «кошелькам». Но те, видимо, почувствовали его слабину. И решили придержать те средства, которые Ермак, вероятно, в свое время переписывал именно на них. И кроме того, многие просто не хотят рисковать. Те физические и юридические лица, которые сейчас переводят деньги в пользу Ермака — они сразу попадают в объектив структур антикоррупционных. На мой взгляд, решение этого вопроса будет зависеть от готовности Ермака правильно сотрудничать с «новым» Офисом Зеленского.
НУЖНЫ ГАРАНТИИ?
- В смысле, с самим Зеленским, который, кстати, мог бы и лично внести такой залог?
- Если Ермак даст гарантии Офису Зеленского, то есть ему самому, что в ходе судебного процесса он все возьмет на себя и ни в коем случае не произнесет имя шестого президента Украины как главную коррупционную связующую представителей органов управления киевским режимом — тогда и залог будет быстро и окончательно собран. И дадут сбежать из страны - оформят так дело, что Ермак сможет избежать реального наказания.
- А если Ермак таких гарантий не даст?
- То ситуация будет развиваться по другому сценарию.
И ТИПИЧНО, И НЕ ВПОЛНЕ
- В первые часы после ареста сразу сделал взнос его адвокат в 6.5 млн. гривен, потом юрист и бизнесмен Роза Топанова добавила 8 млн, а 30 млн. внес бывший главный тренер сборной Украины Сергей Ребров. Сам Ермак заявил, что у него нет 140 млн. на залог, но есть друзья с деньгами. Типичная ситуация для украинского политикума — деньги есть, но денег нет?
- Вполне типичная. Вспомните, как все раньше возмущались коррупцией Павла Лазаренко — но сегодня суммы, которые фигурировали в деле бывшего украинского премьера, выглядят смешными, когда заходит речь о Ермаке и других подельников Зеленского. В украинской политики не произошло ничего того, что удивило бы экспертов или местные элиты. Но в сочетании с ведением военных действий и масштабов воровства — да, подобной ситуации в новейшей истории Украины еще не было.
ПОЙДЕТ НА СДЕЛКУ?
- Суд обязал Ермака носить электронный браслет, не покидать Киев (если он выйдет из СИЗО) и сдать загранпаспорта. Обсуждалось, что Ермак вел переговоры об убежище в Израиле и Канаде - но не выглядят ли ограничения, наложенные судом, малоэффективные для человека с такими связями?
- Это запоздалые меры. При определенных обстоятельствах Владимир Зеленский может организовать фактическую эвакуацию Ермака из страны — если тот пойдет на сделку и возьмет всю вину на себя. Он слишком много знает и о Зеленском, и о тайнах режима. Судя по публикация в западных СМИ, у них были очень близкие личные отношения.
ЧИНОВНИКИ НАПРЯГЛИСЬ
- Среди запретов, наложенных судом есть и запрет на общение с личной гадалкой Ермака, Вероникой Аникиевич, с которой он консультировался о кадровых назначениях и передавал ей данные о политических конкурентах.
- Это демонстрация деградации органов управления на Украине. Мы обсуждали этот вопрос с коллегами и люди говорят: не верится, что человек такой величины и такого влияния пользовался услугами гадалки при принятии государственных решений. А она выступала этаким ментором. Вспомните, как они познакомились с Зеленским — Ермак был управляющим ночным клубом, они сошлись на почве общих интересов, Зеленский взял его к себе, и Ермак вскоре стал вторым лицом в стране.
- Как дело Ермака может отразиться на бывших и нынешних высокопоставленных украинских чиновниках?
- Полагаю, большинство из них сильно напряглись. Раньше все-таки их эвакуировали от уголовных дел. Так было с руководителями СБУ, Минобороны. Но Ермак слишком многим перешел дорогу...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Что стоит за делом Ермака: Перед Зеленским поставили выбор - тюрьма или мир с Россией