Предсказания академика Сахарова: «Человечество может погибнуть, истощив себя в «малых» войнах»
Каким великий физик и неудачливый политик оказался пророком? Что сбылось, а чего и близко нет? Фото: Global Look Press\ Boris Kavashkin
105 лет назад родился будущий трижды Герой Соцтруда, отец водородной бомбы и главный диссидент Советского Союза Андрей Сахаров.
В мае 1974 года 53-летний академик Андрей Сахаров по заказу американского журнала Saturday Review написал статью «Мир через полвека». Создатель водородной и термоядерной бомб представил, каким, по его мнению, будет жизнь на Земле и вокруг нее спустя 50 лет. То есть, сейчас.
Каким великий физик и неудачливый политик оказался пророком? Что сбылось, а чего и близко нет? KP.RU обратился к известному российскому фантасту, автору циклов «Тайный город», «Анклавы», «Герметикон» Вадиму Панову.
ПРИВЕТ, ИНТЕРНЕТ
Сахаров в 1974-м:
- Я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, статьи, получение любой справки. В отличие от телевизора, который является главным источником информации для многих из наших современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности. Но историческая роль ВИС будет в том, что исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми.
Панов в 2026-м:
- Можно сказать, что он предсказал интернет. Но похожее понятие с подобной аббревиатурой было у братьев Стругацких. К 1974-му это уже было напечатано. Не исключено, что Сахаров мог использовать эту идею. Но он не очень хорошо спрогнозировал, чем закончится подобная свобода, которую даст будущий интернет. Какой пойдет вал и киберпреступлений, и фейков. Не задумался о том, что барьеры обмена информацией между странами и людьми будут не разрушаться, а начнут заново возводиться.
Да, одним из первых в Сети свою стену, Fire Wall, возвел Китай. Но и барьеры бывают разными. Когда тот же Гугл в своих официальных договорах с клиентами указывает, что клиенту запрещено сомневаться в итогах выборов президента США под страхом вечного бана — это что, не барьер? Не стена?
ДАЛЕК УГОЛЕК
Сахаров в 1974-м:
- Сохранится и возрастет значение энергетики, основанной на сжигании угля на гигантских электростанциях с полным поглощением вредных отходов. Но, несомненно, огромное развитие получит и атомная энергетика, а к концу этого периода— термоядерная энергетика. Проблема «захоронения» отходов атомной энергетики - чисто экономическая, и в перспективе это будет не более сложно и дорого, чем столь же необходимое в будущем извлечение сернистого газа и окислов азота из топочных газов ТЭС.
Панов в 2026-м:
- Со сжиганием угля все не так. Сахаров предположил, что появятся фильтры, чтобы сделать ТЭС экологически чистыми. Но, возможно, не слишком понимал политэкономию. Капиталисты, подсчитав, сколько будут стоить такие фильтры на электростанциях, их замена и обслуживание, решили к 21-му веку угольную промышленность в принципе ликвидировать (как в Британии, например).
Что касается термоядерной станции — до сих пор мы вокруг нее прыгаем, а действующей станции ни у кого так и нет. А про захоронение ядерных отходов - да, он указал, что это экономическая проблема. И, действительно, она решена. Работа с ядерными отходами у нас поставлена на поток — например, на знаменитом комбинате «Маяк» на Урале.
Академик Сахаров предсказал интернет, супергорода и аккумуляторные повозки. Фото: Global Look Press\ Boris Kavashkin
БАТАРЕИ НЕ ГРЕЮТ
Сахаров в 1974-м:
- На смену автомобилю придет аккумуляторная повозка на шагающих «ногах». Для основных грузовых и пассажирских перевозок - гелиевые дирижабли с атомным двигателем и, главным образом, быстроходные поезда с атомным двигателем на эстакадах и в туннелях. Появятся сверхпроводящие рельсы, на которых повозка скользит без трения на магнитной «подушке»
Панов в 2026-м:
- Не представляю, как физик мог спрогнозировать появление шагающих автомобилей, которые по всем параметрам проигрывают колесным авто. Да, автомобили на батареях появились, но все-таки колесные. И электромобили сами жрут столько ресурсов, что до сих пор не стали доминирующими.
Гелиевые дирижабли с атомными двигательными установками не появились. Атомные двигатели есть на подлодках и ледоколах — но они были и в 1970-х. Широкое применение такие агрегатов на дирижаблях представить сложно. Почему они проиграли конкуренцию самолетам? Они медленные, ненадежные, даже лучшие модели падали от непогоды. Они могут притащить грузы в труднодоступную местность, где нет взлетно-посадочных полос. Но там, где нет аэродромов, и климат обычно такой, что дирижабли туда лучше не отправлять. Атомный двигатель — тяжеловесная конструкция. А у гелевых дирижаблей каждый килограмм, поднимаемый на борт, имеет значение. Делать гондолы с бесконечным количеством гелия никто не будет.
Что касается сверхскоростных поездов — они есть, но без атомных двигателей.
ЭТИ МОЗГИ НЕ ВИДЯТ НИ ЗГИ
Сахаров в 1974-м:
- В научных исследованиях еще большее значение получит теоретическое вычислительное «моделирование» многих сложных процессов. Использование вычислительных машин с большим объемом памяти и быстродействием даст возможность решить многомерные задачи, задачи с большим числом степеней свободы, квантово-механические и статистические задачи многих тел.
Возможно, будут достигнуты успехи в синтезе веществ, обладающих сверхпроводимостью при комнатной температуре.
Панов в 2026-м:
- Это, пожалуй, все-таки не предчувствие искусственного интеллекта. Машины с большим объемом памяти — они тогда только зарождались. Можно сказать, что Сахаров предсказал созданные сейчас суперкомпьютеров с огромной вычислительной мощностью. Да, они работают в нескольких странах. Но вопрос — что именно вычислять, куда будет двигаться наука с такими вычислениями?
Что касается сверхпроводников при комнатной температуре - над ними в 1970-е уже работали. Но их так и нет. И основной момент, который с этим связан, который нас всех интересует — это новая энергетика, где тоже порог не перепрыгнут.
Фото: Global Look Press\ Boris Kavashkin
Фото: другой источник..
СУПЕРГОРОДА — ЭТО ДА
Сахаров в 1974-м:
- Почти все люди живут в «сверхгородах», в центральной части которых многоэтажные дома-горы с обстановкой искусственного комфорта — искусственного климата, освещения, автоматизированных кухонь, стен-пейзажей. Но большую часть этих городов составляют комфортные пригороды, растянувшиеся на десятки километров.
Человек разделит Землю на РТ (Рабочую территорию) и ЗТ (Заповедную территорию). Под ними будут подземные города — для сна, развлечений, обслуживания подземного транспорта и добычи полезных ископаемых.
Панов в 2026-м:
- Что Сахаров имел ввиду? Если рост вверх мегаполисов, который мы видим в 21 веке — он очевиден, и в будущем продолжится. Но описание мегаполиса по Сахарову вызывает вопросы. Высоченные многоэтажные дома в центрах городов, даунтауны — это рабочие зоны, близко к тому, что видим от Америки до Азии. Но полагая, что люди будут жить в пригородах, которые растянутся на десятки километров, Сахаров не представлял, что такое ежедневный утренний и вечерний трафик в многомиллионной Москве либо любом другом мегаполисе 2020-х. Обеспечить предсказанный им город нормальным трафиком нереально. Да, в пригородах живут, но далеко не все. А многие живут как раз в растущих вверх домах-горах.
Подземные города — есть, но не для жизни, а для торговли, стоянок машин, ведь у нас и на поверхности достаточно пространств для создания и промышленных, и жилых кварталов. Подземные города еще долго будут неактуальны.
ОРБИТА НЕ ЗАБЫТА
Сахаров в 1974-м:
- В 2024 году искусственные спутники Земли выполняют важные производственные функции. На них сосредоточена гелиоэнергетика, часть ядерных и термоядерных установок с лучистым охлаждением энергетических холодильников, что поможет избежать теплового перегрева Земли. На орбите - предприятия вакуумной металлургии, парникового хозяйства, космические научные лаборатории, промежуточные станции для дальних полетов.
Панов в 2026-м:
- Интересно, что он имел ввиду под лучистым охлаждением. Одна из проблем космонавтики, в том числе, пилотируемой — отвод тепла. Вокруг наших маленьких спутников вакуум, фактически это колба вокруг огромного термоса. И главная задача инженеров - спроектировать так, чтобы куда-то лишнее тепло девать, его слишком много. И это вопрос до сих пор гробит на корню, в том числе, вакуумную металлургию, ядреные установки и парниковые хозяйства в космосе. Здесь нафантазировать можно много, но технологически пока так и не решено.
Да, лаборатории есть и на нашей МКС, и на китайской орбитальной станции. Но они были уже и на станциях «Салют». А вот промежуточных станций для дальних полетов — нет, как и самих полетов.
ЛУНА ВИДНА
Сахаров в 1974-м:
- Я предполагаю расширение попыток установления связи с инопланетными цивилизациями. К концу 50-летия начнется хозяйственное освоение поверхности Луны и астероидов. Произведя на поверхности астероидов взрывы атомных зарядов, удастся управлять их движением, направлять их «ближе» к Земле.
Панов в 2026-м:
- На Луне никаких заводов и станций нет. О лунном гелии 3 много говорят, но если б он был настолько интересен, — то Луну бы осваивать начали давно.
Освоения астероидов не случилось. Это проблема почище, чем добраться до Марса. С точки зрения 1974 года, когда была в разгаре гонка космическая СССР-США, это виделось интересным и казалось, что это будет бурно развиваться. Но та гонка закончилась, лунные программы были свернуты. Когда мы доберемся до Луны в плане ее освоения, а тем более, до астероидов - вопрос открытый. Хотя облет американцами Луны со съемкой обратной стороны — он в рамках возобновляющейся гонки, в первую очередь, США с Китаем, но, отчасти, и с нами. Но пока есть только демонстрация возможностей.
Академии наук СССР, советский физик-ядерщик Андрей Дмитриевич Сахаров во дворе своего дома на улице Чкалова. Фото Олег Власов/ТАСС
РАСПАДУ НЕ РАДЫ
Сахаров в 1974-м:
- Человечеству угрожает упадок личной и государственной морали, глубокий распад во многих странах основных идеалов права и законности, потребительский эгоизм, рост уголовных тенденций, националистический и политический терроризм, разрушительное распространение алкоголизма и наркомании.
Панов в 2026-м:
- Это то, что мы сейчас наблюдаем во многих странах - и не только «золотого миллиарда». Самый яркий пример — восстановление влияния не просто националистических, а нацистских идеологий, например, в Европе. И деления своих жителей на разные сорта.
Политический терроризм — это нынешняя данность.
ЗВОН ОТ ООН
Сахаров в 1974-м:
- Очень большой должна быть роль международных организаций - ООН, ЮНЕСКО, в которых я хотел бы видеть зачаток мирового правительства, чуждого каких-либо целей, кроме общечеловеческих. Будет повсеместный допуск уже существующих международных организаций (Красного Креста, Всемирной организации здравоохранения, «Эмнести интернешнл») туда, где возможно нарушение прав человека, в места заключения и психиатрические тюрьмы; демократическое решение проблемы свободы перемещения по планете.
Панов в 2026-м:
- Это прогноз, не имеющий отношения к реальному положению дел. Международные органы способны функционировать только при условии, если ряд серьезных игроков договорились: хорошо, у нас есть условная ООН, давайте соблюдать все правила, которые мы сами для себя придумали. Потому что, если правила соблюдать не будем, между нами начнется конфронтация. И пока каждый из игроков понимает, что другой способен самостоятельно изменить ситуацию на шахматной доске - международные органы работают. А сейчас такое понимание отсутствует. И международные органы сегодня не представляют из себя ничего.
Красный крест, Эмнести, МАГАТЭ — сейчас это подразделения разведки, что неоднократно было доказано.
ВОЙНА — НЕ МАТЬ РОДНА
Сахаров в 1974-м:
- Человечество может погибнуть, истощив свои силы в «малых» войнах, в межнациональных и межгосударственных конфликтах, от соперничества и отсутствия согласованности в экономической сфере, в регулировании прироста населения, от политического авантюризма.
Панов в 2026-м:
- Что значит «может погибнуть», истощив силы в малых войнах? Малые войны — это реальность существования человечества. Реальность всегдашняя. Когда человечество после Второй мировой создало ООН и договорилось: все больших войн больше не будет, то съехало в режим малых войн. Пошли битвы за ресурсы и сферы влияния. Увы, это естественное состояние человечества. Малая война — это Югославия в 1999-м. Главное отличие малой войны от других — это не количество задействованных ресурсов, а время ее ведения. Малая война — это похищение Мадуро. Даже микро-война.
А вот Афганистан, Корея, Вьетнам — это уже не малые войны. Они затянулись, затронули большие регионы, а их влияние вышло за пределы этих регионов. Как в случае с Ираном. Это не малая война, которая до сих пор может перерасти в большую, после которой существование человечества может оказаться под угрозой.
ЭКОНОМИКИ ВСТРЕЧАЮТСЯ
Сахаров в 1974-м:
- Предполагаю, что экономический строй, возникший в результате процесса сближения систем, окажется экономикой смешанного типа, соединяющей в себе максимум гибкости, свободы, социальных достижений и возможностей общемирового регулирования.
Панов в 2026-м:
- Сближение, казалось, идёт, но что Сахаров имел ввиду под экономикой смешанного типа? Китай — это классическая социалистическая экономика, которая была в Советском Союзе до 1953 года, но на новом технологическом уровне. Экономика, в которой государство контролирует стратегические отрасли, тяжелое машиностроение, строительство. Основные отрасли и финансы. Не допуская чужаков на свой финансовый рынок, а если допуская, то под очень жестким контролем.
А все остальное — пожалуйста. Кооперативы, частные предприятия, акционерные общества. Работайте и богатейте — никто вам этого не запрещает, партия только поможет. Но жестко платите установленные государством налоги. В итоге получилось достаточно сильное государство, которое при этом еще и социально ориентировано — что отсутствует при капиталистическом строе. Потому смешать теплое с мягким через полвека спустя можно только в романтических мечтах.
НЕ ЛУЧШИЙ ПРОРОК
Итого: сбылось - 3 , не сбылось - 7 , сбылось частично - 7.
Панов:
- Мы не знаем, какую задачу поставили перед Сахаровым заказчики его статьи в американском журнале, о чем его просили рассказать. То, что я прочитал - даже не идеалистический, а, скорее, романтический взгляд. Как будто сформированный под воздействием фантастических произведений той эпохи. Не знаю, много ли Сахаров читал фантастических произведений, но их отголоски в его прогнозах чувствуются. Общее впечатление, что это прогнозы человека, который, будучи большим учёным, при этом почему-то весьма далек от представления о прикладном использовании научных достижений.
Из всех его прогнозов самый близкий к реальности — создание и бурное развитие интернета.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Германия сдалась генералу, которого Сталин приказал расстрелять