Как вернуть культурные ценности: В России назвали новые механизмы

В России предложили создать специальный фонд для возвращения культурных ценностей странам их происхождения. Инициатива прозвучала на сессии «Кому принадлежит культурное наследие в мире постмодерна» в рамках XII Форума объединенных культур.

Фонд мог бы покрывать практические расходы, связанные с транспортировкой, реставрацией и размещением возвращаемых артефактов. Кроме того, эксперты предложили использовать промежуточные механизмы, если полноценная реституция временно невозможна из-за законодательства отдельных государств.

Заведующая отделом научных исследований Национального художественного музея Китая Э И отметила, что одним из таких вариантов может стать долгосрочная аренда. Еще один инструмент — цифровое возвращение, при котором странам происхождения предоставляются высокоточные копии культурных ценностей.

«Предлагается создать специальный фонд возвращения для покрытия практических расходов на транспортировку, реставрацию и размещение. Если возвращение временно ограничено внутренним законодательством страны, можно сначала осуществить его в форме аренды и других подобных механизмов», — сказала она.

Участники дискуссии подчеркнули, что вопрос возвращения культурных ценностей выходит далеко за рамки обычной передачи музейных предметов. Реституция может становиться способом восстановления исторической памяти и укрепления связей между странами и народами.

По словам генерального директора Государственного исторического музея Алексея Левыкина, музей остается одним из главных институтов сохранения национальной идентичности и культурного кода.

«Музей — хранитель памяти и матрица культурного кода для каждой музейной коллекции, для всей нации, для своих народов. Без памяти, которую мы храним, не существует человечества», — отметил он.

Отдельное внимание участники форума уделили культурным ценностям, вывезенным в колониальный период. Директор Национального музея Республики Камерун Иван Этта Ожанг заявил, что для африканских стран возвращение таких артефактов связано не только с восстановлением исторической справедливости, но и с возвращением связи общества с собственным наследием.

При этом эксперты признали, что юридические возможности реституции остаются ограниченными. Международные конвенции, принятые во второй половине XX века, не обладают обратной силой и не позволяют автоматически решать вопросы с объектами, которые были вывезены значительно раньше.

Одним из вариантов дальнейшей работы участники назвали более тесное сотрудничество между музеями и локальными сообществами. Такой подход позволяет точнее устанавливать происхождение предметов, восстанавливать утраченную информацию об их значении и одновременно дополнять знания самих музейных коллекций.

Эксперты сошлись во мнении, что возвращение культурного наследия не должно превращаться в новый источник конфликта. Напротив, оно может стать основой для равноправного партнерства, в котором музеи обмениваются опытом реставрации, хранения и изучения экспонатов, а страны и сообщества получают возможность восстановить связь со своей историей.