
В НАТО вскоре появится новый генсекретарь. Он сменит 62-летнего ветерана — норвежца Йенса Столтенберга, которого еще в 1980-е будто бы не смог завербовать КГБ СССР. И сам старина Йенс, глядя с унынием викинга на передержке на гендерную вакханалию в старушке Европе 21-го века, предположил, что ему на смену могла бы уже, наконец, прийти женщина. В полном расцвете сил, с хорошим бэкграундом, то бишь мощным прошлым. Желательно, из бывшего соцлагеря. То есть, с особыми счетами к Москве и с прививкой неприятия к социалистическому прошлому Восточной Европы.

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ. Перейти в Фотобанк КП
В американском издании Politico уже озвучили три кандидатуры.
Это экс-президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович. Она полжизни училась и работала в США. Уже была помощником генсека НАТО по вопросам публичной дипломатии. А комсомольская юность ее прошла в социалистической Югославии. При том что грант на обучение в США она выиграла еще в 1985-м, когда ей было 17 лет. И понятно, что стипендиат программы Фулбрайта в университете Джорджа Вашингтона и стипендиат в гарвардской Школе госуправления имени Кеннеди ориентировалась больше не на идеи марксизма-ленинизма, а на взгляды отцов-основателей США. И когда социалистическая Югославия стала рассыпаться на государства-осколки, Колинда начала карьеру как советник в МИДе Хорватии.
В России стала очень популярна, когда появились яркие фото «главы Хорватии» в купальнике. Впрочем, вскоре выяснилось, что это снимки актрисы Николь Остин, которая внешне очень-очень похожа на Колинду.
С Владимиром Путиным она пересеклась на финале Чемпионата мира по футболу в 2018-м в Москве, когда в дождливых Лужниках сборная Хорватии уступила французам.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
После чего заявила, что «народы наших стран устали от разногласий и постоянного возвращения в прошлое."
Колинда – истовая католичка. Замужем за однокурсником, растит сына и дочь.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Что говорила Грабар-Китарович о нашей стране?
«Мы бы хотели поддерживать диалог (с Россией) об общих вызовов нашей безопасности. Нам нужно работать вместе.»
«Отношения России и США представляют первостепенное значение, чтобы не допустить повторения конфликтов на Балканах».
Экс-президент Литвы Даля Грибаускайте. Выпускник экономического факультета Ленинградского госуниверситета по специальности политэкономия. Член КПСС. С 1983-го преподавала политэкономию в Вильнюсской высшей партшколе. Защитила кандидатскую диссертацию в Москве, в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Ходят стойкие слухи, что когда Даля строила свою карьеру по «партийной» линии, она была завербована КГБ (документальных подтверждений, впрочем, нет). Но к закату СССР взгляды Гарибаускайте стали резко меняться на антисоветские и националистические. И в 1991-м она уже оказалась в США - в Джорджстаунском университете.
Потом стала комиссаром Еврокомиссии по образованию и культуре. И - в 2009-19 годах - президентом Литвы.
Замужем не была, детей нет, зато есть черный пояс по карате.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Что говорила о России?
«Украина сегодня борется за мир во всей Европе, за всех нас. Если террористическое государство (разговор о России. - Ред.) не остановить, то агрессия может распространиться по Европе и дальше.»
«Идея Путина заключается в том, чтобы вернуть в зону влияния России все страны бывшего СССР, он хочет восстановить прежний размер старой России. Это его паранойя, и мы должны воспринимать это всерьез.»
Сегодняшняя президент Эстонии Керсти Кальюлайд (она вскоре должна покинуть этот пост). Комсомолка-отличница средней таллинской школы №44, окончив которую, поступила на биофак Тартусского университета.
12 лет работала в Европейской счетной палате. А в 2016-м стала первой в истории Эстонии женщиной - президентом (причем не захотела переезжать из своего дома во дворец-резиденцию).
У Керсти четверо детей от двух браков.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Что говорила о России?
«Запад должен принять Россию такой, какая она есть, — это даст возможность больше ее понимать».
«30 лет назад мы думали и верили, что Россия пойдет по тому же пути развития, что и мы, чтобы стать демократической страной, со свободной рыночной экономикой, возможно, даже членом Евросоюза. И нам жаль, что этого не произошло.»
«Я не считаю, что Эстонское государство обязано предоставлять обучение на другом (русском) языке.»

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.
Итак, все дамы - с политическим опытом и прочими достоинствами, которые так нужны, чтоб возглавить НАТО и показать, что ему не чуждо гендерное равенство.
Вот только у кого из них больше шансов на это?
«КП» спросила об этом эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергея ЕРМАКОВА.
- Кто из кандидаток более опасен для России в роли генсека НАТО?
- Фигура генсека НАТО безусловна значима. Он много решает. Но все самые важные вещи в НАТО принимают коллективно. Так что фигура генсека больше важна для США, чтоб присматривать за всеми членами альянсом. И давить на геополитических противников - на Россию и Китай. Но не перебарщивать.
- Кто из кандидатов подходит больше всего под это?
- Сложно сказать. Но женщина во главе – это модно в Европе и США. Вписывается в дух новой американской администрации - ЛГБТ и прочее. НАТО надо соответствовать тенденциям. А выборы нового генсека будут уже скоро - в 2022-м.
- Может, ставят на хорватку?
- Да, думаю, она – наиболее приемлемая сейчас кандидатура. США видят – надо договариваться с Германией. От нее много зависит в Европе. А у Германии и Хорватии тесные контакты. Хорватская экс-президент - самая компромиссная фигура. Она способна договориться, наверное, со всеми. А на кого-то и надавить. И у нее опыт в НАТО. В одном из ключевых управлений - общественной дипломатии. Там занимаются и пропагандой, и информационно-психологическими операциями.
- Хорватка участвовала в информационной войне?
- Грубо говоря, да. Что касается остальных кандидатов – они не просто из бывшего соцлагеря, а с постсоветского пространства - бывшего СССР. Не знаю, насколько они будут приемлемы для других.
- За то они жестче относятся к России!
– Слишком жестко - это скорее в минус кандидату. До реальной большой войны докатиться никому не хочется. Серьезные игроки в НАТО понимают, что угрозы со стороны России - это фейки западной пропаганды для внутреннего потребления.
- Что США важнее - чтобы генсек НАТО был ручным или сильным?
- Американцам важно, чтобы генсек НАТО был им полностью лояльным. И мог обеспечить консенсус в альянсе. Столтенберг производил более мягкое впечатление, чем его предшественники. Но он держал руку на пульсе. И не обязательно проявлять жесткость. Когда при Трампе были метания и заявления с обеих сторон Атлантики – Столтенбергу удавалось договариваться, например, с Макроном. И даже Трампа осаживать. Определенная самостоятельность у главы НАТО есть. Внутри альянса есть трения. Разные интересы у стран Бенилюкса, Германии, Турции. Не говоря о Британии. Поэтому во главе НАТО человек должен быть с сильным стержнем. Если они поставят явную марионетку – то консенсуса не выйдет. Будет раздрай.
- Для России важнее, чтобы мы с этим генсеком могли договориться?
- Да. Более прагматичный лидер, если говорить о непредвзятости к России – не слишком ангажированный постсоветской повесткой. Но там не найдут человека, который хотя бы ровно к нам относился. Без предубеждений к Москве.
- Новый генсек НАТО будет решать вопрос о приеме Украины и Грузии в НАТО?
- Думаю, этот вопрос будет еще раз изящно отодвинут на дальний рубеж. И это станет одной из задач нового генсека. Сделать видимость, что и Грузия, и Украина будут в НАТО, но не впохыхах, а когда-нибудь. Большая часть членов альянса не хотят вмешиваться в дела Украины.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.