Общество13 сентября 2021 18:24

Школьные учебники по английскому языку со ссылкой на порносайт заменят

Как адрес попал на страницы учебника из серии «Spotlight», уже разбираются
Эти учебники, наверное, еще никто и никогда так тщательно не изучал, как последние пару дней.

Эти учебники, наверное, еще никто и никогда так тщательно не изучал, как последние пару дней.

Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

Эти учебники, наверное, еще никто и никогда так тщательно не изучал, как последние пару дней.

Началось с того, что шестиклассники подмосковной школы рассматривали картинки на восьмой странице учебника. Красочные карты, по которым можно идентифицировать человека: кредитка, водительское удостоверение, пропуск в спортклуб – иллюстрировали тему «Who are you?» (Кто ты?). На одной из карточек внизу мелким-мелким типографским шрифтом была напечатана ссылка. На уроке, видимо, было скучно. Детвора забила адрес в поисковик и – попала на импортный порносайт. А там… Не будем вдаваться в подробности, но в программу английского языка за шестой класс все это точно не входит.

Через минуту горячая ссылка разлетелась по мессенджерам и соцсетям, и сайт разглядывали не только дети едва ли не по всей стране, но и их родители. Кто негодовал: “ху а ю” тот, кто это пропустил в печать?! Кто удивлялся, а кто и просвещался. Чуть позже крамольную страничку из учебника для шестого класса через лупу изучали и работники местных департаментов образования, и издательство «Просвещение», которое выпустила серию «Английский язык (Spotlight)» (переводится как прожектор) совместно с британским издательством «Express Publishing».

Петербургский школьник нашел ссылку на порносайт в учебнике по английскому языку. Фото: предоставлено "КП"

Петербургский школьник нашел ссылку на порносайт в учебнике по английскому языку. Фото: предоставлено "КП"

Серию Spotlight в России переиздавали раз десять. Тиражи – многотысячные. В рознице одна только рабочая тетрадь к учебнику стоит порядка 600 рублей. Многие школы работали по этой программе и выдавали учебники через свои библиотеки. Правда, на книжных сайтах отклики об учебнике не самые лестные - многим кажется, что программа сложновата для изучения в обычной школе. И это народ еще не знал про ссылку! Теперь еще сильнее будут проклинать авторов. Самые дотошные сравнили варианты учебника за шестой класс разных лет – говорят, и в версии за 2002 год, и за 2008, и даже в прошлогодней та ссылка пропечатана. То есть все это время никто не обращал на нее внимание.

Издательство «Просвещение» уже распространило официальный комментарий по поводу скандала с их продукцией:

«На основании мониторинга родительских сообществ в социальных сетях начата проверка содержания одного из учебно-методических комплектов по иностранному языку. Речь идет об учебнике, неоднократно проходившем государственную экспертизу, а также экспертизы негосударственных организаций.

В поступивших от родителей жалобах упоминается иллюстрация на одной из страниц учебника.

Собственно, та самая роковая страничка. Фото: предоставлено "КП"

Собственно, та самая роковая страничка. Фото: предоставлено "КП"

На текущий момент электронный формат учебника (ЭФУ) уже исправлен и доступен по ранее приобретенным ссылкам. Принято решение о приостановке издания и распространения текущей печатной версии учебника.

Издательство «Просвещение» принимает все необходимые меры, а также приняло решение о замене данной версии учебника.

Также издательством «Просвещение» было инициировано обращение в Роскомнадзор с просьбой осуществить блокировку указанного в иллюстрации сайта на территории РФ.

Издательство «Просвещение» подтверждает свою неизменную приверженность высоким стандартам, предъявляемым к образовательному контенту, процедуре его верификации, а также считает своим приоритетом ограждение детей от потенциально вредоносного контента и учет мнения родительского сообщества».

Официально

В пресс-службе Министерства просвещения прокомментировали ситуацию:

- Федеральный перечень учебников - максимально прозрачная система оценки качества учебников, многоуровневая, проходящая через несколько экспертных фильтров. Случаи выявленных ошибок уже после включения в перечень за последние годы единичны, одна из них, возможно, допущена в учебнике по английскому языку. Процедура формирования перечня позволяет оперативно перепроверять учебник в случае поступления жалоб. В настоящее время все экспертные заключения по учебнику пересматриваются и он будет отозван.

Детальные итоги проверки будут опубликованы, по предварительной информации ошибка могла носить технический характер: переизданный несколько раз учебник содержал данную картину в прежних редакциях, однако же в 2021 году отображенный сайт стал вести на запрещенный недопустимый контент. По сообщению издателя онлайн версия учебника уже исправлена. Информация о недопустимом контенте отображенного сайта направлена также в Роскомнадзор.

Проанализировав текущие экспертизы по данному учебнику научно-методический совет по учебникам поставит на вид данную ситуацию экспертам и рецензистам.

МНЕНИЕ

«Ошибки есть даже в энциклопедиях»

Александр Ларьяновский, управляющий партнер Skysmart, заступился за издателей:

- Все производители контента сталкиваются с такими проблемами. Ошибки есть везде, от энциклопедий до блокбастеров. Не зря так популярен жанр «киноляпов». Это очень досадно, но неизбежно. Так, несколько лет назад была шумиха вокруг авторитетной «Британники»: 12–летний школьник нашел в британской энциклопедии аж пять ляпов. Один – что в Восточной Европе не водятся зубры. Белорусы тогда возмущались: а как же наша Беловежская пуща? А буквально на днях случился скандал вокруг итальянского учебника по географии, где обнаружили утверждение: Украина входит в состав России. Не школяры, а украинские дипломаты. Наметившийся тренд на цифровизацию образования, к счастью, позволит вскоре исправлять ошибки одним нажатием клавиши. Но с бумажными книгами это сделать не так просто.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Чиновники рассказали о будущем молодой учительницы, которая станцевала обнаженной

Мать одного из учеников заявила, что ее сын увидел видео в TikTok (подробности)