Поджигатель ТЦ Пулялин предлагал сдать заказчика в обмен на смягчение статьи
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Один из осужденных пожизненно поджигателей ТЦ «Пассаж» в Ухте Республики Коми в июле 2005 года, Алексей Пулялин предлагал следствию сообщить детали преступления и сдать заказчика поджога в обмен на обвинение по менее тяжкой статье. В результате страшного инцидента погибли 25 человек, Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на имеющиеся в распоряжении документы.
Из материалов дела следует, что при проверке показаний осужденных выяснилось, что обвиняемые и их родственники пытались искусственно создать алиби, чтобы избежать ответственности.
Издание отметило, что оперативники в своих показаниях сообщали, что злоумышленники рассчитывали, что за поджог им предъявят обвинение лишь по статье об умышленном уничтожении имущества и не хотели получить обвинения в убийстве. А давая противоречивые показания обвиняемые надеялись помешать следствию обвинить их в умышленном убийстве 25 человек.
«Пулялин подтвердил, что... он дает противоречивые показания в деталях, оставляя себе пути отхода в случае, если их обвинят по ст.105 ч.2 УК РФ (Убийство)», - сказано в документах.
Агентство уточнило, что, по словам Пулялина, если его и подельника будут обвинять только за умышленное уничтожение имущества и следствие ему даст гарантии в этом, то он даст подробные правдивые показания о деталях преступления и о лицах, которые заказали поджог ТЦ «Пассаж».
Как писал сайт KP.RU, ранее стало известно, что двое молодых поджигателей ТЦ «Пассаж» в Ухте, где в результате пожара погибли более 20 человек, осознавали, что люди не смогут выбраться из здания, но им был все равно.
Напомним, трагедия произошла 11 июля 2005 года. В тот день в результате пожара погибли 25 человек, еще десять пострадали. За совершения поджога были задержаны Антон Коростелев и Алексей Пулялин, которые были приговорены к пожизненному лишению свободы. При этом Верховный суд Коми первоначально оправдал обвинявшихся в поджоге молодых людей, но гособвинение обжаловало решение инстанции и подало апелляцию в Верховный суд России.