Московский суд не признал творчеством сгенерированную ИИ «Мону Лизу с вином»
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Московский суд не признал творчеством сгенерированные нейросетью изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Автор работ не смог добиться защиты исключительных прав, сообщает РИА Новости.
Истец переработал с помощью ИИ репродукцию картины художника Леонардо да Винчи и фотографию Статуи Свободы. Джоконде изменили лицо, прическу и положение руки, добавили патчи, накрашенные ногти и бокал вина. У Статуи Свободы факел заменили бокалом и поменяли фон.
Позднее предприниматель разместил эти изображения на футболках, худи, свитшотах и термостаканах. Создатель работ потребовал компенсацию, заявив о нарушении своих авторских прав. Ответчик возразил, что небольшие изменения исходных произведений нельзя считать самостоятельным результатом творчества.
Суд согласился с этой позицией. Инстанция отметила, что у нейросети нет сознания, а использованные идеи с растрепанными волосами, измененным лицом и бокалом вина давно встречаются в искусстве и медиа.
«Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер», — указал суд.
По мнению инстанции, уточнение запросов для компьютерной программы не является достаточным творческим вкладом. Иск о взыскании компенсации был отклонен.
На этом фоне Верховный суд России впервые решил обобщить практику по делам, связанным с искусственным интеллектом. Отдельный блок посвятят защите авторских прав при использовании и обучении нейросетей. После изучения подобных споров суд сможет предложить изменения в законодательство.