Зачем из-под Москвы выдергивают персидский ковер?

Буквально накануне недавней российско-американской шпионской разборки между Вашингтоном и Москвой произошел обмен «дипударами» по другому поводу. Госсекретарь США Колин Пауэлл выступил с резкой критикой России за ее намерение активизировать сотрудничество с Ираном в военно-технической сфере и в области атомной энергетики. А американский министр обороны Дональд Рамсфельд в интервью газете «Санди телеграф» обвинил Москву в «распространении оружия массового уничтожения», кивая, среди прочего, и на ее связи с Тегераном. Российский МИД тут же выступил с заявлением, в котором заклеймил «облыжные обвинения в духе «холодной войны». После этой увертюры и грянул шпионский скандал. Но если он, как и предсказывали, в конечном счете завершился «боевой ничьей», то спор о том, кто же помогает «нестабильным режимам», далек от завершения. Потому что с разведчиками все ясно: тут правила игры давно обкатаны. А вот с тем, кому и что может продавать Россия, у Москвы и Вашингтона представления совсем разные. Когда «снимают озабоченности», страх остается голым За океаном давно и пристально наблюдают за российско-иранским сотрудничеством в области ядерной энергетики. Главный объект внимания - строительство атомной электростанции в Бушере. Проектом, начатым еще 25 лет назад немцами, с 1989 года занимается СССР, а затем и Россия. Стоимость первого энергоблока - около 1 миллиарда долларов. Во многом именно благодаря Бушеру наша атомная промышленность удержалась на плаву - после чернобыльской катастрофы для нее это была первая масштабная международная сделка. Успешное выполнение иранского заказа помогло восстановить репутацию российского атомпрома, которым после Чернобыля на Западе разве что детей не пугали. Не говоря уже о тысячах рабочих мест для многих предприятий отрасли и заказах на несколько лет вперед. Чем же не нравится этот проект американцам? Главное обвинение - передача Ирану ядерных и ракетных технологий, которые могут быть им использованы при создании собственного атомного оружия. И никакие заверения российской стороны о том, что поставки оборудования и технологий идут под жестким контролем по существующим международным стандартам Вашингтон не устраивают. Сомневается он, и в общем-то это его право. В Москве истерик по этому поводу никогда не закатывали и каждый раз, когда за океаном появлялась очередная «озабоченность», предлагали: давайте разберемся! Скажем, сильно напрягли американцев поставки в Иран российских термопечей - они якобы могут быть использованы для производства ракетной техники. В ответ Москва предоставила сначала технические параметры этих печей, которые должны были развеять страхи. А когда и этого нашим «контролерам» показалось мало, им даже предъявили копии контрактов. Претензии были сняты. Другой пример - громкий скандал по поводу якобы контрабанды в Иран через Азербайджан российской нержавеющей стали, подпадающей под экспортные ограничения. Провели расследование, выяснилось, что сталь вовсе не «оружейная» и произведена не в России, а в Испании. Вздох облегчения. Правда, если «озабоченности» по поводу печей и стали получили на Западе широкую огласку, то их, как выражаются дипломаты, «снятие» прошло практически незамеченным. И наверняка широкие слои беспокойной общественности во многих странах по-прежнему глубоко переживают по поводу безответственности этих русских... Москва - «ядерный несмышленыш»? Кстати, Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, и его ядерные программы прозрачны и находятся под контролем МАГАТЭ. К тому же никакие международные санкции над Тегераном не «висят». Единственное, в чем ему не повезло, - не любят его в Вашингтоне, хоть тресни. Вот и достается тем, кто с ним водится. Но ведь и другим странам не все друзья Америки нравятся. Что ж теперь, как в детской песочнице, требовать: не дружи с ним, он мне совочек поиграть не дал? Без шуток: есть в этом что-то от воспитателя в детсаде, наставляющего неразумное дитя, как обходиться со спичками. Неужели можно всерьез верить, что «невменяемая» Россия в погоне за баксами готова подсобить своему соседу, с которым у нее отношения нормальные, но отнюдь не «братские», создать атомную бомбу? У Киева с Минском «ядерную игрушку» отобрали, а Тегерану подарим? Тогда действительно: держите нас, мы за себя не отвечаем! Между прочим, Корея и Япония собираются строить атомную электростанцию в КНДР. Пхеньянский режим в Вашингтоне считают не слаще тегеранского и вообще ставят на первое место среди «стран с нестабильным режимом». Но почему-то вопросов о «вменяемости» Сеула и Токио у американцев не возникает. Нет вопросов у них и к Англии, Швейцарии и Германии, фирмы которых - чему есть убедительные доказательства - поставляли Ирану товары и технологии «двойного назначения», в том числе и оборудование для иранских ядерных центров. Вопросы и претензии есть только к России. С чего бы это? Недоверие, которое сулит миллиарды Надо оговориться: спецы-ядерщики России и Америки друг друга понимают прекрасно и сомнения, которые у них возникают, развеивают в рабочем порядке и без рекламных трюков. Проблема существует именно на политическом уровне - в Штатах упорно не верят, что у нас уже несколько лет налажен и действует на федеральном и внутрифирменном уровнях жесткий контроль за экспортом ядерных материалов и «чувствительных» технологий. За последние годы ни одно из обвинений российской стороны в нарушении экспортных ограничений в этой области так и не подтвердилось при проверках. Тогда зачем нужны все эти наезды? Первое, что отвечают на этот вопрос специалисты, - подрыв конкурентоспособности российского атомпрома на международном энергетическом рынке. Бурные споры 80 - 90-х годов о том, нужна ли вообще ядерная энергетика и можно ли обойтись без нее, закончились молчаливым признанием: нет, не обойтись. Значит, в ближайшие годы этот рынок сулит большие прибыли. И выбить из него Россию, скомпрометировав ее как играющего по общепринятым правилам партнера, хотелось бы многим. Второе. Америка не может убедительно доказать необходимость создания собственной противоракетной обороны, если не сумеет четко обозначить угрозу. А она для Вашингтона - в странах-«изгоях», среди которых там называют и Иран. Россия, дескать, снабжает его ядерными и ракетными технологиями. Значит, угроза растет. И кто тогда будет спорить, что от нее надо защищаться? Есть и третья «цель». Хоть она и банальна до неприличия, а все равно остается: показать, что Россия, что бы в ней ни происходило и что бы ни заявляли ее лидеры, страна непредсказуемая, неконтролируемая и вообще безответственная. К тому же дружит с «плохими парнями». Действительно, с нами не соскучишься. Но играть по «цивилизованным правилам» Москва готова и во многом уже научилась, как это делать. Главное, чтобы правила для всех были одинаковые, а двойной стандарт, применяемый к России, ни нам, ни Америке покоя не даст.

ИЗ ДОСЬЕ «КП» Среди примерно десятка российских институтов и организаций, против которых американцы ввели санкции «за сотрудничество» с Ираном в области ядерных и ракетных технологий, значится и Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники (НИКИЭТ). Его «наказали» за намерение создать в Иране научно-исследовательский ядерный центр, необходимый для обеспечения безопасной эксплуатации атомной электростанции в Бушере. НИКИЭТ был лишен права приобретать американскую продукцию любого (!) назначения, участвовать в совместных с американцами проектах, а сотрудники института стали «невъездными» в США. В итоге сотрудничество ведущего российского института по атомной энергетике с коллегами из-за океана сведено практически к нулю, а его научные связи были переориентированы на Европу, Японию и Китай.

КСТАТИ Нет никаких оснований полагать, что замена Евгения Адамова на посту министра по атомной энергии Александром Румянцевым приведет к отказу России от сотрудничества с Ираном в области мирного использования атомной энергии. Об этом «Интерфаксу» сообщили источники в российских правительственных структурах.