Все последние дни в Госдуме по рукам ходит законопроект, который в случае вынесения его на обсуждение палаты может вызвать реакцию почище Земельного кодекса. Три уважаемых думца из пропрезидентской группы «Народный депутат» - ее лидер Геннадий Райков, первый зам Вадим Булавинов и председатель Комитета по международным делам Дмитрий Рогозин - решили внести в действующий Уголовный кодекс РФ новую статью «сексуального» характера. Ее суть - установление уголовной ответственности за мужеложство. Весьма неожиданная законодательная инициатива направлена, по словам ее авторов, на укрепление института семьи, общественной нравственности и здоровья граждан. Да и вообще очень полезна и жутко необходима - потому как попутно будет «способствовать борьбе с распространением венерических заболеваний, СПИДом, с вовлечением несовершеннолетних в занятия проституцией, распространением порнографии». К слову, соответствующая статья не нова - она содержалась в УК РСФСР, однако была изъята в 1994 году. Теперь же, согласно задумке трех «думских борцов» с сексуальной распущенностью, «противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной (мужеложство) должно наказываться лишением свободы сроком от 1 года до 5 лет». В пояснительной записке к проекту этого закона, попавшей в распоряжение «КП», записано (цитирую. - Авт.): «Действующая редакция УК РФ не предусматривает ответственности за такое противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной, как мужеложство (педерастия). Предлагается дополнить УК РФ новой статьей 131-1... - уголовная ответственность по статье наступает в случае совершения мужеложства по добровольному согласию как для активного, так и для пассивного субъекта. При этом полагается, что другие формы мужского гомосексуализма, а равно женский гомосексуализм (лесбиянство), преступления не образуют». Есть и еще одна любопытная приписка в пользу принятия поправки - «законопроект не предусматривает расходов, покрываемых за счет госбюджета». «А почему я должен приветствовать педерастов? - откровенно пояснил свою жизненную позицию лидер группы «Народный депутат» Геннадий Райков. - Это явление у нас за последние десять лет расцвело буйным цветом. Оно наносит ущерб здоровью. Это не я, это Минздрав говорит. СПИД и прочее. Гомосексуализм противоречит православным, мусульманским традициям. В Китае такие аномалии лечат электрошоком - через два месяца все нормальные. Уверен, здоровая часть общества нас поддержит». Впрочем, по нашей информации, в недрах Думы активно готовится еще один законопроект - противоположного содержания. Его автор - депутат из СПС Андрей Вульф в эксклюзивной беседе пояснил, что намерен всячески защищать права секс-меньшинств: он уже подготовил поправку в УК, согласно которой «возбуждение сексуальной розни» приравнивается к возбуждению национальной, расовой и религиозной вражды и должно караться (статья 282 УК) лишением свободы на срок от двух до четырех лет. А его коллега по фракции депутат Семенов предложил для начала отозвать авторов поправки - членов думской делегации в ПАСЕ - из состава этой делегации, «потому что они наносят пощечину европейской морали: там защита прав секс-меньшинств - дело чести». ...Признаться, впечатление от подобных инициатив - а все ли в порядке с головой у наших законодателей? Я, конечно, не врач (как, к слову, и все авторы сексуальных поправок), так что не могу судить о размерах ущерба, наносимого «здоровью нации» гомосексуалистами. Надеюсь, депутат Райков доходчиво пояснит этот свой тезис при представлении законопроекта. Я, как и господа депутаты, отношу себя к здоровой части общества и тоже обеими руками за борьбу со СПИДом, проституцией, наркоманией и проч. Но разве все эти многолетние болячки общества можно вылечить, пересажав за решетку всех нетрадиционалов? Наивно. Впрочем, всех сажать авторы поправок и не предлагают - только, заметьте, мужскую особь. Лесбиянки, как и зоофилы, могут по-прежнему дышать спокойно. Хотя не исключено, что по их души депутаты в ближайшем будущем подготовят оригинальные поправки в УК. Боюсь показаться неоригинальной, но, кажется, на Охотном ряду уже вовсю началась предвыборная кампания. И нынешняя инициатива по запрету в стране «голубых», как и недавняя попытка прикрыть КПРФ, - очередной весьма неуклюжий пиаровский шаг некоторых депутатов. Да и в администрации президента, по нашей информации, к этой идее отнеслись иронично. Как бы еще не устроили нагоняй! Ольга ГЕРАСИМЕНКО. А В ЭТО ВРЕМЯ В Омске забастовали эксперты по порнопродукции Два года им не платят зарплату, а бесплатно смотреть «клубничку» - занятие скучное В Омске объявили забастовку эксперты комитета по культуре обладминистрации по порнопродукции. Эти специалисты регулярно, преимущественно в домашних условиях просматривали «клубничную» видео- и печатную продукцию, которую местная «полиция нравов» изымала из торговой сети города и области. Эксперты - сексологи, искусствоведы, юристы - выносили вердикт, что нужно запрещать, а что можно смотреть. За два последних года эксперты выдали 350 заключений. Местные депутаты их труд называют «нравственно и физически тяжелой работой». За просмотр «клубнички» экспертам выплачивали из областного бюджета зарплату. Но сейчас деньги на это дело в бюджете кончились. Как рассказал «Комсомолке» один из экспертов, врач-сексолог Центра планирования семьи Анатолий Пахалков, причиной отказа от работы послужил долг по зарплате за два года. Комиссия из этих экспертов была создана в 1995 году, как только Омское законодательное собрание впервые в России приняло Закон о контроле над распространением эротической продукции. Первые 4 года положенные 13 рублей за час просмотра платили исправно, потом – с перебоями, а в последнее время ограничивались одними обещаниями. До сих пор эксперты работали за «спасибо», но вот надоело. - Жалко потраченного времени, - говорит Пахалков. По словам заместителя председателя комитета по культуре и искусству обладминистрации Любови Саблуковой, в составе экспертной группы специалист зарабатывал от полутора тысяч рублей в месяц, иногда больше. Предполагалось выплатить даже премию за 2001 год. Но средства не позволили. Заключения экспертов здорово помогали «полиции нравов» - за распространение порнопродукции за последние два года было составлено 85 административных протоколов и возбуждено 39 уголовных дел, из которых 30 дошли до суда. Проходившие по этим делам порноторговцы получили условные сроки заключения. Теперь присматривать за ними некому. Борис КУРКИН. («КП» - Омск»).