Вернуть ли России «Русскую» водку?

Четверть века СССР вкладывал миллионы долларов в продвижение на мировой рынок самых популярных марок отечественной водки: «Столичная», «Русская», «Московская». Теперь эти торговые брэнды стоят сотни миллионов. Однако в начале 90-х право их собственности и использования путем сомнительных операций практически за бесценок оказалось у частных компаний. И сегодня у государства появился шанс в рамках закона вернуть водочные брэнды. Стоит ли это делать? Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Госдумы: - Без сомнения. Общенациональное достояние не должно использоваться в интересах одного лица, одной компании. Раскрученный за рубежом брэнд приносит баснословный доход. Это вам не карамель «Чебурашка», за название которой дрался с кондитерской фабрикой, причем справедливо, Успенский. Я давно стою на позициях возвращения государству монополии на производство алкогольных напитков. Никаких судов и скандалов, а в казну пойдет приличный доход. И народ перестанет погибать от употребления фальсифицированной водки. Назир ХАПСИРОКОВ, помощник руководителя администрации Президента РФ: - Конечно, «Русскую» надо вернуть государству. Ашот ЕГИАЗАРЯН, зампред Комитета по бюджету Госдумы: - Госмонополия на водку позволяет ужесточить контроль над качеством продукции и таким образом снизить число отравлений. К тому же это дополнительные налоговые поступления в бюджет. Но сейчас, на мой взгляд, важно дождаться результатов от новой схемы взимания акцизов и уже затем ставить вопрос о вводе госмонополии. Михаил БОРЩЕВСКИЙ, адвокат, представитель президента в Конституционном суде: - Брэнд - такая же собственность, как автомобиль, дом или пиджак, и он должен принадлежать собственнику. В данном случае государству, поскольку по брэндам у нас никакой приватизации не было. Если же потребуется судебное решение, чтобы доказать этот очевидный факт, надо судиться. А заводы, выпускающие «Русскую» водку, пользуются лишь лицензионными договорами. Алексей БУЛДАКОВ, актер: - Давно уже надо было привести все это дело в порядок. Я считаю так: раз водка «Русская» будет производиться только в России, то и называться она должна именно так, а никак не иначе. И принадлежать должна государству. Сергей ЗИВЕНКО, гендиректор «Росспиртпрома»: - В эпоху либерализации рынка при Минсельхозе появилось ВАО «Союзплодимпорт». Затем на базе ВАО появилось ЗАО «Союзплодимпорт». Владея правами на использование брэндов, они вместе с РВВК образовали частную структуру, занимавшуюся экспортом алкогольной продукции, и фактически отобрали заработок у отрасли. Сегодня многие наши заводы обескровлены из-за отсутствия экспорта, идущего только через СПИ и РВВК. Государство же заинтересовано в возвращении известных алкогольных брэндов. С этой целью при Минсельхозе недавно возобновлено ГУП «Союзплодимпорт», которое и будет выступать за возвращение в собственность государства таких популярных марок, как «Русская», «Столичная», «Московская». Александр ГЛИНЯНОВ, главный тренер ватерпольного клуба «ЛУКОЙЛ-Спартак»: - Русским людям просто необходима «Русская». Народный напиток! А если серьезно, монополия на водку должна принадлежать государству. Во-первых, это гарант качества напитка, во-вторых - количества налогов. И если у руля государства стоит такой президент, как нынешний, все будет хорошо.