Премия Рунета-2020
Россия
Москва
-6°
Boom metrics
Общество6 февраля 2003 12:04

Клонов придумали авантюристы от генетики?

17 января с. г. «КП» начала расследование самых громких и сомнительных научных сенсаций. В прошлый раз мы привели аргументы некоторых ученых о том, что самой загадочной болезни XX века -СПИДа, - возможно, не существует. А сегодня мы приводим мнения тех специалистов, кто подвергает сомнению достижения клонирования.
Источник:kp.ru
Явленные миру клоны макак оказались блефом: дальше экспериментов с зародышами дело и не заходило.

Явленные миру клоны макак оказались блефом: дальше экспериментов с зародышами дело и не заходило.

17 января с. г. «КП» начала расследование самых громких и сомнительных научных сенсаций. В прошлый раз мы привели аргументы некоторых ученых о том, что самой загадочной болезни XX века -СПИДа, - возможно, не существует. А сегодня мы приводим мнения тех специалистов, кто подвергает сомнению достижения клонирования.

Потрясшая мир сенсация о клонировании троих детей в разных странах, скорее всего, «утка». В этом уверены все генетики. Ведь более чем за месяц не было представлено ни одного доказательства их существования.

Это дало повод еще раз высказаться тем, кто и до этого подозревал: сотни «копий» животных - не более чем придуманная умелыми технологами PR-акция с целью добиться ассигнований под иллюзорную программу. Ведь семь лет назад, когда родилась овца Долли, биоинженеры обещали нам чуть ли не бессмертие! Под такую перспективу никаких денег не жалко. А для подкрепления своих «достижений» ученые демонстрировали миру всяких зверушек, произведенных, возможно, с помощью более прозаичных технологий искусственного деления яйцеклетки.

Хроника «сенсации»

Накануне нового, 2003 года, 27 декабря, мир огорошили новостью о клонировании первого человека. У бездетной супружеской пары из Канады якобы родилась девочка Ева. Об этом заявила президент американской компании «Клонэйд» Брижит Буаселье. Впрочем, уже тогда закрадывались подозрения. Известно, что опыты по клонированию животных дают чуть ли не 99,9% брака, а тут человек, так сказать, венец творения! Да и фирма выглядела странновато: «Клонэйд» в 1997 году была основана сектой «раэлинов», считающих, что все живое на Земле было создано космическими пришельцами с помощью генной инженерии.

Обещанные Буаселье показ видеофильма о ходе беременности, самих родах и показания некоего «независимого инспектора», который мог бы засвидетельствовать генетическую идентичность матери и ребенка, не были представлены ни через неделю, ни через месяц. Лишь 28 января «Клонэйд» поместила на своем веб-сайте видеоклипы с изображением тайной лаборатории, где проводятся эксперименты по «дублированию людей». Фильм длится четыре с половиной минуты, но все, что там показано, по заявлению независимых американских экспертов, абсолютно ничего не доказывает. В фильме Буаселье работает на каком-то оборудовании и попутно дает комментарии по поводу этапов процедуры клонирования человека. Да и местонахождение лаборатории до сих пор не названо.

А в окружном суде в Форт-Лодердейл (штат Флорида) по иску американского юриста из Майами Бернарда Сигела, который требовал рассекретить местонахождение Евы и назначить ей опекуна для защиты интересов ребенка (ведь клон может быть смертельно болен), Буаселье явилась лишь на повторный вызов - 29 января. И после ее первых же слов... суд дело закрыл.

Ребенок, оказывается, находится вне территории Соединенных Штатов - в Израиле. Теперь к выяснению вопроса о местонахождении Евы подключились израильские власти. Сама мадам под присягой в суде показала, что клона она видела, но... только на видеозаписи! Родители клона якобы отказываются от генетической экспертизы, опасаясь, что ученые отнимут у них ребенка для длительных медицинских проверок. Но для того чтобы убедиться в идентичности ДНК матери и «клона», нужно всего 2 часа!

Более того, несмотря на то, что заявления «Клонэйда» остаются фактически голословными, Буаселье заявила о рождении в январе еще двух клонов: в Японии у бесплодной супружеской пары и в Голландии у лесбиянок. А в феврале пообещала появление еще пятерых в разных странах мира, после чего дело «ксерокопирования людей» будет поставлено на поток. В компанию уже обратились более 2 тысяч человек, готовых заплатить по 200 тысяч долларов за изготовление своей точной генетической копии. Доказательств нет, а денежки - вот они, уже почти на подносе!

Долли принесла миллиарды

В существовании клонированной овечки Долли большинство ученых не сомневаются: «ноу-хау» подтверждено публикацией в серьезном научном журнале «Нейчур» и ДНК-диагностикой независимых экспертов. Но является ли это прорывом в науке? Судьба «клон-звезды» трагична: она много болела, быстро старилась, ее еле спасли во время эпидемии ящура, и тем не менее она умерла полгода назад. Первые три года после ее рождения в 1997 году был настоящий биоинженерный бум. Клонированные мыши, овцы, свиньи, кролики, коровы «сыпались» как из рога изобилия чуть ли не каждый месяц. А последний год не клонировали НИ ОДНОГО ЖИВОТНОГО! И объяснить это очень просто.

Вот что нам рассказал руководитель одной крупной московской PR-фирмы, имеющий кандидатскую степень по биологии:

- Долли - это захудалый экземпляр биоинженерии, полученный в результате 300 попыток. Скорее всего, это первый и единственный клон! Но под него «пиарщики» от генетики уже разработали грандиозную программу по выкачиванию денег. Поскольку клонирование в перспективе обещало получение любых органов для трансплантации и в конечном счете бессмертие, то правительства и финансовые магнаты не могли не давать денег. Однако ученые вскоре увидели, что получить жизнеспособный клон неимоверно сложно, долго и дорого. А «товар» лицом надо предъявлять уже сейчас. И тогда генетики воспользовались другими, уже известными способами получения генетических близнецов. Внешне - клон это или нет - не поймешь: морды у овец и мышей одинаковые. А публикации в журналах и ложные ДНК-тесты могли быть просто проплачены. Ученые прокололись только один раз: появившийся в январе 2002 года «клон» кошки Сиси отличался от матери абсолютно другим окрасом! То есть ни о какой генетической копии и речи быть не могло. Но дело замяли, спрятавшись за туманными фразами о «неожиданном изменении экспрессии генов». И спонсоры, почуяв неладное, перестали оплачивать эксперименты.

Судьба 400 «копий» неизвестна

По словам доктора наук, завлаба Института общей генетики Бориса Конюхова, после Долли было сообщено в журналах и просто по радио о создании еще более 400 клонов. Не ставя под сомнение работу всех коллег, один случайно вскрывшийся обман Борис Владимирович утаивать не стал. Нашумевшая сенсация 2001 года о клонировании макак оказалась блефом. Американские ученые на 78-й раз получили лишь клонированный зародыш обезьяны, но «подсаживать» его в матку не стали. По телевизору же миру была показана лабораторная макака резус по кличке Тетра. Таким образом, информацию о том, как были произведены клоны и что с ними стало сейчас, проверить невозможно. Ведущие частные компании в области биотехнологии АСТ (American Cell Technology), Geron, PPL Therapeutics др., имеющие свои филиалы по всему миру, не разглашают «детали» своих опытов.

Несовпадение «кредита» с «дебетом»

Больше всего вызывают сомнения цифры, приведенные экспертами из National Academic Press, которая сотрудничает с биотехнологическими компаниями. Из 156 клонированных эмбрионов овцы живыми на свет появились 50, из 8600 попыток клонировать корову успехом увенчались 111, из 7613 попыток «копирования» мышей - 54 и пр., и т. д. Но генетиками установлено, что один нормальный клон может появиться на свет из не менее 300 попыток. Поэтому для появления полусотни овец надо было имплантировать в матку не менее 15 000 зародышей, а не 3000. Для рождения более ста коров были необходимы более 30 000 попыток, а не 8000. Такой большой процент успеха может быть получен только при альтернативных способах получения зародышей, перечисленных выше.

И не меньше вопросов возникает при подсчете «гонораров» за одну клонированную человеческую единицу. По оценкам экспертов, «изготовление» клона стоит сегодня около $3 - 4 млн. Тогда как «раэлины» просят всего 200 тыс. долл. Все это и наводит на мысли о грандиозной мистификации.

По оценкам экспертов, ежегодно на опыты по клонированию в мире тратится более 3 миллиардов долларов. Куда же реально уходят эти деньги, если даже терапевтическое клонирование (копирование стволовых эмбриональных клеток, которые могут дать начало развитию любого органа для трансплантологии) не дало никаких результатов? Ответ очевиден - на счета тех, кто кормится, поддерживая миф.

Компромат на «клонмейкеров»

Случайно ли то, что за клонирование человека берутся люди с подмоченной репутацией?

Их пятеро: Брижит Буаселье со своим «инопланетным» шефом Раэлем, Северино Антинори, Панайотис Завос и Ричард Сид

БУАСЕЛЬЕ

Француженка Брижит Буаселье - президент американской компании «Клонэйд», бывший директор отдела маркетинга французской химической фирмы, имеет две докторские степени и является членом богатой религиозной секты «раэлинов». Основатель секты «пророк» Раэль (в миру 55-летний француз Клод Ворильон) до осознания своей миссии издавал журнал по автогонкам. В 1973-м его якобы посетили «зеленокожие» существа и популярно объяснили, что они 25 тыс. лет назад клонировали первых людей, а теперь главная задача человечества - самому заняться клонированием. Два года назад сектанты пытались дать вторую жизнь 10-месячному младенцу, умершему в результате ошибки врачей. Операция стоимостью в 560 тыс. долл. прошла в засекреченной клинике на Багамах и, судя по молчанию «Клонэйд», завершилась неудачно.

АНТИНОРИ

Итальянский специалист в области искусственного оплодотворения Северино Антинори стал известен в 1999 году, когда удачно имплантировал эмбрион 62-летней женщине. Гинеколог утверждает, что метод клонирования может помочь 120 млн. бесплодных людей в мире обзавестись потомством. И осенью 2002 года заявил, что в марте 2003-го появятся три человеческих клона в трех странах, среди которых была Сербия. Однако сейчас Антинори всячески открещивается от своего заявления, а 21 января даже провел перед домом правительства в Риме непродолжительную голодовку в знак протеста против «притеснений со стороны властей», которые ему якобы не разрешают делать клонов.

ЗАВОС

Научные заслуги доктора Панайотиса Завоса из США еще более сомнительны. Лет семь назад его выгнали из алабамской больницы, где он работал, «за неэтичное противозаконное поведение». За этой формулировкой скрывается получение с пациента мзды в размере 1540 долларов за процедуру стоимостью 63 доллара. Летом 2002-го Завос подтвердил, что ведет активную программу по клонированию. Знающие Завоса люди называют его ученым, ради денег и славы готовым на самые безответственные эксперименты. Кстати, сам Антинори не раз в прессе называл Завоса «простым продавцом спермы».

СИД

Чикагского доктора физики Ричарда Сида называют авантюристом. Он уже несколько лет обещает открыть клинику для «ксерокопирования» людей и уже набрал добровольцев. Однако для открытия клиники доктору надо 2 миллиона долларов, которые Сид пока безрезультатно изыскивает.

КАК ПРОДЕЛАТЬ ФОКУС С «КОПИРОВАНИЕМ»?

Способы получения генетических копий (не идентичных, как клоны, но очень схожих с оригиналом):

1. «Партеногенез». Особые химические препараты стимулируют деление яйцеклетки, в результате которого образуются зародыши. Недавно в Институте развития клеточной технологии США с помощью этого метода забеременели четыре из 27 обезьян. Правда, при партеногенезе на свет могут появляться только самки. Не потому ли известные клоны-животные - в основном женского пола?

2. Метод ученых из Института репродуктивной генетики в Чикаго - скрещивание хромосом. Для этого клетки, взятые из организма одной женской особи, генетически перестраивают так, что они могут оплодотворить яйцеклетку «партнерши». При этом родится генетическая копия второй партнерши.

3. Этот способ создали в институте репродукции и развития университета Монаша (Австралия). Соединяются неполовая (соматическая) клетка и яйцеклетка, сохраняющие каждый свою половину генетической информации (при клонировании же из яйцеклетки удаляются все собственные хромосомы). В этом случае зародыш получает свой уникальный набор генов, что делает его более жизнестойким.

Эти методы многие специалисты признают более гуманной и дешевой альтернативой опасному и дорогому клонированию.