Еще раз про Парфенова

Бывший ведущий НТВ терпеливо позирует у дверей Останкинского телецентра.

Смотрел по Первому каналу выступление Леонида Парфенова про то, какая этика выше - корпоративная или профессиональная, читал все, что успели написать коллеги про эту неприятную историю... И думал: как легко все запутать. И как просто творческому человеку перетечь из одного состояния в другое!

Вот он, Парфенов, создатель блестящего сериала про Российскую империю - в дворцовых интерьерах, по-пушкински простой, глубокий, сострадающий, язвительный. Вот он рассказывает с изящно очерченным ностальгическим флером и точно отмеренной жесткостью аналитика о советской истории в «Намедни» - живой, умный, горький... И вот он на юру, горюет, что теперь сам дает интервью, а не ведет любимую программу, - раздражен, сник, съежился... Тут один комментатор даже написал про него «маленький и серенький», приравняв к обойме чиновников, решивших Парфенова уволить.

Это не так: Парфенов не маленький и не серенький. Напротив, он ярок. Ярок даже в последних выпусках «Намедни», когда бомжи сменяли людоедов, демонстрируя современную Россию, которая многомиллионно, оторвавшись от дачных и семейных дел, тоскуя по умному и острому слову, припадала к телевизорам (ни одного бомжа у экрана, ни одного людоеда - разве латентные или глубоко, чикатиловски законспирированные) - и дивилась, а что это с Парфеновым, откуда у ведущего, который есть телевизионное «наше всё», эта вдруг проступившая недоброта? Вроде и Гусинский далече...

Человек умный, неординарный, профессиональный, не мог он этой собственной недоброты не видеть. Да и про двух соотечественников в Катаре не мог не понимать: лучше помолчать, людям смертная казнь грозит. А если так, то про какой конфликт, про какой зазор между корпоративной и профессиональной этикой говорил Леонид Парфенов? Не говоря уж о том, что этика, здравый смысл и ответственность в прилагательных вообще не сильно нуждаются: они либо есть, либо их нет.