
Возле здания лондонского суда «Саусворк Краун» толпятся репортеры. В понедельник здесь продолжились слушания дела 24-летнего Петра Жукова. Интерес прессы подогрет тем, что он не кто иной, как сын российского вице-премьера Александра Жукова.
Петр лично присутствовал на этом заседании суда, как и на всех предыдущих. Он выглядит тихим и спокойным, совершенно не похожим на дебошира-драчуна, каким пытается представить отпрыска высокопоставленного российского чиновника сторона обвинения. Напомним, что Петр Жуков, работающий в Лондоне в финансовой сфере, на одной из дружеских вечеринок оказался участником потасовки. Он вступился за своего знакомого, когда у того возникла ссора с молодым британским банкиром («КП» писала об этом 19 апреля).
Жуков категорически не признает себя виновным. По его словам, он действительно бил жившего по соседству 26-летнего Бена Рэмси, однако это было не нападение, а «обыкновенная драка».
Как объяснили корреспонденту «КП» британские юристы, местное законодательство четко разграничивает эти два понятия. Драка обычно не считается уголовным преступлением, и за нее редко бывает суровое наказание. Другое дело - нападение, за него можно попасть в тюрьму на срок до 5 лет.
Вчера с заключительными речами выступили обе стороны - прокурор и адвокат. Теперь решение за присяжными. Они должны в ближайшее время (по всей вероятности, уже сегодня, во вторник) определить, является ли проступок, совершенный Жуковым, уголовным преступлением. Если да, сын вице-премьера может все-таки угодить за решетку. По прогнозам британских юристов, скорее всего, на 3 года, а не на 5.
Звоню в адвокатскую компанию «Питерс энд Питерс солиситорс», которая защищает интересы Жукова, и спрашиваю:
- В случае обвинительного заключения где Петр будет отбывать наказание?
- На этот вопрос мы пока не можем ответить, - объясняют мне. - Ведь еще не определена степень его вины. Мы хотели бы надеяться, что мистер Жуков вообще будет оправдан и в таком случае, естественно, останется на свободе.
- Ну а если все же его приговорят. Попадет он в русскую или британскую тюрьму? - продолжаю настаивать я.
- Полагаем, британскую. Ведь преступление произошло на территории Соединенного Королевства.
Лондон.