НАТОступление сорвано

Владимир Путин чувствовал себя в Бухаресте уверенно.

Вчера в Румынии прошло заседание Совета Россия - НАТО на высшем уровне, на котором выступил Владимир Путин. Но тысячи журналистов, заполнивших гигантские залы Дворца Парламента, где и проходило мероприятие, этого выступления не услышали. Натовцы настояли, чтобы свою речь российский гость произнес в закрытом режиме. Они опасались, что Путин устроит альянсу «второй Мюнхен» (год назад в Мюнхене Президент России обрушился на Запад с критикой за двойные стандарты).

Тем временем в Бухаресте вовсю трактовали отказ НАТО немедленно принять в свои ряды Грузию и Украину как «триумфальную победу Москвы». Но оказалось, российская сторона этим решением не вполне довольна. Ведь на саммите было объявлено, что рано или поздно Киев и Тбилиси станут членами блока.

Не случайно вчера президент Украины Ющенко превозносил этот пассаж: «Я хочу четко заявить, что 100 процентов - Украина будет в НАТО!» Российская делегация реагировала жестко. Директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Сергей РЯБКОВ сказал «КП»:

- Если руководство НАТО, даже не спросив народы Украины и Грузии, заявляет, что они неминуемо вступят в блок, контекст нашей встречи в Бухаресте изменится.

Не было ясности и по неожиданному предложению альянса создать глобальную ПРО, объединив в ней системы США, России и НАТО. «Это дублирует давнишнее российское предложение. Но оно хуже проработано. Мы не хотим сидеть на приставном стульчике и смотреть, как за нас решают эту проблему, - подчеркнул «КП» один из членов российской делегации.

Ответы на все эти вопросы наверняка были в выступлении Путина. Но оно шло «за семью печатями». Оставалось ждать открытых речей генсека НАТО Схеффера и министра иностранных дел России Лаврова. Первый появился перед журналистами быстро. И сухо подытожил: «Я не стал бы говорить, что произошел прорыв. Но мы расставили вехи для дальнейшего сотрудничества». «Провал! Ни о чем не договорились!» - зашелестел зал.

А Лавров все не появлялся, чтобы хоть что-то прояснить. Как вдруг вместо главы российского МИДа на сцену вышел... сам президент Путин.

Зал зааплодировал в предчувствии яркой речи. И не ошибся. (Смотрите «ДОСЛОВНО».)

- Против кого направлено НАТО? - восклицал Путин. - Зачем нужно его расширение? Нам говорят, для того, чтобы реагировать на современные вызовы. Какие? Нераспространение ядерного оружия? Но без России эту проблему не решить. Борьба с терроризмом? И здесь без России ничего глобально сделать не сумеете!..

А уже в воскресенье Путин встретится в Сочи с президентом США Бушем, где они с глазу на глаз обсудят все те «заусенцы» отношений между Россией и США с НАТО.

ИЗ ЗАКРЫТОЙ РЕЧИ ПРЕЗИДЕНТА

«Своим же топором рубят сук собственной безопасности»

Представители российской делегации в Бухаресте рассказали, о чем Путин говорил руководству альянса за закрытыми дверями

Для начала Владимир Путин заметил, что Россия не ставит никаких ультиматумов НАТО. И выразил надежду, что и нам ультиматумов ставить не будут.

О расширении альянса

- Мы открыто говорим, что нам вынужденно придется принимать меры по защите своей безопасности... Все необходимые меры.

- России фактически предлагают понаблюдать за расширением НАТО. И в итоге военная инфраструктура блока перешла за границы бывшего СССР. И дальнейшее расширение военного блока - это проблема для России.

- НАТО своим же топором будет рубить сук собственной безопасности и рушить пока еще стеклянный дом общеевропейской безопасности.

О Косово

- В последнее время мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда по праву наносился удар - Югославию бомбили, Косово признали...

О логике победителей

- У некоторых партнеров возобладала логика торжества победителей, кто-то конструктивную позицию России связал с ее слабостью, кто-то встал и не может свернуть с пути тотального демонизирования России, кто-то стал говорить об имперских амбициях, говоря о праве России использовать рыночные цены на энергоносители.

Никита КРАСНИКОВ

«Это же «дембель»! Разве это не может не радовать?»

Что сказал Путин журналистам после встречи с руководством НАТО

Какой-то религиозный ужас в ожидании моих речей, я не знаю, откуда он возник.

Думаю, что тезис о демократической роли НАТО сильно преувеличен... Это не автоматический демократизатор...

Вот Украина. Ее приняли бы вчера в НАТО - она стала бы демократией. А сегодня она что, не демократия? Что за бред!

Сколько в мире стран, которым никто в демократическом характере внутригосударственного устройства не отказывает... Но они не являются членами НАТО. Или что, они уже не демократические?

Продолжающееся расширение НАТО, создание военной инфраструктуры на территории новых членов, кризис вокруг ДОВСЕ, Косово, планы размещения в Европе элементов ПРО США - все это НЕ работает на укрепление предсказуемости и доверия...

Новая «холодная война» невозможна, идеологических расколов в Европе больше нет.

Появление на наших границах мощного военного блока... будет воспринято в России как прямая угроза.

Мы с точки зрения обеспечения своей безопасности являемся страной самодостаточной и не собираемся жертвовать частью своего суверенитета для того, чтобы создавать иллюзию повышения своей безопасности вовне.

О своем уходе с поста президента и о Медведеве:

Я так же, как и любой человек, который ответственно относился к своим служебным обязанностям и с полной отдачей сил, жду, когда груз ответственности с моих плеч перейдет на плечи другого человека. Как у нас говорят в таких случаях, почему же здесь не радоваться - это же «дембель». Называйте это «дембелем», окончанием срока службы.

Что касается моего преемника, то, уверяю вас, что это человек широких взглядов с блестящей университетской подготовкой, и вам будет с ним интересно.

РАЗБОР ПОЛЕТОВ

Ющенко отыгрался на своих

Он уволил послов Украины в Москве и Берлине

Президент Украины вернулся с саммита НАТО в Бухаресте недовольным. Еще бы, он тянул-тянул страну в альянс, а ему помахали ручкой, лишь пообещав исполнение его мечты в неопределенном будущем. Виноваты, конечно же, москали и поддержавшие их Германия с Францией (а также Испания, Британия и еще ряд государств Европы, не поддержавших немедленное присоединение Киева к плану по вступлению в НАТО).

Но президентов и канцлера других государств наказать не так-то просто. Поэтому на орехи досталось своим: вчера двумя своими указами Ющенко уволил послов Украины в России и Германии.

В тексте указов ничего не говорится о причинах такого шага, но и так понятно, что они услышат по возвращении в Киев: не досмотрели, не доработали - в общем, прохлопали натовский отказ. Следующей кандидатурой на увольнение, по логике Ющенко, должен, видимо, стать народ Украины, ведь, по результатам разных опросов, около 70% украинцев не хотят вступления в Североатлантический альянс.

Михаил ХАРИТОНОВ

НАШ КОММЕНТАРИЙ

В какую ПРО пригласили Москву

США предложили в Бухаресте допустить российских экспертов на свои объекты противоракетной обороны в Чехии и Польше, а в ответ разрешить американцам допуск на командный пункт ПРО РФ под Москвой. Сенсационного в этом мало. Такие идеи США уже озвучивали на переговорах с россиянами. Москву они не вдохновили. Несправедливость этого «бартера» кроется в том, что командный пункт под Москвой - сердце всей нашей ПРО. А ПРО США в Чехии и Польше - лишь один из эшелонов американской системы. Потому торги могут иметь место лишь при условии - все должно делаться только на равных.

Такой же «принцип равных» подойдет нам и для создания общей ПРО США, НАТО и России - еще одно «неожиданное предложение» американцев в Бухаресте. Если она будет справедливо реализована, то градус конфронтации между НАТО и Россией резко понизится. Ведь все они окажутся под одним противоракетным зонтом.

И если США не выторгуют себе при этом «особых условий», а Москва (после тщательного анализа всех «за» и «против») примет план всеобщей ПРО, можно будет говорить, что мы окончательно выбрались из окопов «холодной войны».

Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»