Несколько дней назад (см. материал «Нашу Рашу» в школу вашу») мы рассказали о, мягко говоря, забавных находках, найденных нашими корреспондентами на школьных базарах. Мы продолжили изыскания и, несмотря на крепкие журналистские нервы, были сражены очередными творениями дизайнеров.
Несколько лет назад прилавки были завалены тетрадками с пышными красотками. Сейчас силиконово-фотошопных девиц сменила не менее игривая продукция. Вроде мускулистых морячков, наблюдающих в иллюминаторе пышные формы почему-то бледно-синего цвета или сального дядечки, отгибающего то ли портьеру, то ли занавес и лицезреющего извилистые очертания некоей неодетой дамы. Но больше всего «порадовала» тетрадка с сюжетом по мотивам Красной Шапочки: грустный волк с огурцом на вилке заглядывает Шапочке под юбку. Подпись, которая, видимо, должна соответствовать современному школьному юмору, гласит: «Сколько волка не корми, а он все равно смотрит!» На серии тетрадок, среди которых и такой вот забористый (или подзабористый?) сюжет, есть символ «Юмор в КШ». Видимо, расшифровывается как «В коротких штанишках». Если так, может, издателям пора менять шорты на брюки?
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Лилия МИХАЙЛОВА, психолог:
- Конечно, такие тетради пользуются спросом у старшеклассников - для них это эпатаж, приобщение к взрослому «запретному» миру. Но, поставив тетради с «сексуальным юмором» на одну полку с учебниками, мы получим в итоге людей со смещенными моральными ценностями. Неизвестно, к каким последствиям может привести этот элемент «фривольности» в сознании подростков. Это может быть все что угодно, вплоть до нарушения сексуального влечения и сложностей во взаимоотношениях с противоположным полом.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Нам бы пошлятинки для прикола?
В откликах на нашу первую публикацию почти половина от тех, кто считает: «Комсомолка» придирается к полиграфистам. Мол, ничего страшного нет в том, что серые школьные будни будут слегка разбавлены яркими тетрадками с прикольными подписями. Спору нет - немного искрометного юмора школьникам не помешает. Но, на мой взгляд, большинство школьных обложек, выполненных безвестными дизайнерами (почему-то авторов творений издатели не указывают, стыдятся?), не смешные, а просто пошлые, выполненные в духе подзаборного анекдота. Да, детишкам нужно воспитывать вкус. Но обложки со школьных ярмарок вряд ли в этом благородном деле подспорье.
Вопрос еще и в другом: государство взялось за школьные учебники - их теперь перед сдачей в печать вычитывают академики. Почему же другая литература и канцтовары не проходят проверку? Я задавал этот вопрос чиновникам. В ответ те разводили руками: нет закона. Даже выпуск решебников и шпаргалок теперь вполне благое и легальное дело. Хорошо ли это?
Александр МИЛКУС, редактор отдела образования