Римме Салонен дали полтора года условно

Суд города Тампере вынес решение по делу Риммы Салонен, которая без разрешения отца-финна вывезла сына Антона в Россию. Приговор: полтора года условно и выплата 20 тысяч евро собственному сыну Антону (опекуном его сейчас является бывший муж Риммы Пааво Салонен). Деньги - возмещение морального ущерба ребенку за лишение его возможности ежедневно видеть отца. Напомним, что, уехав с мальчиком в Россию, Римма никогда не запрещала ему встречаться с Пааво, не скрывала адреса проживания. Салонен несколько раз приезжал и общался с Антоном по месту его жительства, мог видеть сына когда хотел.

В то же время суд не удовлетворил полностью иск Пааво к Римме. Финн требовал более 40 тысяч евро в возмещение своих трат в связи с розысками мальчика, но получит лишь пять тысяч.

- Мы собираемся опротестовывать решение суда, Римма невиновна, и полтора года для нее - хоть и условное, но незаслуженное наказание, - заявил «КП» адвокат Риммы.

Сама Римма призналась «КП», что чувствует себя отвратительно и возмущена приговором. Кроме того, она по-прежнему не имеет возможности видеться с ребенком и даже говорить с ним по телефону.

- Это просто шок: по мнению судей, я должна платить штраф сыну за то, что возила его в Россию, устроила в отличный детсад. И за то еще, наверное, что каждую неделю он ходил на специальные платные занятия для дошкольников, выучил русский язык. Ребенок хорошо и разнообразно питался, был веселым, открытым. Я ахнула, когда, вынужденная вернуться в Тампере, увидела его в Финляндии - худой, больной, испуганный. Надеюсь, что мой протест будет услышан. Я считаю, что такого срока я не заслужила.

А со штрафом Антону - это в чистом виде издевательство. Наверное, каждая мать, зарабатывая какие-то деньги, предназначает их в первую очередь своим детям, тратя все, что можно, на полезные продукты, на воспитание и образование. Надеюсь, что я смогу здесь работать и содержать своего сына, как это было раньше. Но выплачивать мальчику «штрафы» - это, согласитесь, нечто небывалое. Неужели они думают, что это способно дать похищенному, незаконно вывезенному в багажнике, разлученному с матерью малышу «моральное удовлетворение»?

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

«КП» уже неоднократно писала о перипетиях судьбы мальчика Антона Салонена, чья мать, российская гражданка Римма, решила уехать с сыном из Финляндии. Напомним историю.

Римма (тогда она проживала в Эстонии) познакомилась с финном Пааво, который часто приезжал в Таллинн. Мужчина хорошо относился к ее старшему сыну Никите, галантно ухаживал. Довольно долгое время Римма сомневалась, стоит ли связывать свою жизнь с Пааво, но финн был настойчив, вежлив, пунктуален и честен. Он признавался в любви, дарил цветы, просил выйти за него замуж.

Мужчина сразу сообщил о том, что небогат, но был уверен, что средств на жизнь в Тампере будет хватать. Римма - квалифицированная медсестра, больших проблем с поиском работы в Финляндии не должно было быть, необходимо только выучить финский язык.

Уже после свадьбы, поселившись в Тампере, женщина начала понимать, что совершила ошибку. Пааво был скуповат, его привычки в быту сильно отличались от римминых. Питался финн в основном бутербродами, отказываясь покупать фрукты и овощи, дома был неразговорчив, интересовался исключительно спортом. Выяснилось, что и характер его далек от идеального: вспышки ревности и гнева сменялись признаниями в любви.

Муж с женой жили практически как чужие люди, не имея никаких точек соприкосновения. Объединяла их лишь общая спальня, но и интимная сторона брака с Пааво скоро перестала привлекать Римму. Мужчина же становился все требовательней. Он не поверил, когда Римма заявила, что собирается подать на развод. Потом начались угрозы, шантаж. Будучи намного старше Риммы, Пааво заявлял, что «никогда не расстанется со своей последней любовью».

Развод протекал нервно, финн постоянно намекал, что жене без него не жить: то бежал на кухню за ножом, когда она хотела забрать из общего альбома часть семейных фотографий, то, управляя машиной, поворачивал руль, словно намереваясь столкнуться с грузовиком или въехать в здание: «Умрем вместе!». Последняя ночь с Пааво, как вспоминает Римма, была мучительной. Но тот буквально на коленях, со слезами уговорил бывшую жену остаться у него «на прощание».

Благодаря этой ночи и появился на свет Антон. Римма тогда уже жила со своим старшим сыном отдельно от бывшего мужа. Женщина дала согласие на то, чтобы Пааво был зарегистрирован как отец и дал ребенку свою фамилию. С появлением малыша «борьба за любовь» со стороны «молодого папы» (у которого, кстати, есть взрослые дети от прошлого брака) вспыхнула с новой силой.

После нескольких лет прессинга Римма не выдержала. Она оформила Антону российское гражданство и уехала в Балахну, вывезя мальчика за границу без разрешения Салонена. Там она сняла квартиру, устроилась младшим воспитателем в детсад, водила ребенка в частную школу (для дошколят), где Антона учили логике, математике, музыке.

В Эстонии, где у Риммы остались отец и мать, она жить не могла — их с Антоном вернули бы в Финляндию.

В Тампере женщину заочно лишили родительских прав и возбудили против нее дело. Пааво приезжал в Балахну, просил бывшую жену вернуться, обещал, что будет содержать ее и ребенка, что даже если она решит жить отдельно, все обвинения с нее будут сняты, а она получит крупную денежную сумму. Римма отказалась.

Тогда финн выкрал ребенка и увез в Санкт-Петербург, а позднее нелегально переправил в Хельсинки через погранпереход «Торфяновка» с помощью консула Финляндии. Ребенка вывезли в багажнике дипломатической машины, которую не досматривали. Таким образом, Пааво нарушил международные законы и подверг жизнь мальчика непосредственной опасности.

Денег на адвокатов у Риммы не было, и она решила вернуться в Тампере. «Сдаваться» она пришла в посольство Финляндии в Эстонии. Предварительно созвонившись с мужем, она получила гарантии того, что сразу сможет увидеться с ребенком и не будет осуждена, поскольку Пааво аннулирует все претензии.

Однако, приехав, как ей велели в посольстве, на пароме в Хельсинки, Римма попала в следственный изолятор, а позже, выпущенная под подписку о невыезде, лишь два раза смогла увидеться с сыном. Мальчик стал нервным, выглядел плохо, у него развилась сильная аллергия, он начал невнятно произносить слова. С матерью он до суда встречаться не мог.

Пааво пробовал шантажировать Римму, требуя, чтобы она вернулась к нему, но увидев, что это бесполезно, резко изменил тактику, потребовав отправить ее в тюрьму прямо из зала суда. Кроме того, он выставил иск на десятки евро за нанесенный ему моральный и материальный ущерб.

Римма призналась «КП», что решилась приехать и предстать перед финским судом лишь для того, чтобы иметь возможность жить с Антоном и своим старшим сыном Никитой, который оставался в Тампере (ему уже 19 лет). Пааво тоже предстоит ответить за свои противоправные действия, ему грозит куда больший срок, чем Римме. Однако опекунства финн не лишен, Антон сейчас проживает у него.