2018-04-02T13:41:10+03:00

В Петербурге избили историка, автора книги «За что Сталин выселял народы?»

45-летний Игорь Пыхалов считает, что его заказали обидевшиеся кавказцы
Поделиться:
Комментарии: comments41
Изменить размер текста:

Публицист Игорь Пыхалов известен своей симпатией к Иосифу Джугашвили. В своей самой скандальной книге «За что Сталин выселял народы?» он оправдал выселение чеченцев и ингушей в Казахстан. Вечером 11 ноября его избили в нескольких метрах от собственного дома. Историк уверен, что кто-то ему мстил за книгу. - Это были два парня с кавказскими лицами, - вспоминает Игорь и показывает свой сломанный нос. - На бытовуху не похоже. Мои вещи их не интересовали. - На Пыхалова напали 11 ноября около 18.30, когда он шел домой с остановки общественного транспорта, - подтвердили «Комсомолке» в ГУВД. - Он лично обратился в 52-й отдел милиции Красногвардейского РУВД, написал заявление. Сообщение о преступлении зарегистрировано в книге учета. Врачи зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа и ушиб головного мозга. Мы проводим проверку, уголовное дело будет возбуждено после официального заключения медиков. Скорее всего, преступление квалифицируем как «причинение легкого вреда здоровью» или «побои». Основной версией нападения считают профессиональную деятельность Пыхалова: мол, кому-то очень не понравилось, что публицист оправдывал гонения Сталина на кавказские народы. - Я не националист, - говорит Пыхалов. - В книгах опираюсь на исторические источники. Претензии у них могут быть только к фактам. Кавказцы ведь обидчивые. Хотят, чтобы о них как о мертвецах - либо хорошо, либо ничего. Деятели ингушской диаспоры ранее уже хотели засудить публициста за разжигание в его книге межнациональной розни. Но правоохранители в трудах Игоря ничего криминального не нашли. - Это был самосуд. Других предположений у меня нет, - говорит историк. - Я и про спецслужбы США тоже много раз писал. Но вряд ли ЦРУ наняло гопников для расправы надо мной. - Представители чечено-ингушской диаспоры никакого отношения не имеют к силовым акциям, в том числе и нападению на Игоря Пыхалова, - сказала корреспонденту «Комсомолки» пресс-секретарь организации «Вайнахский конгресс Санкт-Петербурга» Галина Агафонова. КОМПЕТЕНТНО Директор фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» Александр Дюков: - Публицисты, конечно, субъективны, и Игорь Васильевич, при всем таланте, не исключение. Его высказывания о депортации мне показались излишне категоричными, а чеченцам и ингушам, полагаю, тем более. Но профессионализма ему не занимать, он многие мифы той эпохи мастерски развенчивает, основываясь на документах.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА Он разве не знал, на что шел?! Покушение на публициста и историка Игоря Пыхалова, пожалуй, одно из самых незагадочных в России. Это даже не преступление, а некий обряд. Я бы его назвал церемонией «восстановления справедливости». Я, кстати, абсолютно серьезно. К примеру, за что избили Кашина, пока неизвестно, расправились с Политковской тоже люди неведомые, а потому очень полезно рассмотреть облегченный вариант читательского возмездия. Пыхалову просто сломали нос. Кто послал публицисту «привет», в общем-то ясно. И эта очевидность, может быть, и спасла Пыхалову жизнь... Но вот что интересно. Пыхалов написал книгу о справедливости депортации Сталиным ингушей. И что, не знал, на что шел?! Живет-то он не в башне из слоновой кости. Разве он не знал правило: если ты, слабый, высказываешь мнение, с которым заведомо не согласны сильные, - готовься к суду? Не к тому, что «именем Российской Федерации», а к нашему посконно-дворовому. Где все по-народному честно, то есть по понятиям. Оскорбил? Иди лечи нос. И уже глупо в России говорить, что на доводы оппонента нужно отвечать также эпистолярно и рассудительно. Уровень дискуссий в морально одичавшем обществе давно упал в ранний феодализм, когда правда находилась на острие меча, а судились разве что равные с равными. Мы тихо вкатываемся в очень интересную для стороннего зрителя эпоху, где молчание будет даже не золотом, а эликсиром жизни. Где прокуратура вроде бы есть, но ее как бы и нет. Где ты неподсуден, если «держишь двор». Кстати, Кашин и Пыхалов, думаю, будут теперь умнее. И скромнее. Дворовые законы хорошо дисциплинируют и создают необходимую для бизнеса «реальных парней» тишину. Владимир ВОРСОБИН

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также