Нюрнбергский трибунал не закончен

20 ноября исполняется 65 лет тому, что одни называют юридическим финалом Второй мировой, другие - актом высшей справедливости, третьи - началом истории международного права. Мы уже далеко. Мы уже давно в 21 веке, но впечатление, что Нюрнбергский трибунал - это не прошлое. И даже не настоящее, где Россия ведет тихую оборонительную войну против европейских историков, пытающихся приравнять фашизм и коммунизм. Уверен, уроки трибунала - это скорее бурное будущее, которое нас ожидает. И многое зависит от того - как мы этими уроками воспользуемся…

Напомню, "Нюрнберг", называемый еще Судом Истории, постановил раз (и еще есть шансы, что навсегда) - агрессию считать тягчайшим преступлением международного характера, а преследование людей по расовому признаку (фашизм, нацизм, расизм - у этого дьявола много лиц) - преступлением против человечества.

Эта международная константа, вымученная Европой за две страшных мировых войны, стала для Земного шара моральным фундаментом для относительно устойчивой жизни. Жаль, что служил он миру плохо и по историческим меркам недолго, оглушительно треснув уже через полвека. Послевоенная конструкция зашаталась и посыпалась, когда всепланетные понятия "зла" и "добра" (часть которых потом оформились в другую европейскую константу "Права человека") закономерно "переросли" право на суверенитет "стран-злодеев". И Нюрнбергский грех агрессии вселился в победителей фашизма - войска входили в Косово, Ирак, Афганистан, Вьетнам...

Конечно, "нюрнбергский" мировой порядок затрещал не только из-за войн, боюсь - циничный 21 век с каким-то зловещим умыслом стирает грани между понятиями "добра и зла". Из-за чего современные русские фашисты и их оппоненты - антифашисты - для российского обывателя почти одно и то же. Из-за чего ксенофобия рассматривается в обществе, как обычная черта характера (Вася не любит чеснок, Петя - брюнеток, а Дима - "черных").

21 век упорно воспитывает в нас "единобожие" - цель, которая оправдывает средства.

Он воспитывает презрение к морали, как к интеллигентскому слюнтяйству и оторванности от реальной жизни. Так начинался прошлый век. Так начинается и нынешний.

Кстати, читая записки нацистских преступников, сделанные ими незадолго до приговора, а также труды многочисленных интернет-аналитиков, я поймал себя на мысли, что это напоминает банальный спор в курилке для офисного планктона.

«Победитель - всегда судья, а побеждённый - обвиняемый!» - написал Герман Геринг на обвинительном заключении.

«Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой» - это слова одного из главных идеологов нацизма, рейхсминистра по делам Восточных территорий Альфреда Розенберга.

«Пусть кавказцы скажут тысячу раз спасибо за то, что их не вырезали, как индейцев в США, как аборигенов в Австралии, как армян в Турции!!! Пусть превращаются в Русских или убираются!» - пишет сегодня на сайтах некий «Коля из Воронежа».

Но больше всего мне запомнились слова главы оккупированных польских земель Ганса Франка, который заявил перед своим повешением: «Я рассматриваю данный процесс как угодный Богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его».

И ошибся. До завершения еще очень долго...