Связанные одной целью

Мнение ПРОТИВ Песня про зайца Все знают, что при желании можно и зайца научить курить. Оказалось, зайца еще можно научить говорить. Правда, говорить мало и несмешно. Впрочем, что с ушастого возьмешь... Но вот беда: «Случайные связи» проходят по разряду юмористических импровизационных шоу, и заяц в нем - один из ведущих. Представленных на официальном сайте канала как «гуру импровизации». Заяц, точнее, примеривший его костюм кавээнщик Дмитрий Соколов, «импровизирует» раз в десять реже и удачнее других «гуру» - Михаила Шаца, Александра Пушного, Вадима Галыгина и Михаила Башкатова. Сидит себе за столом, трясет плюшевыми ушами, пока коллеги изощряются в остроумии, особо и не пытаясь скрыть сходство с четверкой из «Прожекторперисхилтон». Никто вообще ничего не пытается скрывать. Даже формат шоу, в котором зрители связываются с помощью современных компьютерных технологий со студией и задают вопросы, на которые ведущие задорно отвечают, выглядит заимствованием из посиделок Урганта и его друзей, где также практикуется схема «вопрос - ответ», пусть и за вычетом современных технологий. Конечно, можно насчитать массу отличий «Связей» от «Прожектора» - тут тебе и интерактив, и отсутствие газет на столе, и пять ведущих вместо четырех... Да и Александра Цекало (похоже, именно его «прожекторную» роль играет в «Связях» немногословный Соколов) в заячий костюм никто еще не наряжал. Но отчаянная попытка не казаться копией лишь выдает столь же отчаянное желание стать ею. И отхватить у оригинала часть зрительских симпатий. Вот только есть подозрение, что очередной (после «Песни дня», «Раньше всех!» и «Девчат») клон «Прожекторперисхилтон» нужен зрителю, как Цекало - костюм зайца. Артем ГУСЯТИНСКИЙ Мнение ЗА «Прожекторперисхилтон» пора запретить. Нет, честно! Формат, безусловно, мирового уровня при общем убожестве нашего ТВ смотрится чем-то иноземным, космическим, а потому вызывает к себе повышенное внимание. Ни одна юмористическая программа не может избежать сравнений с «Прожектором». И так как программа действительно хорошая, все сравнения оказываются не в пользу новичков. В итоге все передачи, основанные на импровизации, быстро рождаются и мгновенно погибают. Иногда из-за того, что действительно слабы, а чаще потому, что импровизаторы - люди творческие, обидчивые и на вторые роли категорически не согласны. Но ведь одним «Прожектором» сыт не будешь, дайте и другим пошутить! Сидят же говорливые «Девчата» на канале «Россия». Шутят. Иногда про секс. Им весело. Иногда всем остальным... Все лучше, чем угрюмые парни из серьезных ток-шоу или мелодрамы для слабоумных, что любят показывать по той же «России» по выходным. Нет! Есть категория зрителей, с которой уже пошутили, и ей достаточно. Выключили «отшученные» телик и смеются. Но у остальных-то он все еще работает... А «Случайные связи» имеют одно, но, по-моему, решающее отличие. Они смешные. И шутки классные. А недостатки формата - они на то и недостатки, чтобы их потихонечку исправлять. И не надо бояться сравнений с «Прожекторперисхилтон». Не с «Аншлагом» же сравнивают... Павел САДКОВ