
Дело против основателя популярной сети магазинов «Арбат Престиж» Владимира Некрасова и бизнесмена Сергея Шнайдера прекращено. Об этом вчера сообщили в главном управлении МВД по Центральному федеральному округу. Таким образом предприниматели полностью реабилитированы.
Напомним, уголовное дело против владельцев сети «Арбат-Престиж» завели еще в 2008 году. В январе обоих предпринимателей посадили в СИЗО по подозрению в неуплате налогов. Как посчитало следствие, бизнесмены создали 5 фирм-однодневок, с помощью которых они присвоили себе 113 млн. рублей, принадлежащих государству.
Под подписку о невыезде Некрасова и Шнайдера выпустили лишь в июле 2009 года. К этому времени сеть «Арбат Престиж», которая была лидером на рынке парфюмерии и косметики, уже перестала существовать.
Примечательно, что часть собственности бизнесменам все же удалось сохранить и даже рассчитаться со всеми кредиторами на общую сумму свыше 2 млрд. рублей. Тем не менее, как утверждают адвокаты, возрождать «Арбат Престиж» Некрасов и Шнайдер не собираются. Также пока не ясно, будут ли бизнесмены подавать встречный иск к следователям, возбудившим дело.
- Не позже как сегодня вечером Владимир Некрасов начинает отмечать празднество по поводу прекращения уголовного дела, которое тянулось довольно долго - 3 года, - заявил адвокат Александр Добровинский. - Это основные планы на ближайшее будущее.

Фото: ТАСС.
БИЗНЕС И НЕМНОГО ЛИЧНОГО Яна ЯКОВЛЕВА, глава некоммерческого партнерства «Бизнес-Солидарность»: «Параллельная реальность» Компания «Арбат Престиж» разорена. Некогда успешный бренд исчез. Магазины закрылись. Как рассказывал в 2008 году адвокат Некрасова, его клиента при задержании в бежевом пальто кинули в лужу, а потом на полтора года в СИЗО. Очевидность этой схемы отбора бизнеса была понятна всем и сразу. Особенно сейчас, когда Арбитражный суд признал, что в действиях Некрасова нет состава преступления и никакие налоги не скрывались... Кому-то очень понадобился его бизнес. А в следственный изолятор владельца сажают именно для того, чтобы удалить из игры. При этом всем ясно, что ни один человек не должен до суда находиться в СИЗО по обвинению в налоговых преступлениях. Следствие может вменять все что угодно, но акцент нужно ставить другой и ограничивать возможности следователей. Совершенно очевидно, что в этом деле следователи действовали не из побуждений бороться с экономической преступностью. Тем не менее никто из них ответственности за это не несет. Если в деле Некрасова не будут наказаны те следователи, которые это дело организовывали, то это будет самым худшим сигналом для инвесторов. Причем, как бы наши власти ни говорили о том, что они хотят строить в Москве международный финансовый центр, вряд ли что-то получится. Иностранцы просто боятся вкладывать в нашу страну деньги. И так будет до тех пор, пока возможны дела, подобные «Арбат Престижу». Увы, правовая ситуация у нас по-прежнему настолько токсична, что не позволяет ни развивать, ни сохранять бизнес. Причем эти сигналы всегда будут действовать сильнее, чем любые призывы властей, какими бы правильными они ни были. Мне кажется, если мы хотим что-то усовершенствовать в нашем инвестиционном климате, то надо начинать именно с расследования, с какой целью, кем и за какие деньги было возбуждено дело Некрасова и подобные ему.