Дмитрий Медведев: о модернизации и потемкинских деревнях; отношениях с Путиным; техосмотре и ценах на бензин

Вчера в подмосковном инновационном центре «Сколково» Президент России дал большую пресс-конфе­ренцию. Он 2 часа 20 минут отвечал на вопросы журналистов, которых собралось со всей страны более восьмисот человек. Вот что сказал глава государства: О НЕОБРАТИМОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ - Модернизация - это не просто закрепление успехов, которые мы сделали (а они были за последние 10 лет). Это все-таки качественные изменения ситуации. Я абсолютно уверен, что мы пока еще этого не достигли. Но это не значит, что можно менять знамена, говорить о новой волне модернизации. Модернизация должна продолжаться. Добились ли мы чего-то сверхъестественного? Нет, не добились. Это как раз должно подталкивать и меня, и моих коллег по правительству к тому, чтобы работать активно, день и ночь. Но мне особенно приятно говорить об этом здесь, в «Сколково», потому что это для меня особая площадка. Именно здесь развиваются новые технологии, созданы Сколковский университет, Сколковская школа, здесь будет инновационный центр. И мне бы хотелось, чтобы этот бренд был известен всему миру. Не потому, что это единственное место, куда нужно вкладывать деньги, а потому что в каждом деле должны быть самые важные элементы, к которым начинает подтягиваться вся работа. Можно было бы встретиться в Кремле. Мне кажется, здесь интереснее. О ПРЕДВЫБОРНОЙ ИНТРИГЕ - Знаете, политическая жизнь - это не только шоу и даже совсем не шоу. Это сложная работа, которая подчиняется определенным технологиям, которые надо соблюдать. Мы занимаемся практической политикой не ради того, чтобы согреться, а ради того, чтобы добиться успеха. Поэтому такого рода решения должны делаться именно в тот момент, когда уже созрели все предпосылки... Во всем мире большое число политических фигур, которые, например, сразу после окончания политической кампании делают заявления, что собираются баллотироваться в президенты. И, как правило, эти заявления ничем не заканчиваются. Поэтому, что бы я ни слышал на эту тему о том, что вот там в одной стране уже сделано заявление, в другой стране сделано заявление, а в нашей стране молчание на эту тему, еще раз подчеркиваю - все это должно подчиняться разумному сценарию. Но это не значит, что это может продолжаться бесконечно. Если я определюсь сделать такое заявление, я его сделаю. В этой ситуации уже осталось ждать не так много. Это заявление достаточно близкого порядка.

Медведев напомнил, что президентские выборы не за горами...

ОБ ОТНОШЕНИЯХ С ПУТИНЫМ - Это же не игрушки. В наших руках действительно судьбы огромного количества людей. Это не фантики, которые мы принимаем просто для того, чтобы потешить собственные амбиции. Наши отношения с моим коллегой и моим политическим партнером Владимиром Путиным - это не просто то, что принято называть тандемом. Это на самом деле отношения, которые длятся уже более 20 лет. Мы друг друга очень неплохо знаем и хорошо чувствуем. Мы действительно с ним единомышленники. Что бы там иногда ни говорили на эту тему, но у нас очень близкие подходы к ключевым вопросам развития страны. Но это не значит, что мы совпадаем с ним во всем. Так не должно быть, это было бы очень скучно и просто неправильно. Каждый человек имеет право на собственные ощущения и на собственные подходы. Но в стратегии мы близки. Иначе просто бы мы не смогли работать. Я считаю, что есть конкуренция, которая помогает, а есть конкуренция, которая ведет в тупик. Вот я надеюсь, что мы при принятии решений - кому куда избираться, чего делать в будущем - будем руководствоваться именно таким ответственным подходом.

О РАЗНЫХ ПОЗИЦИЯХ С ПРЕМЬЕРОМ Вопрос: - Вот вы сказали, что у вас с премьером Путиным разногласия в деталях, а по стратегии вы не разнитесь с ним. Но тем не менее ряд ваших заявлений и премьер-министра были диаметрально противоположными. Если вспомнить ситуацию по Ливии или дело Ходорковского. Или вопрос централизации власти, или, наоборот, демократизации. Медведев: - Когда я говорил о том, что у нас близкие или совпадающие позиции с премьером Путиным, то я имел в виду вот что. Мы действительно имеем общее образование - юридическое. И набор ценностей у нас очень близкий. Мы оба хотим того, чтобы наша страна была современной, чтобы она была эффективной, чтобы она хорошо выглядела, чтобы люди жили нормально... Но это не значит, что по тактике у нас абсолютно совпадающие позиции. Я говорю, что, мне кажется, это неплохо, потому что истина всегда должна рождаться в соприкосновении позиций, столкновений даже иногда. И это залог движения вперед. Значит, и по вопросам модернизации у меня может быть в этом позиция несколько отличная от позиции премьера. Потому что, насколько я понял, то, что он говорит, что модернизация - это такое спокойное, постепенное движение. А я считаю, что у нас есть шанс и силы для того, чтобы эту модернизацию провести быстрее и без ущерба для того, что было сделано. Совершить качественный шаг вперед. Все остальное, мне кажется, такие прилагательные вещи.

...уточнил, что говорить о своем участии в них пока рано...

О ВСТУПЛЕНИИ В ПАРТИЮ - Вот если я буду баллотироваться в президенты, я, конечно, хотел бы опираться на определенные политические силы, по-другому невозможно. И это политические партии. Какие? У нас партий не так много. И я считаю, что это скорее благо. Потому что эпоху обилия маргинальных политических группировок, мне кажется, мы уже преодолели. У нас достаточно крупные партии, и это хорошо. На кого опираться? Ну если я буду этим заниматься, я надеюсь опираться в том числе и на тех, кто меня выдвигал до того. Может ли президент создавать свою политическую силу? Да. Я считаю, что может, ничего в этом плохого нет. Может ли президент в нашей стране стать членом партии? Скорее всего, так и будет. Потому что большинство демократий развивается именно по такому сценарию. ОБ ОТСТАВКЕ МИРОНОВА - В отставке любого лица нет ничего сверхъ-естественного. Рано или поздно государственная карьера для всех заканчивается. И для президентов тоже. Ситуация с Мироновым в этом смысле такая же, как и со всеми другими политическими фигурами. Сергей Михайлович у нас спикер Совета Федерации, он давно работает, в целом нормально. Но он представляет политическую силу - партию «Справедливая Россия». И то, что у партии «Единая Россия» возникли какие-то вопросы, в этом ничего страшного нет. Наоборот, это отражение политической конкуренции. Ведь мы же все за политическую конкуренцию. Если будет принято такое решение, то я думаю, что Сергей Миронов должен воспринять его спокойно. И в конечном счете это пойдет на пользу и «Единой России», и «Справедливой России». Потому что «Единая Россия» показывает, что она все-таки авторитетная сила, с которой должны считаться, а не просто так, когда она критикует человека, которого сама выдвинула, а потом не способна принять решение о прекращении его полномочий. А «Справедливая Россия» показывает, что она все-таки оппозиционная партия. В этом смысле выигрывают все. Пусть занимаются реальной политикой, у нас впереди очень важные выборы. И в отношении Совета Федерации. Первоначально, в переходный период, он избирался, потом начал формироваться. Это были сначала губернаторы, председатели законодательных органов, потом мы перешли к другой системе. И сейчас, с этого года, работает третья система, когда в Совет Федерации могут попасть те, кто избран в регионе. Мне кажется, это вполне демократично. Но никогда не говори «никогда». Может быть, в большей степени даже принципом деятельности парламента соответствовало бы все-таки избрание членов Совета Федерации. Многие страны десятилетиями притирали механизм формирования своих парламентов. И мы этим занимаемся. Подробнее об отставке Сергея Миронова. Почему сняли два десятка губернаторов, но ни одного министра? - Знаете, я сменил не два десятка губернаторов, а практически половина губернаторского корпуса, пока я работаю президентом, у нас сменилась. Мне кажется, что это важно, потому что никто из нас не приходит во власть навечно. Тот, у кого такие иллюзии, обычно не очень хорошо заканчивает. И примеров за последнее время в мире было немало. Нельзя работать по 20 лет. Даже если ты очень толковый, грамотный, хорошо подготовленный, знающий свою территорию человек. Все это здорово, но нужно давать дорогу молодым, нужно создавать кадровый резерв, нужно просто стараться воспитывать достойных преемников. Я часто критикую правительство, внушения провожу. Но при этом я считаю, что правительство работает как слаженный организм, и поэтому выдергивать из него отдельные звенья просто не очень правильно. И, наконец, у президента есть набор полномочий, включая полномочия по формированию правительства и отставке правительства. Я эти полномочия не менял и от них не отказывался.

...но дал понять, что будет отстаивать нынешнюю стратегию развития страны.

ПОЧЕМУ НЕ УВОЛЬНЯЮТ НУРГАЛИЕВА И ЧАЙКУ - Очевидно, что за ошибки необходимо платить... В то же время я не считаю правильным за отдельные события сразу же подвергать наказаниям руководителей федерального уровня. Потому что та система, которой они руководят, в конце концов сложилась далеко не всегда при них. Они ее получили в том виде, в котором получили, со всеми огрехами и проблемами. И поэтому сразу же менять их мне представлялось не вполне правильным. Но это не значит, что я этого не буду делать. Я исхожу из того, что новое правительство, которое появится в нашей стране, должно быть очень существенно обновлено, даже безотносительно того, кто его будет формировать. Это просто требование времени. О ПРОБКАХ В МОСКВЕ - Как обстоят дела в Москве, все знают - обстоят очень плохо. Я понимаю недовольство всех москвичей, которые не могут воткнуть свои машины, стоят часами в очередях, стоят в трафике. Что надо делать? Надо создавать новые дороги, принимать разумные решения по регулированию дорожного движения. Надеюсь, новый мэр этим будет заниматься. 500 рублей за парковку - это издевательство. Даже для Москвы. Я понимаю, почему это делается. Нас хотят напугать. Вот хочешь машину поставить, плати 500. А если хочешь поставить в каком-нибудь очень таком важном месте, плати 1000. В надежде, что люди там не будут ставить машины. Но я не думаю, что это идеальный способ решения проблемы. Надеюсь, Москва разберется с этой темой. По-моему, мэр Собянин уже соответствующее поручение давал и приблизительно в тех же словах характеризовал вот эти таксы, которые были установлены. О ЦЕНАХ НА БЕНЗИН - Вы понимаете, почему растут цены на бензин. Понятно, что это связано с общим ростом цен на нефтепродукты. Где-то это может быть сговор - это вполне вероятно. Тем не менее правительство имеет и все полномочия, и все инструкции от меня для того, чтобы стараться все-таки сбивать цены на бензин. Как? Ну понятно как. К сожалению, ничего другого, кроме ограничительных мер, я предложить не могу, и правительство этим правом воспользовалось. Речь идет о введении очень жестких пошлин. На время это может помочь, но не навсегда. О ТЕХОСМОТРЕ - Эта процедура не должна быть бессмысленной, обременительной, просто дурацкой, которая всех ставит в очень неудобное положение. Что для этого нужно сделать? Есть предложение вполне разумное: отказаться от милицейского техосмотра и совместить этот техосмотр с заключением договора о страховании автогражданской ответственности. Когда это будет делаться просто в сервисах. Вы, так или иначе используя свою машину, обращаетесь в сервис. И при заключении договора ОСАГО будет добавляться этот талон, который будет фиксировать техническое состояние автомобиля. Новые автомобили вообще не надо осматривать. Я считаю, что 3 года после покупки автомобиля можно дать льготного срока; от 3 до 7 лет, если автотранспортное средство используется, можно осматривать 1 раз в 2 года, например. А после 7 лет это нужно делать 1 раз в год. Буквально сегодня-завтра правительство должно по моему указанию внести изменения в законопроект в Госдуму и принять это все. Все начнет работать со следующего года. О ПОТЕМКИНСКИХ ДЕРЕВНЯХ - Понятно, всегда, когда приезжает начальство, местные руководители стараются все залакировать. Это очевидно. Но... я все-таки надеюсь, что остаюсь здравомыслящим человеком, который видит жизнь не в розовых очках. Я действительно много езжу. И это помогает разбираться в проблемах. Это, если хотите, такая прививка. Потому что, сколько бы заборов ни ставили, все равно понятно, что за этими заборами иногда стоят лачуги, разрушающиеся дома, люди, которые недовольны действиями властей. Здесь главное - сохранять свежесть восприятия. Как этого добиться? Надо много ездить, много общаться с людьми и получать правдивую информацию. Что такое правдивая информация? Это то, чем занимаетесь все вы. Это качественная журналистика, которая сегодня еще дополняется возможностями Сети. В этом смысле мне как президенту повезло. Потому что я получаю информацию не только из дайджестов, которые делает администрация президента, но и непосредственно от людей, через Сеть, блоги, Твиттер. И там режут правду-матку. До меня никто этого не смотрел, поэтому я уверен, что не оторвался от земли и это мне не грозит. О США И НАТО - Отношения с НАТО в настоящий момент не самые плохие. И это хорошо для обеих сторон. Но есть темы, по которым мы обязаны договариваться, иначе все будет развиваться в плохом стиле. Я имею в виду противоракетную оборону. Когда нам говорят - это направлено не против вас, я это принимаю к сведению, но понимаю, что другие страны такими возможностями, как Россия, пока не располагают и вряд ли в ближайшие годы будут располагать. Обычно нам говорят: это вот Иран, там еще кто-то. У них таких возможностей нет, значит, это против нас. А если это против нас, тогда пригласите нас к сотрудничеству. Или скажите об этом открыто. Я надеюсь, мы сможем выработать модель сотрудничества в противоракетной обороне. Если не выработаем, тогда нам придется принимать ответные меры. Это был бы очень плохой сценарий, который отбросил бы нас в эпоху холодной войны.

За два с лишним часа Дмитрий Медведев успел ответить на тридцать четыре вопроса.

О ВЕТЕРАНСКИХ КВАРТИРАХ - 7 мая 2008 года я подписал указ о том, чтобы всем ветеранам дать квартиру... Это было непростое решение... Меня предупреждали, зачем вы его принимаете, во-первых, ветеранов осталось не так много, во-вторых, ветераны это жилье не получат, а получат их дети, ветераны, к сожалению, долго не проживут, это достанется их потомкам, наследникам. Мне кажется, это все неправильные, аморальные рассуждения. Государство когда-то должно признать, во-первых, что они сделали для всех нас, и во-вторых… Знаете, я такую вещь скажу. Даже если они уйдут из жизни, понимая, что они что-то способны передать своим детям и внукам, это уже большое счастье. Поэтому эти решения должны быть выполнены до конца, чего бы это ни стоило государству. О КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ - Новые технологии просто должны облегчить людям жизнь. Я не могу забыть, как во время моего пребывания в Сингапуре мне предложили зарегистрировать компанию. Я сказал - давайте попробуем. Я сел за компьютер, мы вбили там соответствующие позиции. Это продолжалось 5 - 7 минут. Адрес, фамилия учредителя, и через 7 минут мне сказали, что компания зарегистрирована, через какое-то время вам пришлют документы. Ну я порадовался за наших сингапурских друзей, что у них так быстро все происходит. Но я с удивлением узнал некоторое время назад, что она так-таки зарегистрирована эта компания и ею можно воспользоваться. Так что, если у кого-то будет желание делать бизнес в Сингапуре, я готов ее уступить. Почему я об этом вспомнил? Нам к этому нужно стремиться. Чтобы в повседневной жизни использовались такие технологии, чтобы легко было получить свидетельство о праве собственности, зарегистрировать документы, договоры, чтобы общение с бюрократическими инстанциями проходило вот таким образом, через компьютер, через iPad, чтобы не нужно было выстаивать очереди. Я считаю, что мы продвинулись в этом направлении. Не видеть того, что сделано за последние годы, было бы неправильно. ОБ УКРАИНЕ - Меня не смущает нисколько европейская интеграция Украины. Это в конце концов суверенная страна, и вам выбирать, куда интегрироваться. Хотите - в Евросоюз, если вас там ждут, хотите - в другие места. Единственное, что могу сказать абсолютно точно, что если Украина, например, выберет европейский вектор, то ей, конечно, будет труднее находить развязки в рамках единого экономического пространства и Таможенного союза, в котором принимают участие Россия, Казахстан и Белоруссия. Но нельзя быть везде. Или там, или там. Нельзя сидеть на двух стульях, нужно делать какой-то выбор. А европейская интеграция - это нормальный путь, мы все европейские страны. Я имею в виду и Украину, и Россию. И в отношении газа... Здесь нет упертой позиции, что только такая цена, и всё. Предложите то, что вы считаете правильным, и мы готовы будем рассмотреть эти варианты. Но до того действует то соглашение, которое было подписано. Договоры должны исполняться. Это очевидно. О РЕФОРМЕ МВД - Когда я принял решение реформировать МВД и создать новую полицию, у меня не было никаких иллюзий, что это простая тема, что только за счет организационных мер мы сможем получить эффективно работающую структуру. Нет, конечно. Это вопрос людей, вопрос денег, вопрос правовой культуры, наконец. Понимаете, я не смогу за несколько дней или месяцев набрать новые правоохранительные структуры. Они должны меняться, но меняться постепенно. Это не означает, что руководство этих правоохранительных структур должно постоянно быть на своих местах. Тех, кто скомпрометировал себя, кто совершил проступок или просто не уследил за ситуацией, надо менять. Я это делаю. О КУЩЕВКЕ - Ситуация в Кущевской, конечно, такая модельная. Очень важно, чтобы из этого были извлечены уроки. И в этом плане внимание, которое было приковано к этому делу, это все-таки символ изменений. Потому что за то, что произошло, большое количество людей понесло ответственность, чего раньше никогда не было. Во всяком случае, в последние лет 30 - 40. Это пошло на пользу и МВД, и другим структурам. И местные начальники стали головы чесать по поводу того, что происходит. После того, что случилось, ко мне обратились губернаторы и говорят: знаете, вы с нас спрашиваете, увольняете многих, но дайте нам хоть какой-то инструмент. Я говорю: какой, что вам надо? Говорят: дайте нам хотя бы механизм, чтобы мы могли спрашивать с руководителей правоохранительных ведомств о том, что происходит. А они потом не говорили, что мы вам докладывали, а вы не приняли мер. Я сказал: хорошо, пусть это все будет под протокол. Вот вы проводите заседание и можете прямо им сказать: есть какие-то угрозы? Если они скажут, что этих угроз нет, значит, они за это должны будут ответить, если что-то произойдет. Если вы им скажете: обратите внимание на населенный пункт, там, по-моему, ситуация неблагополучная, а они это проигнорируют, вы тоже сможете это предъявить. Я надеюсь, что этот механизм заработает. И, наконец, очень многое зависит от вашей неравнодушной позиции. Потому что большинство сигналов о происшествиях всегда приходит снизу. Очень редко кто из начальников рассказывает об этом. Во-первых, потому что не хочется сор из избы выносить, а во-вторых, у них и информации может не быть... Я вот сейчас внедряю в практику мобильные приемные президента. Туда можно прийти и рассказать о проблемах. Но при этом, конечно, никто не отменял Интернет и другие средства коммуникации. О ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ Вопрос: - Какие меры надо принять для развития Дальнего Востока, потому что регион теряет население, уезжает молодежь, увы, романтиков и декабристов сегодня нет. Медведев: - Вы правильно говорите, что романтиков сейчас не так много, хотя они есть все-таки. Я точно не последний романтик в нашей стране. Это важное качество, как мне кажется. Меры должны быть в принципе близки к тому, чем мы занимаемся. Может быть, просто интенсивность должна быть другой и объем поддержки должен быть другой. Надо закреплять людей. Как? Создавать новые рабочие места, новые точки роста, бизнес развивать, платить нормальные деньги. Только в этом случае молодежь будет оставаться, все будут жить с удовольствием. О ВИЗАХ В ЕВРОПУ - Если мы действительно очень активно работаем с нашими европейскими партнерами, если у нас существует с ними по сути уже единое экономическое пространство, вполне логично было бы, чтобы мы с ними вышли и на единое безвизовое пространство. И этого я буду добиваться. О ЛИВИИ И СИРИИ - Резолюция по Сирии. Я не поддержу такую резолюцию. Даже если меня об этом будут просить мои друзья и приятели. Потому что резолюции 1970 -1973 гг. (о санкциях по отношению к Ливии. - Ред.) оказались, ну, если говорить так жестко, попраны теми действиями, которые были совершены некоторыми государствами. И несмотря на то, что Россия изначально поддержала одну резолюцию и дала согласие на принятие другой, последующее развитие событий показало, что такими резолюциями можно манипулировать. Это грустно, потому что мы тем самым подрываем авторитет ООН. Но тем не менее я считаю, что эти резолюции все равно были важны в общем контексте. Потому что они показали общую озабоченность стран. Но дальше действовать таким образом неправильно, надо дать возможность самим государствам выбирать собственный путь развития. Президент (Сирии. - Ред.) Асад объявил реформы, надо сделать так, чтобы эти реформы были эффективными, а не пытаться давить резолюциями, потому что, как правило, это ни к чему не приводит. А их вольная интерпретация в конечном счете создает принципиально иную ситуацию. Это связано с самолетами, танками, а никак не с мерами государственного воздействия. Вот так. О ПРЯМЫХ ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРОВ - Это не означает, что это застывшая позиция, но я отвечу то, что я думаю сейчас. Дело в том, что в тот момент, когда принималось решение об изменении порядка наделения полномочиями губернаторов, у нас была очевидная ситуация с разболтанностью власти и с тем популизмом, который активно играл свою роль в ходе выборов губернаторов. И для того чтобы эту власть укрепить, было принято такое решение. Не буду скрывать, я был одним из авторов этого решения. Хотя принималось оно моим предшественником. Я считаю, что в настоящий момент эта процедура в большей степени соответствует интересам нашего государства. Именно в силу того, что у нас государство очень сложное, у нас есть много внутренних противоречий и скрытых конфликтов. И отказ от этой процедуры может создать то напряжение, которое копилось в 90-е годы. Некоторое время назад я сказал, что эту процедуру не нужно менять вообще. Вы знаете, сейчас я уже в этом не уверен. Я считаю, что в ближайшей перспективе это было бы правильно сохранить в том виде, в котором есть, потому что это позволяет достаточно эффективно управлять государством. Но я допускаю, что через какое-то количество лет эта процедура может быть и изменена. Для этого должны созреть предпосылки. У нас было много случаев, когда во главе регионов ставились абсолютно случайные люди, но при том были соблюдены формально демократические процедуры. А региону от этого было только хуже и хуже. Вот избирали человека, а он работать не мог - или водку пил, или просто отсиживался. И чего делать? О ПЛАНАХ ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСТВА - Я не сомневаюсь в том, что рано или поздно я перестану работать президентом. И в этом случае меня никогда не смущала возможность что-то рассказать о моем опыте работы в должности президента, работы в правительстве. Я считаю, что это на самом деле полезно. За этим сразу же увидели: ну вот, он уже всем ручкой помахал, сказал до свидания. Это не так. Но я обязательно преподавать буду, потому что мне это нравится, это интересно, это полезно, это такая хорошая работа.

Президент не случайно провел свою пресс-конференцию в «Сколково». Инновации - главный приоритет его политики.

О ДЕЛЕ МАГНИТСКОГО - В этом деле надо разобраться. Россия будет содействовать любым процедурам, которые основаны на законе, в том числе и тем процедурам, которые проходят в Швейцарии. И Генпрокурор докладывал мне о тех запросах, которые существуют. Не буду скрывать, я на эту тему разговаривал и с другими руководителями правоохранительных структур нашей страны, а именно с руководителем Следственного комитета и с директором ФСБ. Что же касается самого содержания этого дела, включая возможные налоговые преступления и другие преступления, потому что там все не так просто, как это иногда представляется в средствах массовой информации. В этом тоже нужно разобраться и установить круг причастных лиц, как российских, так и заграничных. О ХОДОРКОВСКОМ Вопрос: - Скажите, опасен ли для общества выход Ходорковского на свободу? Медведев: - Вопрос короткий. Ответ тоже короткий - абсолютно ничем не опасен… О ДОСТИЖЕНИЯХ... - К очевидным удачам и достижениям этих трех лет я, конечно, хотел бы отнести то, что, может быть, в самый сложный период развития нашей страны за последние 10 лет, в период глобального кризиса, мы не потеряли нить развития страны. У нас сохранились все основные программы, не произошло драматического ухудшения положения людей. Наоборот, мы достаточно быстро восстановились и двигаемся вперед. К числу достижений также можно отнести то, что мы смогли реализовать выверенный внешнеполитический курс, который привел к ослаблению напряженности с целым рядом государств. Это очень хорошо. Но в то же время мы смогли защитить себя и сегодня можем защищать себя, наши суверенные подходы. Я имею в виду и события 2008 года. Считаю, что это было очень важным для страны, чтобы страна не рассыпалась, а чувствовала себя сильной. Какую бы интерпретацию ни получали эти события в других странах. Это было важно прежде всего для самих нас. ...И НЕУДАЧАХ Ну а неудачи, недостатки… Я думаю, здесь ответ очевиден. Мы не смогли и не добились кардинального улучшения положения наших людей. Мы развивались, но развивались не так быстро, как бы нам хотелось. Мы занимались решением социальных вопросов, но у нас еще очень много проблем, у нас высока бедность, у нас есть люди, которые живут за границей соответствующих критериев, их приблизительно 13%, это много для такой страны, как наша. Хотя, напомню, еще некоторое время назад их было около 30%. Тем не менее это очень серьезная повестка дня. Мы не смогли диверсифицировать ситуацию в экономике так, как нам бы хотелось. Мы не смогли уйти от сырьевого роста, мы не смогли изменить в достаточной мере инвестиционный климат. Это не повод предаваться унынию, но это повестка дня для будущей работы. РЕПОРТАЖ ИЗ «СКОЛКОВО» Право задать вопрос президенту разыгрывали на «камень - ножницы - бумага» Отвечал на вопросы Медведев стоя за трибуной, на американский манер. Причем пресс-конференцию он вел сам. Чтобы привлечь внимание главы государства, некоторые журналисты предусмотрительно запаслись табличками с названием своего СМИ, а некоторые девушки в своих выдумках дошли до того, что даже стали рисовать президенту сердечки. Задать вопрос президенту также посчастливилось юноше со знаком «Р» - автомобильная парковка и даме с ярко нарисованным восклицательным знаком. - Дайте деревне вопрос задать! - закричали Медведеву со второго ряда. - 25 тысяч рублей потратили на билет сюда, всей деревней собирали! Медведев слово «деревне» дал. Журналист оказался родом с Урала. Попросив избавить сельхозпроизводителей от налогов и банкротств, он сообщил президенту: «Третьего июня крестьяне придут в Москву, встречайте их у Лобного места!» - У Лобного не буду! - засмеялся Медведев. - Да нормально там все будет, встречайте! - заверил уральский журналист. - Ну давайте теперь вы, с зеленой табличкой, - бросил Медведев взгляд на галерку. Но с зелеными табличками там оказались сразу два журналиста. Недолго думая, они сжали кулаки. Драться, правда, не стали, а разыграли право задать вопрос президенту на «камень - ножницы - бумага». Кое-кто из журналистов не просто попытался решить с помощью президента свои личные проблемы, а даже решил избавить семью главы государства от лишнего имущества. - У вашей жены есть два машино-места, а у меня ни одного, - пожаловался журналист «Авторадио». - Да, у нас действительно есть два машино-места, которые не используются. Так что шансы есть. Но как вы правильно сказали, они принадлежат моей жене. Если она согласится и условия, предложенные вами, ее устроят, то готов рассмотреть вопрос, - ответил Медведев. Между вопросами президент успевал еще и читать новости в своем iPad. - Если кто не знает, Законодательное собрание Петербурга отозвало Сергея Миронова из Совета Федерации, - сообщил Медведев. Журналисты некоторых информагентств настолько расстроились, что не смогли задать свой вопрос на пресс-конференции, что решили подкараулить президента у лифта. Их очень интересовало присутствие партии «Правое дело» в парламенте. - Мне думается, что наш политический сектор только выиграет, если он увеличится в размере, если помимо тех, кто помогает выражать левые взгляды тех, кто представляет левые взгляды в Госдуме, и партий центра, появятся все-таки представители правых консервативных кругов. Тогда наш парламент будет более представительным. А это самое главное, - ответил Медведев. Елена КРИВЯКИНА

Выступление главы государства стало основной темой новостей.

КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТОЛОГА Ольга МЕФОДЬЕВА, политолог Центра политических технологий: «Определенности по 2012 году не появилось - еще рано» - Конечно, все рассчитывали, что Медведев объявит, будет ли он участвовать в выборах 2012 года или хотя бы намекнет, что будет. Но он этого не сделал. И понятно почему. Тандему выгодно сохранять неопределенность дилеммы-2012. Но не потому, что, по расхожему мнению, Путин и Медведев конкурируют друг с другом, и не потому, что не решили, кто пойдет, а потому что это невыгодно из аппаратных соображений. Ведь любая определенность ведет к переформатированию элитных конфигураций с заранее понятными аутсайдерами, и это может вызвать и саботирование решений, и увеличение коррупции. Медведев подчеркнул, что они с Путиным соратники. Это важный посыл для тех инвесторов, которые опасаются смены курса после 2012 года. Президент дал понять: все, что происходит - модернизация экономики, кадровые решения по силовикам, направление взаимодействия с Западом, - все согласовано. Ну а различия во взглядах - без них было бы скучно. Вопросы про выборность губернаторов и сенаторов Медведев отодвинул на перспективу, заметив, что никто не считает, что выборы - это плохо, а назначения - хорошо, но это будет решаться в зависимости от стратегических задач развития государства. Примерно в этом же ключе об этой теме говорит и Путин. Что касается предельно короткого ответа на вопрос о Ходорковском, он свидетельствует о том, что Медведев спокойно относится к этой теме. И, возможно, при его правлении будет принято какое-то решение в отношении Ходорковского, которое не вызовет ни у кого резкого неприятия. Медведев как бы невзначай во время конференции сообщил, что ушел Миронов. Стиль был выбран не случайно. Это сигнал и своего рода ответ на мнения о том, что Миронов является жертвой «Единой России». На самом деле президент дал понять, что он вполне согласен с уходом Миронова и что он просто констатирует этот факт. Во время пресс-конференции не было объявлено о конкретных решениях - например, по аграрному вопросу или отмене техосмотра для автомобилистов. И это логично. Президент ведь отвечает за стратегические направления, а конкретные, оперативные темы - это прерогатива правительства. Поэтому было бы странно, если бы вдруг на пресс-конференции были бы оглашены неожиданные решения, касающиеся какой-то отрасли. Все же такие вещи требуют детальной проработки, а не скороспелых обещаний в общении с прессой. Может, кто-то и хотел бы, чтобы было так, чтобы президент продемонстрировал свою власть, что-то отменил, кого-то отругал, но ведь, помимо стремления показать свою власть, есть еще нормальное распределение полномочий между ветвями власти. Записала Лариса КАФТАН. МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА Евсей ГУРВИЧ, руководитель Экономической экспертной группы: «Проблема бизнеса не только в сроках открытия предприятия...» - Условия ведения бизнеса в России действительно несопоставимы с Сингапуром. Но скорость открытия бизнеса - не главная проблема у отечественных предпринимателей. Международные исследования показывают, что самые большие затруднения у предприятий возникают уже во время их работы - возьмите те же всевозможные проверки, к примеру. Экспортеры постоянно жалуются на волокиту таможенников при вывозе товаров за границу. Строители - на то, что разрешение на строительство получить без взятки невозможно. Развитие перевозок в регионах - очень важный вопрос. Но властям тогда придется искоренять коррупцию. Строительство и поддержание в достойном состоянии дорог стоит огромных денег. Всемирный банк сравнивал цены на услуги дорожников: в Финляндии поддержание одного километра дороги стоит в 10 раз меньше, чем в России. Хотя финны живут в таких же климатических условиях, что и россияне. Записал Александр ЗЮЗЯЕВ. ВОПРОС ДНЯ А вы бы о чем спросили главу государства? Артур ЧИЛИНГАРОВ, Герой Советского Союза, Герой России, полярник, депутат Госдумы: - Я бы уточнил его позицию по вопросу освоения Арктики. Очень уж многие страны сегодня претендуют на ее исследование, освоение ее ресурсов. Я бы хотел узнать, как Россия будет присутствовать и закрепляться в Арктике. Леонид ПОЛЯКОВ, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики: - Вопрос человеческий: планирует ли президент лично улучшать демографическую ситуацию в России? Один сын у него уже есть, отличный парень растет. Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации: - Когда Медведева попросили перечислить плюсы и минусы своего правления, он ни в один, ни в другой список не внес борьбу с коррупцией. Вот об этом я бы расспросил президента поподробнее. Гавхар ДЖУРАЕВА, руководитель центра «Миграция и закон»: - А я бы спросила: когда у нас появится концепция интеграционной политики? Она бы позволила мигрантам, которые действительно любят Россию, чувствовать себя здесь как дома. Алексей ВЛАСОВ, гендиректор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства: - Мы много говорим об интеграции, пытаемся собрать вокруг себя ядро из бывших республик Советского Союза. Может быть, проект «Сколково» и есть шанс для того, чтобы в этом плане двигаться вперед? Костя ЦЗЮ, абсолютный чемпион мира по боксу: - Мне интересно, как президент Медведев поддерживает себя в форме. Когда Владимир Путин был президентом, он показывал мне свой спортзал и рассказывал о своей системе подготовки. Наталья ГУЛЬКИНА, певица: - Когда же наконец будет урегулирован вопрос насчет авторских прав? Хотелось бы, чтобы авторы в итоге получали по заслугам! Виктория ДАЙНЕКО, певица: - Слушает ли он русскую поп-музыку, и если да, то какую? Андрей, слушатель радио «КП» (97,2 FM): - Я бы спросил: вот вы уже 3 года на вершине власти, а в людях вы за это время не разочаровались? Гость, читатель сайта KP.RU: - Когда Россия станет могучей и влиятельной страной, каковой была до 1917 года?

СТЕНОГРАММА

Дмитрий Медведев: «Никто из нас не приходит во власть навечно»

Вначале президент выступил с кратким приветственным словом.

- Уважаемые коллеги! Прежде всего, позвольте вас поприветствовать. Здесь много журналистов. Насколько меня проинформировали, более 800 человек в общей сложности. Приятно, что такой интерес к пресс-конференции.

Не могу сказать, что у меня недостаток общения с журналистами, я регулярно встречаюсь, общаюсь и в ходе моей повседневной, текущей жизни, и во время поездок в регионы, а таковых за последнее время у меня в тот период, когда я работал в правительстве, и вот работаю президентом, было много. Я посетил практически все регионы нашей страны, кроме двух. Но эти два я обязательно посещу в ближайшее время. Со многими представителями нашей региональной прессы я встречался, и даже вижу некоторые знакомые лица в зале, что особенно приятно.

Но, тем не менее, такой большой пресс-конференции не было. И, наверное, в этом есть резон, определенный смысл, для того чтобы обменяться впечатлениями о развитии нашей страны и международной жизни. Поэтому я хотел еще раз вас поблагодарить за интерес к проведению пресс-конференции. Уверен, что меня ожидают интересные вопросы, не знаю, насколько интересными будут для вас мои ответы. Я готов к тому, чтобы начать работу. Поэтому давайте перейдем к общению. Полную стенограмму пресс-конференции читайте здесь.

Смотрите фотогалерею.