
Попытку оценить работу мэров крупнейших российских городов с помощью школьных отметок предприняли политологи фонда "Петербургская политика" (совместно с коммуникационным холдингом "Минченко консалтинг"). Выяснилось, что «успеваемость» градоначальников неважная — отличников среди них намного больше, чем безнадежных двоечников.
«Пятерку» получили лишь восемь мэров из 200. Учитывалась «личная популярность, способность к политическому менеджменту, конфликтность, отношения с губернатором, претензии из центра и от правоохранительных органов, отрицательные новости из региона и результаты на праймериз». Любопытно, что прекрасные отношения с "Единой Россией" аналитики засчитывали в «плюс», а вот пристрастие к оппозиционным партиям или беспартийность в «минус».
В итоге пятерки получили мэр Раменского Владимир Кирьяков, Ногинска - Владимир Хватов, Коломны - Валерий Шувалов, Подольска - Николай Пестов, Махачкалы - Саид Амиров, Новороссийска - Владимир Синяговский, Орска - Виктор Франц и Йошкар-Олы - Леонид Гаранин.
"Двоечников" оказалось аж в три раза больше - 25 мэров. По мнению главы фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова эти градоначальники рискуют в скором времени расстаться с должностью. Особенно велики они у мэра Омска Виктора Шрейдера (конфликт с губернатором) и у и. о. главы Волгограда Сергея Соколова (конфликт с парламентом).
Интересно, что мэр Копейска Челябинской области Михаил Конарев вообще получил «кол» - единицу.
Остальные мэры российских городов оказались достойны «четверки». Впрочем, как замечают авторы исследования, это не гарантирует для них невозможность отставки, так как «принятие многих решений берут на себя губернаторы, а полномочия и влияние городских властей все более ограничиваются».