МВД выступает за отказ от анонимности в Интернете

Сеть на новую инициативу правоохранителей отреагировала предсказуемо: «На святое покусились!» И действительно, с чего это вдруг управление «К» решило закрутить гайки в «паутине»? Позицию своего ведомства в интервью «Российской газете» разъяснил начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД Алексей Мошков.

По мнению генерала, несмотря на все свои преимущества, социальные сети в Интернете несут потенциальную угрозу. Под различными никами формируются сообщества всевозможных экстремистских групп, координируются незаконные акции, да и мошенников всех мастей развелось видимо-невидимо.

- Уже сформировался преступный слой, который специализируется на предоставлении технологических решений, - поведал Алексей Мошков. - Такая специализация прослеживается, например, при организации DDОS-атак, когда продаются услуги по блокированию web-сайтов с использованием бот-сети или персональные данные, включающие счета в банках и реквизиты банковских карточек. Общеуголовная преступность проникла и неплохо обустроилась в безграничной инфотелекоммуникационной среде. Это прежде всего мошенники, шантажисты, вымогатели.

Для борьбы с ними Мошков и предлагает ввести своеобразный фейс-контроль в киберпространстве: «Зарегистрируйся под реальным именем, сообщи настоящий адрес - и общайся. Если ты - честный, законопослушный человек, зачем прятаться?» При этом, глава управления «К» успокоил, заверив что его ведомство не выступает в роли цензора и «за критику никого разыскивать и арестовывать не будет».

Между тем, в четверг на саммите ОБСЕ в Вильнюсе Россия и ряд других стран заблокировали «Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век». Речь в ней прежде всего идет об Интернете. Ранее ранее Москва предлагала принять международный кодекс поведения в сети, по которому исключалось бы использование киберпространства для подрыва политических режимов извне.

МНЕНИЕ «ЗА»

Дмитрий Стешин

Честному нечего скрывать

На интернет-форумах и в социальных сетях, в последние годы появилась устойчивая словоформа: «аноним хуже педераста».

Обычно ее применяют если в некую виртуальную беседу с радикальным мнением, непроверенной, «разоблачающей» информацией или неким «вбросом», вторгается не пойми кто. Человек, по каким-то причинам скрывающий свою личность, автоматически поражается в правах.

Пусть даже и в виртуальных. Маска, как известно, древнейший атрибут лживых людей с недобрыми намерениями. Интернет среда все больше и больше копирует нормальные социальные отношения, смешивается с реальной жизнью, как шоколад в сливках - до полной однородности.

И так же, как в реале, в Интернете принято разоблачать лгунов и наказывать подонков. В последнее время, в Рунете появилось доброе развлечение - «деанонимизация».

Добрые люди, после очередной выходки какого-нибудь анонима, публично срывают с него маску - взламывают его почту, аккаунты в социальных сетях, «пробивают» по всем доступным базам и устанавливают личность подонка. Так, например, была разоблачена девушка из Казани вывесившая в Сети фотографии, где она мочится на могильную плиту и голая фотографируется на свежих могилах. И еще одна, не знаю как и назвать ее, которая приготовила рагу из котенка « в прямом эфире». Буквально на днях, маска была сорвана с подонка из Питера, который организовал интернет-трансляцию убийства щенка. И уже заведено уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными». Честным, нормальным людям нечего скрывать даже в интернете. И даже в интернете возмездие скотам неотвратимо и неизбежно. Помни об этом, аноним!

МНЕНИЕ "ПРОТИВ"

Юлия Алехина

"Вах, какая такая Сима?"

Вчера покупала симку. Вот так, срочно, понадобился другой оператор связи. Далеко ходить не пришлось, около дома взяла, а у нас рынок там.

Сим карта сегодня - там такой же ходовой товар, как семечки, только на вес пока не продают. Говорю тётеньке из киоска, из «понаехавших»: «Мне две пожалуйста» (почему всё по два беру. не знаю, от мамы привычка, или таблетки от жадности кончились).

Протягивает мне два конвертика, один Мегафон, а другой в полоску. «Паспорт нужен?» - спрашиваю? «Нееее! - отвечает мне гостья столицы – «Муж на себя оформляет!».

Поняв, что в сводках полицейской прослушки я теперь Ахмет Магометович Магометов, и мама моя, если симка ей нужна - второй Ахмет Магометович, я заплатила две сотни и пошла через ряды, решая попутно, какой ряд лучше: «Девушка, возьмите помидор» или «Девушка, берите виноград».

К чему я это все? Ах, анонимность в интернетах … Вот так же примерно будет и с анонимностью. В итоге титанических усилий общенационального масштаба, поставив на уши всех провайдеров страны, управление «К» поймают пару-тройку прыщавых пацанов, которые прочитают Конституцию, неверно поймут некоторые ее сложные положения, вроде того, что : «Гражданам России гарантируется свобода слова и собраний», тенденциозно их истолкуют, напишут в интернетах неправильное, и попадут на крючок управления.

План выполнен, опасные экстремисты разоблачены, средняя школа №12345 спасена от фашизма. Просто 45 год и Парад Победы. Премии, звездочки, повышения по службе.

Настоящие же экстремисты давно ходят с трубками, купленными не в своём районе, чужими симками, и батарейка ещё вынута, пока трубка лежит без дела, на всяк пожарный. Б/У модем, левая симка - и чаться по мобильной связи через ноут или коммуникатор, до посинения. А интернет по кабелю сегодня - где анонимность ударно устранят, конечно - это для хомячков офисных, и для домохозяек. Экстремист у нас - он подвижен и мобилен.

Толковое дело придумали товарищи из "К". В принципе, даже можно и поддержать. И им польза, и прыщавым пацанам из школы №12345 - урок. А Магомету Магометовичу - ему все равно. Увидит он товарища милиционера (ой, простите – «господина полицейского») и скажет: «Вах, совсем не понимаю - какая такая Сима? Нету такой родственницы! Что хочешь, начальнег?»

ДОСЛОВНО

Аркадий Дворкович выступил против анонимности в Сети

В четверг помощник президента РФ Аркадий Дворкович высказался против отмены анонимности в соцсетях. При этом он отметил, что ему непонятно желание интернетчиков не называть себя.

«КоролеваБензоколонки» написал в Twitter помощнику президента, - «Какой-то бред передали по новостям, предлагают запретить анонимность в Сети. Я во всех соцсетях анонимно, я вроде «нормальный».

«Запрещать нельзя, хотя я эту анонимность не понимаю», - ответил Дворкович . ( далее)

ОБ ЭТОМ УЖЕ ГОВОРИЛИ

Это Интернет, детка

Интернет сделал информацию доступной. Время, которое люди тратят на ее поиск, сократилось до минимума. Раньше от постановки вопроса до получения ответа уходил минимум день – захотел уточнить, когда точно построили Московский Кремль, изволь проявить волю и сходить в библиотеку. Теперь достаточно нескольких секунд.

Но тот, кто первым назвал Интернет информационной помойкой, был тысячу раз прав. Информация - не живое существо, она просто есть, безотносительно морали. Здесь предостаточно всего, пресловутого немецкого порно в том числе.( подробности)

Рис. Николая ВОРОНЦОВА

ВОПРОС ДНЯ

Нужна ли нам анонимность в Интернете?

Сергей МИНАЕВ, писатель, телеведущий:

- Интернет - территория свободы. И я должен иметь выбор - высказываться анонимно или в открытую.

Марк ЗАХАРОВ, худрук театра «Ленком»:

- Анонимность в Интернете дает возможность людям недостаточно мужественным, но высоко интеллектуальным высказывать суждения, полезные для страны и общества.

Ирина ХАКАМАДА, политик:

- У МВД не хватит сил контролировать и проверять, кто подписался своим именем, а кто - нет. Анонимность в Сети была, есть и будет.

Владимир ВИНОКУР, пародист:

- Интернет замусорен, и его не мешало бы почистить. Но это должна делать не полиция, а владельцы сайтов.

Владимир ПЛАТОНОВ, спикер Мосгордумы:

- Я понимаю озабоченность полиции. Интернет-пользователи под прикрытием анонимности могут предлагать сексуальные услуги или призывать к неповиновению власти. Полиция должна проводить расследование и таких людей выявлять. Но полный запрет анонимности, думаю, нецелесообразен. Пишут же журналисты под псевдонимом!

Эдуард ЛИМОНОВ, политик:

- С одной стороны, анонимность способствует безнаказанной ругани в Интернете. С другой - в инициативе МВД прослеживается явное желание облегчить себе жизнь.

Андрей РЕВЕНКО, блогер:

- Боюсь, у полиции появится отличная кормушка. Некоторые ресурсы (т. е. сайты. - Ред.) за публикацию анонимных высказываний можно будет закрывать. А потом открывать, но уже за денежку!

Александр ГОЛУБЕВ, сотрудник отдела «К», Саратов:

- Быть анонимом и вести дневник, постить (цитировать, делать ссылки. - Ред.) другие блоги и комментировать их человек долго не сможет, само сообщество его не примет. А анонимность как средство от спама (массовой рассылки рекламы. - Ред.) - это смешно. Написали другу, что хотите поехать на Гоа, а у вас тут же вылез баннер с турфирмой. Какие секреты в Интернете?

Игорь ВОЛКОВ, программист, Воронеж:

- Не всегда хочется афишировать свое имя в Интернете. Есть опасения, что, пользуясь этими данными, твой оппонент может навредить тебе. Ведь мировая паутина в последнее время становится ареной ожесточенных споров, когда все средства хороши.

Михаил ИОСИЛЕВИЧ, директор интернет-компании, Нижний Новгород:

- В России есть разные причины, по которым люди скрывают свои личные данные. И никто не может запретить им это делать - закон «О защите персональных данных» никто не отменял.

Валерий, слушатель радио «КП»:

- Пора покончить с анонимностью в Интернете! Чтобы вытравить из Сети всякую проституцию, порнографию...

ПАЛЫЧ, читатель сайта KP.RU:

- Печально. Едва появилась хоть какая-то отдушина для свободного изъявления чувств, и такое странное предложение МВД...

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ НА KP.RU

«ЗА»:

Ольга:

Правильно! Писать пошлости под чужим именем может всякий. А вот иметь свое мнение и открыто его высказывать – в этом и состоит гражданское мужество.

Ответ спецкора отдела политики «КП» Дмитрия Стешина:

- Многие не замечают, что у нас на дворе постиндустриальный, информационный век, в котором уже действуют иные законы. Мы жестко привязаны к номеру пенсионного счета, зарплатной кредитной карточке, номеру своего сотового телефона. Есть рациональное зерно в том, чтобы привязать конкретного человека к конкретному адресу электронной почты.

Инна:

Давно пора! Не разрешаю ребенку лазить в Интернете, там же сплошной кошмар пишут: призывы к революциям, порно, мат.… Пусть наказывают теперь нарушителей порядка. Свобода не означает, что можно нарушать закон.

Ответ спецкора отдела политики «КП» Дмитрия Стешина:

- Рано или поздно, но виртуальный мир начнет подчиняться законам реального мира. Уже сейчас по решению суда закрываются сайты с педофильским и порнографическим содержанием, пропагандирующие экстремизм и наркоманию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы ускорить процесс наведения порядка в Интернете. За детей страшно.

Лариса:

Ко мне на страничку в социальную сеть постоянно заходят «невидимки» и пишут гадости на стене, начиная с обычной рекламы, заканчивая личными оскорблениями. Сколько это может продолжаться?

Анастасия:

И сейчас можно по IP адресу вычислить кого угодно, потратив всего 5 минут. Технически особо и делать ничего не надо. Просто комментаторы теперь будут в курсе, что придется отвечать за свои слова. Разве это плохо?

Марина:

Почему бы и не отказаться от анонимности? Честным людям нечего бояться.

«ПРОТИВ»:

Юрий:

Не с анонимностью в сетях нужно бороться, а строить заводы и фабрики, жилье, детсады, повышать качество образования и медицины и т.д. Тогда народ и гадости писать не будет.

Ответ корреспондента отдела политики «КП» Юлии Алехиной:

- Юрий, народ «гадости» будет писать всегда - на то он и народ. В народе, знает ли, разные личности попадаются. Скажем, просто хулиганы. Раньше писали на заборе, теперь - в интернете.

Анна:

Вы занавески в квартире вечером задергиваете? Не потому же, что вам есть что скрывать, а просто, потому что это тайна личной жизни. Так и здесь: я не хочу, чтобы мне в спину постоянно дышал кто-то…

Ответ корреспондента отдела политики «КП» Юлии Алехиной:

- Увы, занавески в интернете настолько прозрачны, что непонятно, как их можно сделать ещё прозрачней.

Елена:

Ну совсем кошмар! Такими темпами скоро введут налоги на воздух и осадки....

Евгений:

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Ответ корреспондента отдела политики «КП» Юлии Алехиной:

- В данном случае разговор-то идет не о личной жизни, а о том, что человек сам и добровольно выкладывает на всеобщее обозрение в социальных сетях. Но под ником. А вот ник-то как раз и хотят отменить .