Как нам прыгнуть со 120-го места?

Пока российская оппозиция с Болотной площади спорит о том, кого считать политзаключенными и направляет в Кремль списки тех, кого надо немедленно освободить, Молодежный союз юристов России, выступил с публичным манифестом, в котором поддерживает власть в ее стремлении изменить свое отношение к бизнесу. О том, что заставило молодых юристов заявить об этом громко и чьи дела могут стать флагманами пересмотра несправедливого отношения к бизнесменам в России, рассказал президент Молодежного союза юристов Дмитрий Замышляев.

Президент Молодежного союза юристов Дмитрий Замышляев

Что именно вы предлагаете и почему именно манифест?

Действительно, о проблемах бизнеса в России, о плохом инвестиционном климате говорится довольно много. Но сейчас, на наш взгляд, настало время для качественно нового рывка, и для этого есть все предпосылки... Начать надо с изменения отношения к бизнесу со стороны власти, которая должна осознать, что бизнес, не важно какой - крупный, средний или мелкий - является одной из движущих сил. Как правило, это наиболее активные люди, которые не хотят сидеть сложа руки, а хотят созидать. Им в этом активно мешают, прежде всего, правоохранительные органы, которые во многих случаях используют несовершенство закона для личного обогащения. Поэтому мы привлекли внимание к проблеме и будем об этом говорить везде, где сможем. Мы возлагаем в этой связи существенные надежды на Владимира Путина, который прямо заявил о необходимости перемен.

Но ведь именно восемь лет правления президента Путина обычно вспоминают как годы существенного давления на бизнес.

Власть всегда была заинтересована выстраивать конструктивный диалог с бизнесом, правда для этого бизнес должен был принять правила, которые установила власть. Посмотрите, как активно западный бизнес создает совместные предприятия со своими российскими коллегами. Приведу лишь один пример - автопром. За время, пока Владимир Путин занимал пост главы государства, в Россию пришли все крупнейшие мировые автомобильные концерны, которые начали сборку своих авто на территории нашей страны, создав тысячи рабочих мест. Западные инвесторы готовы вкладывать деньги в нашу экономику, и не только в сырьевую ее часть Конечно, не все гладко и идеально. У нас по- прежнему много проблем, и связаны они со значительным давлением правоохранительных органов на бизнес. Вот таким власть должна давать по рукам и пересматривать возбужденные уголовные дела. О готовности существенно модернизировать отношение властей к предпринимательскому сообществу Путин заявил в своей статье в газете «Ведомости. На наш взгляд, это существенный и очень позитивный сигнал.

Но сигналов уже было много, откуда у вас уверенность, что они дойдут до цели?

Именно поэтому мы и считаем, что нужно публично поддержать эти инициативы и способствовать их скорейшему правоприменению. Общественная поддержка необходима, чтобы недобросовестные чиновники и корыстные силовики снова не заболтали крайне благие предложения. В конечном итоге от этого зависит качество российского бизнеса, а значит, и качество жизни наших сограждан, и, что немаловажно, - степень взаимного доверия общества и власти.

Мы предлагаем власти начать с конкретных шагов, которые должны заключаться в пересмотре ряда наиболее резонансных дел, в которых очевиден интерес силовых структур, и пересмотр которых станет или уже стал, как в случае с Евгением Чичваркиным, на наш взгляд, первым пробным, но принципиальным шагом на этом непростом пути.

Какие дела вы имеете ввиду?

Уже упомянутое мною дело бывшего владельца «Евросети». Как показали события, и, в частности, снятие всех обвинений с Чичваркина, предприниматель оказался прав, предприняв в качестве крайнего шага для своей зашиты фактический побег из страны. Ведь в противном случае добиваться справедливости ему бы пришлось, сидя в СИЗО. Но и добившись своего оправдания, Чичваркин не спешит возвращаться на Родину, поскольку государство не восстановило его права собственности, отказавшись вернуть незаконно изъятую партию сотовых телефонов на десятки миллионов долларов, либо компенсировать эти издержки. Кроме того, Чичваркин опасается мести со стороны правоохранительных органов, поскольку следователи по его делу продолжают работать на своих должностях.. Очевидно, что в данном случае необходима более глубокая работа над ошибками, чем просто уведомление предпринимателя об отсутствии претензий к нему со стороны следственного департамента МВД РФ.

В том же ряду – дело бывшего руководителя МАИР В. Макушина, который так же, как и Чичваркин, был вынужден уехать из страны из-за преследований правоохранительных органов. В 2008 г. руководство Группы МАИР, занимавшейся производством лаков, красок, переработкой металлов и выплавкой чугуна, приняло решение о займе в одном из банков 2,2 млрд. рублей. Но в разгар кризиса 2009 г. банк потребовал досрочного погашения кредита, чего отечественный товаропроизводитель сделать по объективным причинам не смог. В результате кредитор потребовал передачи под свой контроль всех структур холдинга МАИР. А когда Макушин попытался в законном порядке сопротивляться давлению, против него было возбуждено уголовное дело с последующим объявлением в международный розыск.

Еще одна похожая история произошла с руководителями самарской Группы СОК, которые владели заводом ИжАвто. В 2008 году этот завод, как и многие другие стал жертвой кризиса, но оказался единственным предприятием автопрома, которому не досталось господдержки в рамках борьбы с кризисом. У предприятия возникли проблемы с обслуживанием кредитов и контроль над заводом был утерян. При этом, основной кредитор в качестве обеспечения по выданному кредиту получил один из самых современных заводов в отрасли и тут же обвинил прежних владельцев в выводе активов и преднамеренном банкротстве завода, а затем добился возбуждения уголовных дел в отношении менеджмента и собственников Ижавто, которые, как и многие другие бизнесмены на сегодня, вынуждены проживать за пределами России не надеясь на объективное рассмотрение своего дела.

Вы не боитесь, что вас обвинят в ангажированности? Почему именно эти дела, а не другие?

Подобных случаев действительно сотни. Но если начать хотя бы с громких и резонансных дел, это будет важный сигнал и для всех остальных, для всей страны — кое-что принципиально начало меняться, и теперь, господа силовики и чиновники, нужно оставить не принадлежащий вам честный лакомый бизнес в покое. Если, конечно, речь не идет о действительно опасных для общества преступлениях.

Спору нет: предприниматели в России – тоже не без греха. Но речь не о них, а о случаях явного беспредела в преследовании успешных предпринимателей,. Именно эта вопиющая проблема и держит Россию на том самом позорном 120-месте в глобальном ннвестрейтинге.

Почему в вашем списке нет тех же Ходорковского и Лебедева?

Безусловно, критика всей судебно- правовой системы страны в связи с делом Ходорковского- Лебедева важна и во многом не лишена оснований. Но длящееся годами дело нефтяных магнатов ЮКОСа, которое уже превратилось в инструмент давления на власть ее противников внутри страны и за рубежом, по сути стало полноценным политическим процессом. Если за фигурантов политизированных дел есть кому заступиться и, что называется, «погнать волну», то десятки и сотни рядовых предпринимателей, успешно работавших на благо страны, но в силу корысти чиновников или обстоятельств кризиса оказавшихся под несправедливым ударом системы, нуждаются в защите и пересмотре своих дел. Власть в силу нового мышления и подхода к бизнесу должна демонстрировать добрую волю, партнерские принципы, отказавшись от жесткого подхода и обвинительных уклонов в отношении отечественных производителей – тех, кто строит экономику, дает работу людям и платит налоги государству. В этом и есть секрет рывка со 120 –го на более высокое место в мировом рейтинге инвестиционного климата.