Boom metrics
Общество15 апреля 2012 22:00

«Комсомолка» проверила, есть ли радиация в столице

Наш корреспондент вместе с экологами «Экостандарта» выяснила, правда ли, что в Москве есть источники опасного излучения
Источник:kp.ru

Разговоры о радиационной угрозе в последнее время вспыхнули с новой силой. Сначала пошли слухи о найденном на территории воинской части в Электростали фонящем участке земли. Потом Мосгордума озаботилась: а нет ли опасного излучения в Новой Москве - то есть на территории, которую официально присоединят к городу 1 июля этого года? Эксперты назвали несколько потенциально опасных точек: Подольский завод цветных металлов, свалка рядом с заводом «Мосрентген», а также два крупных мусорных полигона - «Сосенки» и «Саларьево» в Ленинском районе.

Реальна ли эта угроза? Вооружившись дозиметром, наш корреспондент вместе с экологами отправилась по указанным Мосгордумой адресам.

Эколог Илья Катаргин замеряет гранит набережной Москвы-реки.

Эколог Илья Катаргин замеряет гранит набережной Москвы-реки.

Фото: Марина ВОЛОСЕВИЧ. Перейти в Фотобанк КП

Безопасный Юго-Запад

Первый пункт назначения - «Саларьево», одна из самых больших мусорных свалок Европы. Говорят, сюда еще с советских времен нелегально свозились радио-активные отходы. Нынче мусорный полигон заброшен. Но ведь известно, что радиоактивный мусор может лежать в земле десятилетиями и оставаться опасным!

Подобравшись к полигону примерно на 150 метров, достаем дозиметр.

- Всего 0,1 микрозиверта. При допустимой норме 0,3. С точки зрения радиации здесь абсолютно безопасно, - заверили меня экологи «Экостандарта» Николай Иванов и Илья Катаргин. - Возможно, где-то внутри свалки и есть очаги радиации. Но вряд ли кто-то из жителей туда сунется.

Схожие показания появляются на приборе у другой заброшенной мусорной свалки - «Сосенки». Чуть больше - 0,15 микрозиверта - у проходной завода «Мосрентген». Недотянула до нормы и еще одна якобы опасная точка: Институт инновационных и термоядерных исследований в городе Троицке (см. карту). Все в норме!

- Радиация может быть на самих объектах, но за пределами ее нет, - объясняют данные приборов Николай Иванов и Илья Катаргин. - А значит, нет и угрозы для здоровья населения. Но на самом деле фонящие точки в Московском регионе все-таки есть. И они совсем не за МКАД. Поехали-ка в центр!

Мы разворачиваем машину.

Театр Эстрады и парк Горького

Кто из нас не сидел на гранитной набережной, наслаждаясь видом храма Христа Спасителя! Зря, оказывается. Прибор здесь показывает 0,33 микрозиверта в час. У Театра эстрады данные еще выше - 0,5 мкЗв/час.

- Виноват гранит, - стучит по перилам эколог Илья Катаргин. - Из него сделана набережная. Этот камень выделяет радон - радиоактивный газ.

- Конечно, если просто провести несколько часов у театра, вреда здоровью не будет, - уверяет Илья. - Но на месте любителей регулярно сидеть на гранитных плитах набережной я бы задумался. Доза хоть и минимальная, но лучше ее избегать.

Следующая точка измерения: Крымский мост и парк Горького.

В парке прибор среагировал на скамейки из гранита: они фонят «с мощностью» 0,33 микрозиверта в час. Показатели на Крымском мосту - 0,37 мкЗв/час, на набережной у парка излучение чуть сильнее - 0,43 мкЗв/час.

Самыми спокойными из составленного экологами списка оказались парк «Коломенское» (было подозрение, что сюда когда-то сливали радиоактивные отходы) и МИФИ (его заподозрили было из-за спе-цифики работы).

Но показатели в обоих местах даже ниже нормы. Студенты могут спокойно грызть гранит науки, не опасаясь за свое здоровье.

Метрополитен: дозы превышены

Спускаемся под землю - эксперты подозревают, что главный источник городской радиации именно там. И впрямь, на станции «Баррикадная» прибор застыл на цифре 0,5 мкЗв/час (допустимая норма, напомним, 0,3).

- Показатели в Московском метрополитене почти везде будут превышены, - говорит Илья Катаргин. - В советское время гранит использовали для облицовки почти каждой станции метрополитена. Плюс в сами туннели может проникать все тот же газ радон, находящийся в недрах земли.

Излишне пугаться не стоит: для рядового пассажира подземки вред минимальный. Что касается работников станций, тем более со стажем, то такое излучение может сказаться на их здоровье. Но тут многое зависит от иммунитета конкретного человека.

- Если брать столицу в целом, радиации в городе не так уж много, - подводит итоги Екатерина Веселова, руководитель отдела экологической экспертизы «Экостандарта». - Средний фон - 0,15 мкЗв/час. Главный источник не свалки, а используемый в строительстве материалы. А вообще, здоровью так называемого среднестатистического москвича намного больше, чем радиация, вредят шум и выхлопные газы.

P. S. Отчет о замерах радиации в подземке мы отправили в столичный метрополитен и попросили прокомментировать ситуацию. Наше обращение обещали рассмотреть лишь к 3 мая. «Комсомолка» обязательно расскажет о позиции метрополитена.

Справка «КП»

0,3 мкЗв/час (микрозивертов в час) - допустимая для человека норма радиационного облучения. Если дозиметр показывает большие значения и этот фон постоянно окружает человека, то радиация начинает накапливаться в организме, что со временем может сказаться на здоровье. Доказано, что от радиации страдают иммунная и нервная системы, нарушается обмен веществ, в разы вырастает риск онкологических заболеваний.

Официально

Начальник отдела надзора в сфере радиационной безопасности Роспотребнадзора Москвы Сергей Охрименко:

«Нас волнует подземный газ радон»

- Тема радиационного загрязнения в столице часто поднимается и так же быстро забывается. Потому что угрозы нет. Единственное, что нас волнует, - это газ радон, который находится под землей (тот самый, что может проникнуть через трещины в подземке. - Авт.). Ситуацию по нему мы внимательно отслеживаем. Пока проблем не было.

Комментарий врача

Ведущий сотрудник Центральной клинической больницы РАН реабилитолог Евгений Жарков:

«В такой мини-дозе вреда нет»

- С точки зрения медицины такое минимальное превышение уровня радиации не опасно для пассажиров и работников станции. Шум, искусственный свет, отсутствие свежего воздуха могут навредить куда больше.

Комментарий специалиста

Председатель Комиссии по экологической политике Мосгордумы Вера Степаненко:

«Надо принять закон «О радиационной безопасности»

- В середине прошлого века люди не слишком задумывались о радиации. Очень часто отработанное радиоактивное сырье захоранивали где придется, даже на территории жилых районов. Но на территории Новой Москвы находятся несколько крупных свалок, поэтому к этим землям у экспертов особый интерес. Перед началом расширения и застройки будут проводить дополнительный анализ грунта на радиоактивность: землю лучше еще раз проверить!

Проблемы с радиацией нужно решать на законодательном уровне. Раньше контролем и надзором за опасным излучением в столице занималось предприятие «Радон». Сейчас эти функции передали гос-корпорации «Росатом». Закон «Об обращении с радиоактивными отходами» предполагает создание единого национального оператора в сфере радиации. Но сейчас, можно сказать, переходный этап: непонятно, кто все-таки следит в столице за фоном. Думаю, необходимо принять закон «О радиационной безопасности в Москве». Создать полную базу данных источников радиации, контролировать перемещение и уничтожение отходов. Нужны ведомства и специалисты, которые будут следить за обстановкой и регулярно делать замеры. Сейчас уже есть рабочая группа в Московской думе, которая готова приступить к разработке законопроекта.

Рис. Катерины МАРТИНОВИЧ

Рис. Катерины МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

А вас в столице что-нибудь пугает?

Олег МИТВОЛЬ, экс-префект САО:

- Невнятная организация дорожного движения и хаотичная застройка Москвы.

Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации:

- Грязь. Я недавно был в Баку и Минске. Оказывается, большой город может быть чистым, меня это поразило. Москва - совершенно захламленный и грязный город, противно иной раз.

Раф ШАКИРОВ, руководитель проекта «Большое правительство.рф»:

- Планы ее расширить. Они ничем не обоснованны. Москва и так отличается самым медленным в мире перемещением автомобилиста или пешехода по ее территории. Новостройки, да еще так далеко, ситуацию только усугубят.

Йозеф ШТАЙНЕР, предприниматель из Германии:

- Цены. И на аренду, и в гостиницах, и на продукты и одежду... Ну хоть бензин не такой дорогой, как в европейских странах.

Аркадий МАМОНТОВ, журналист телеканала «Россия»:

- Уровень бездуховности. Отсюда - наркомания, бандитизм, грубость на дорогах и в быту и все прочие «прелести».

Георгий ДАНЕЛИЯ, режиссер:

- Меня пугает угрюмое настроение москвичей. Очень хочется, чтобы к ним вернулось доброе и веселое расположение духа!

Ольга ДЫХОВИЧНАЯ, актриса:

- Очень тревожно в этом году из-за погоды. Я вот сейчас по работе вырвалась в Стамбул, и сразу ощущения другие. А в Москве я уже забыла, когда был последний солнечный день.

Виктор ПОХМЕЛКИН, лидер Движения автомобилистов России:

- Слишком много властей сосредоточено. И они живут, как хотят, не замечая, как стонет от их художеств громадный мегаполис. Кто не стоял в пробках, пропуская очередной кортеж?

Ольга, слушательница радио «КП» (97,2 FM):

- Пугает большое количество гастарбайтеров, живущих у нас в подвале в совершенно нечеловеческих условиях. Никогда не знаешь, что у них на уме, дочку страшно погулять отправить.

Горожанин, читатель сайта KP.RU:

- Старая Москва тает на глазах, а реконструкция приводит к появлению сомнительного новодела. Памятники архитектуры исключаются из списка объектов исторического наследия - это дом купца Быкова, усадьба Льва Разумовского, Филипповская булочная, дом князя Волконского. Город становится обычным серым мегаполисом.