ГЭС более экологичны по сравнению с другими видами электростанций?

Одно из главных преимуществ гидроэнергетики - это минимальное влияние на экологию.

Мы сравнили негативное воздействие на окружающую среду тепловых, атомных и гидростанций. Одно из главных преимуществ гидроэнергетики - это минимальное влияние на экологию. Работа ГЭС не требует добычи угля или ядерного топлива, не сопровождается вредными выбросами в атмосферу и водоемы, не требует захоронения отходов. В некоторых случаях плотины позволяют предотвращать затопление населенных пунктов во время весеннего паводка...

У противников строительства ГЭС своя правда. Главный контраргумент - при создании водохранилища существующие живые организмы и микроорганизмы реки, поймы и леса заменяются на живые организмы водохранилища. При этом неизбежно происходит гибель растений и животных, а также мест их обитания. Эксперты рассчитывают ущерб окружающей среде в деньгах, используя методики, существующие для расчета штрафных санкций.

Пример из «прейскуранта» по расчету убытков. Так, черви и другие беспозвоночные животные, обитающие на одном квадратном метре в лесу, оцениваются в 143 рубля. Плюс немалые санкции за каждый экземпляр находящегося в зоне затопления животного... Поскольку крупное водохранилище может занимать сотни квадратных километров, то тянет на сотни миллиардов рублей.

Правда, эксперты оговариваются. Методику расчета убытков можно применить и в сельском хозяйстве. Аграрии выращивают строго определенные культуры, нещадно уничтожая все остальное – другие растения (которые они считают сорняками) и насекомых. Но никто же не пытается обкладывать штрафами фермеров и владельцев агрохолдингов.

- Если ГЭС построена правильно, в бассейне реки, то строительство станции экологически более оправдано, чем строительство атомных или тепловых электростанций, - говорит Оксана Никитина, координатор проектов по сохранению пресноводных экосистем и устойчивой гидроэнергетики российского отделения Всемирного фонда дикой природы.

Каков выход? Ветряки, солнечные батареи и другие альтернативные источники энергетики занимают доли процента в энергосистеме России. Даже многомиллиардные вливания в эту отрасль не позволят отказаться от традиционных источников энергетики. Следовательно, необходимо выбирать наименьшее из зол. Вопрос в другом. Вмешательство в окружающую среду должно быть обоснованным. Каждый проект должен быть просчитан и при необходимости предусматривать экологическую компенсацию. Это может быть организация заказника, строительство рыбзавода, посадка леса.

ТАБЛИЧКА

Экологические «плюсы» и «минусы» гидроэнергетики

Преимущества

- использование возобновляемой энергии;

- работа не сопровождается вредными выбросами в атмосферу и водоемы, образованием отходов;

- вода водохранилищ может использоваться в сельском хозяйстве для полива, в них можно разводить рыбу;

- в некоторых случаях водохранилища ГЭС позволяют регулировать речной сток и предотвращать наводнения.

Недостатки

- затопление больших площадей (впрочем, есть ГЭС и без водохранилищ);

- перестройка экосистем в зоне затопления;

- изменение водного режима реки ниже по течению