Легенды и мифы возобновляемой энергетики

Возобновляемая энергетика - тупиковая ветвь развития экономики. Эта идея сформировалась в обществе под влиянием некоторых экспертов. Аргументы приводятся убийственные: и технологии в альтернативной энергетике применяются неэффективные, и себестоимость энергии заоблачная, и животным генерирующие предприятия вредят. Отдельный «бонус» для россиян: зачем развивать альтернативную энергетику, если у нас нефти и газа завались?! Легенды и мифы возобновляемой энергетики развенчивает директор по инновациям и ВИЭ компании «Русгидро» Михаил Козлов.

МИФ № 1. ВРЕМЯ ВНЕДРЕНИЯ ВИЭ В РОССИИ ЕЩЕ НЕ НАСТАЛО

- В мире общий объем установленной мощности возобновляемой энергетики больше, чем мощность всей энергетики Российской Федерации. Составляет почти 10% мирового потребления. К 2011 году мощность генерации энергии возобновляемыми источниками в мире (без учета крупных ГЭС) достигла 390 ГВт. Это очень серьезная величина! Причем, если посчитаем еще и крупные ГЭС, то эта цифра вырастет в несколько раз. Каким трудом это дается?

Первую программу развития возобновляемых источников энергии в Евросоюзе запустили в 1987 году, вторую — в 2004-м. Сейчас реализуют уже третью, которая в простонародье называется 20/20/20: к 2020 году планируется снизить на 20% энергопотребление за счет повышения энергоэффективности и поднять генерацию электроэнергии с помощью возобновляемых источников до 20%. И это не предел! Отдельные страны Европы имеют совершенно наполеоновские планы. Если не ошибаюсь, Дания к 2030 году хочет довести долю ВИЭ до 70%.

Успехи России в развитии альтернативной энергетики гораздо скромнее: менее 0,8% в структуре потребления страны. Понятно, что если мы будем откладывать внедрение новых технологий, говорить «начнем с 15 года, с 20-го, с 25-го», то мы отстанем безнадежно. Технологии, основанные на энергии ветра и солнца — высокой заводской готовности и «ставятся» быстро. Но сам процесс разворота этой деятельности требует многих лет. С учетом длительности инвестиционных циклов в энергетике решения ближайших 5 - 8 лет будут предопределять технологическую структуру российской энергетики после 2020 года.

Технологии, основанные на энергии ветра и солнца — высокой заводской готовности и «ставятся» быстро.

МИФ № 2. ТАРИФ ВИЭ СЛИШКОМ ВЫСОК

- В долгосрочной перспективе развития генерация ВИЭ приводит к снижению цены на рынке электроэнергии. Давайте возьмем ветроэнергетику, для примера. Сейчас для того, чтобы эти проекты окупались и чтобы инвесторы пошли в эту отрасль действительно надо установить более высокий тариф. Дальше начинают играть несколько факторов. Тариф на технологию ВИЭ не будет расти так же быстро, как тариф на традиционные источники энергии. Эти отрасли очень быстро развиваются технологически, мы видим постоянно снижение себестоимости киловатта. За последние 10 лет стоимость киловатта, выработанного на солнечной энергии, снизилась раз в десять. В отличие, например, от получаемой энергии в гидроэнергетике: гидротурбины сколько стоили несколько лет назад, столько примерно стоят и сейчас. Но, самое главное, что после окончания периода окупаемости объекта ВИЭ (обычно 10 — 12 лет) идет резкое снижение тарифа. В силу того, что инвестиционные деньги возвращать больше не надо, а расходов на топливо нет. Тариф для таких источников генерации становится намного ниже, чем традиционный тариф. На наш взгляд, это один из важнейших факторов, который для нас служит основанием для поддержки возобновляемой энергетики.

Внедрение этих источников генерации и даже субсидирование приводит к экономическому эффекту для государства. Причем, есть несколько эффектов. Наиболее явный — создание условий для развития экономики. Появляются новые заводы, рабочие места, увеличивается поступление налоги и тем самым государство получает еще и дополнительный эффект.

Кроме того, есть и прямая выгода от развития ВИЭ. На Камчатке, как вы знаете, есть генерация традиционная и геотермальная. Вторая в силу природных причин обеспечивает там наилучший тариф. Тариф геотермальных станций на Камчатке ниже стоимости топлива для местных ТЭЦ. Рост тарифа для конечных потребителей к 2020 году не превысит 2%. В долгосрочной перспективе развитие генерации ВИЭ приводит к снижению цен на рынке электроэнергии.

МИФ № 3. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА НЕ ГАРАНТИРУЕТ СТАБИЛЬНУЮ МОЩНОСТЬ

- По самым оптимистичным прогнозам в России к 2020 году доля возобновляемой энергетики не поднимется выше 4%. А, скорее всего, она будет даже меньше. Известно из опыта других стран — в Европе, Америке, где возобновляемые источники много лет работают - вопрос резервирования серьезно встает, когда объем генерации ВИЭ превышает 10%.

У нас для этого порога впереди еще десятилетия. С точки зрения системы оператора и надежности системы те объемы ВИЭ, о которых мы говорим, не приведут к проблемам даже при полном исполнении этих планов. Мы это расцениваем, не столько как заблуждение, как нагнетание обстановки.

МИФ № 4. ВИЭ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ ТОЛЬКО В ОТОРВАННЫХ ОТ «БОЛЬШОЙ ЗЕМЛИ» УГОЛКАХ

- Мы развиваем возобновляемую энергетику в первую очередь в изолированных зонах. Мы будем этим заниматься и дальше. Потенциал ВИЭ здорово позволяет решить проблему замещения, снизить северный завоз. Но этого недостаточно для того, чтобы решить стратегическую задачу страны - локализацию производства отдельных видов генераций в России. Суммарный объем производства в таких уголках — гигаватт. Если бы это был только ветер или только малые ГЭС, то любой инвестор с удовольствием вложится в строительство завода, понимая, что у него есть спрос на гигаватт мощностей. Но этот гигаватт собирается из разных видов производства энергии. Этого недостаточно для того, чтобы иметь нормальный развитый рынок: иметь три - четыре производителя по каждому направлению, которые конкурируют, сбивают цену друг другу и не просто импортируют оборудование, а развивают эти технологии у нас в стране.

МИФ № 5. ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ БУДЕТ ИМПОРТНЫМ

- Проекты «Русгидро» имеют несколько направлений развития: приливная энергетика, малые ГЭС, геотермальная энергетика... На Камчатке построен целый комплекс из геотермальных станций. Технологический цикл был разработан в России нашими инженерами. Турбинный завод разрабатывал турбину, «Спецнефтехиммаш» разрабатывал основные элементы этой схемы. Это направление возобновляемой энергетики сегодня уже практически полностью локализовано в России. Мы в состоянии строить новые объекты, эффективные, хорошие.

МИФ № 6. ВЕТРЯКИ НАРУШАЮТ ТРАДИЦИОННЫЙ УКЛАД ЖИЗНИ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦ

- 20 лет назад говорили, что автоматическая коробка передач хуже, чем ручная. И действительно, тогда это было так. С ветряками похожая ситуация. Первые ветряки действительно были неэффективные, и существовала проблема с вибрациями. Это вопрос технологий, в усовершенствование которых уже вложены колоссальные средства.

Отрицательное воздействие разных технологий на природу, мягко говоря, спорно. Мутновская геотермальная станция построена на перевале в горах, через который проходят звериные тропы. Конечно, звери заметили эту станцию. И работники станции заметили зверей, которые периодически ее обходят. Но это не привело к вымиранию популяции медведей. Наоборот, есть интересные расчеты по Камчатке, где мы проанализировали воздействие геотермальных сбросов на популяцию рыб. Часть смеси, которая поднимается из-под земли, попадает в реку. Выяснилось, что в реке популяция рыбы, которая проходит через станцию, выросла в 50 раз. Вода теплее стала. Не сильно, на несколько градусов. Но это изменение температуры воды привело на значительном интервале времени к серьезному росту популяции рыб. Это уникальный факт.