Фальшивые ноты шоу «Один в один»

Только истинный талант способен вознести зрителя над обыденностью и мелкими страстями.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

Если заглянуть в квадригу Аполлона на фронтоне Большого театра, то обнаружится, что у бога - покровителя искусств ноги с изя-щными стопами, обутыми в сандалии-котурны. Их не видно с улицы, и, рассуждая прагматично, творение Клодта вообще могло обойтись без ног. Ну кто бы узнал-то? Но подлинное произведение искусства должно быть прекрасным со всех сторон - и обращенной к зрителю парадной частью, и невидимым «задником».

Сегодняшние телешоу на отечественных каналах способны сразить даже привередливого зрителя блеском и великолепием. А вот спрятанный от публики «задник» не всегда выглядит столь презентабельно. Там, куда не проникает свет софитов, идет нескончаемая возня амбиций. Там полно фальши и несправедливости, и почему-то чаще побеждают те, кто готов забыть о смысле творчества и о человеческом достоинстве.

Шоу «Один в один», только что отгремевшее на Первом канале, безусловно, удалось. Как праздник, как событие, как картинка на экране - просто чудо, а не шоу. Главная телевизионная кнопка страны еще раз доказала, что умеет делать такие вещи на высшем уровне, «по-богатому».

Однако насколько хорошо сработал Первый канал - настолько некрасивыми вышли закулисные страсти. Здесь, вдали от телезрителей, конкурс превратился в жесткую разборку - в жюри, за кулисами и даже в социальных сетях. И преимущество получали те, кто понахрапистее.

Начать с того, что ряд участников конкурса не захотели понять его главной идеи: перевоплощение в именитого мастера. Не спародировать звезду, не со-безьянничать, а вжиться в образ маэстро, почувствовать внутри себя биение его сердца. Справились с такой задачей далеко не все звезды и звездочки. Многие напоминали того героя из анекдота, который слегка «Битлз» напел - после чего слушать оригинал как-то не очень хочется... Алексей Чумаков в отличие от персонажа из анекдота петь, конечно, умеет, но, пожалуй, только как Алексей Чумаков, а вовсе не как легендарный Стиви Уандер или грандиозная Монтсеррат Кабалье, с которых он устремился «снять копию».

При этом в рядах участников шоу «Один в один» настоящие певцы и певицы были разбавлены профессиональными пародистами и комедиантами. А так смешивать жанры и амплуа просто грешно. Ведь самых выдающихся лицедеев не пускают на серьезную сцену, где поют. Кривляться и подражать - совсем не одно и то же, что творить песню, приобщая людей к сути, к возвышенному.

Вспомним к месту хрестоматийную пару Лещенко и Винокура. Да, Владимир Натанович великолепно подражает своему другу-певцу. Но когда приходило время, один из них становился голосом эпохи, исполнявшим «День Победы» или провожавшим в полет олимпийского Мишку. А другой при всем таланте оставался в формате передачи «Вокруг смеха». Спародировать Лещенко Винокур мог. Но вот перепеть «День Победы» - нет.

Некоторые участники шоу, кажется, так и не поняли, что навыки лицедейства вторичны. Куда важнее тонкая передача оттенков настроения, характера, загадки оригинала. Выступать же в духе старой пародии имени «цыпленка табака» - это унижать остальных участников шоу.

В финале шоу правила начисления баллов изменились, и победитель стал определяться не открытым решением жюри, а через SMS-голосование. И тут, увы, уже существуют свои технологии - вспомним хотя бы недавнее «Евровидение» и скандал вокруг голосов из Азербайджана, отданных за нашу певицу, но так и не зачисленных ей. В народе этот метод характеризуют просто: «Тянут своего!»

А ведь в шоу была еще одна система оценки. Когда участники сами передавали друг другу по пять дополнительных баллов. Увы, эта система работает только тогда, когда каждый конкурсант исполнен благородства или хотя бы соблюдает приличия… Вот Анита Цой и Юлия Савичева исполнили номер Аллы Борисовны Пугачевой. Пятерки остальных участников были отданы той или другой. Всем было ясно, это своеобразная дань уважения нашей великой певице. Анита, соблюдая этикет, вручила свои пять баллов Юлии. А Савичева, единственная из всех, взяла фальшивую ноту: не вернула свою пятерку Аните, а подарила ее Тимуру Родригезу. Такой вот «экспромт», резанувший глаз.

Справедливость восстановил Геннадий Хазанов, так оценивший выступления в образе Аллы Пугачевой:

- То, что сегодня сделала Анита, по-моему, очень тонко и корректно. Потому что надеть рыжий парик, балахон и сделать вид, что ты Пугачева, - это совсем другое ремесло, понимаете… Анита же продемонстрировала такой уровень изящества и глубины, что у меня нет слов. Это по-настоящему талантливо.

Такая оценка из уст мастера дорогого стоит. Но конкурсные очки ушли по другому адресу...

Кстати, об Аните Цой. Среди участников шоу она была не единственной обладательницей не вполне русской фамилии. Был еще и упомянутый Тимур, были Ева Польна и Сати Казанова. Да и у Алексея Чумакова, как известно, мама армянка, а отец болгарин. Получился по-настоящему интернациональный конкурс, что лишь добавляло ему внимания публики. Но почему-то именно Анита оказалась подвергнута нацистским нападкам и хамским оскорблениям на форумах и в соцсетях со стороны… Кого же? Чужих фанатов? Рядовых блогеров? Нет, не похоже. Уж больно организованной выглядела травля в ее адрес - здесь угадывается опытная продюсерская рука. У этой травли ясно просматривалась цель - сбить артиста с ритма, вывести из себя.

Но больнее всего это ударило по самому шоу. Рознь, распаляющая низменные инстинкты толпы, способна затмить свет искусства. Застрельщики провокации, всеми способами добиваясь победы своих фаворитов, компрометировали сам дух состязания. В то время как только истинный талант способен подхватить зрителя и вознести его вверх, над обыденностью и мелкими страстями. Собственно, телешоу именно для этого и существуют, не так ли?