Жабы склоняли Дюймовочку к сожительству, и Андерсена надо запретить

Наш обозреватель размышляет, почему мы всегда готовы поверить в дурную инициативу власти

Ульяна СКОЙБЕДА

Кадр из известного советского мультфильма о Дюймовочке

Cо мной произошла забавная история: читатели бросили ссылку на сайт с «запрещенными» книгами. Якобы некая группа родителей-энтузиастов составляет список вредных произведений во исполнение Федерального закона о защите детей от информации, содержащей пропаганду насилия, наркотиков и порно.

«Смотрите, какая дурь! – писали читатели. – Они запретили «Дюймовочку», и «Морозко», и «Гусей-лебедей»!

Открыла сайт, смотрю. Действительно, всех «посчитали»: «Колобок» - за элементы жестокости, «Дюймовочку» - за незаконное удержание Дюймовочки мышкой, принуждение к браку c кротом и жабой...

«Больные какие-то, - подумала я. – Излишне тревожные родители, которые стремятся оберегать свою детку, как в парнике», - и выставила ссылку на своей странице в соцсети.

Что здесь началось...

«Это что же, они придут ко мне домой книги сжигать?».

«Как будет осуществляться запрет?».

«Что они могут? Какие у них полномочия?».

Я объясняю: ничего не могут! Нигде не написано, что эти «ответственные родители», как называют себя составители списка, имеют хоть какое-то влияние: они просто наполняют сайт по своему разумению.

Читатели не верят: «Ответственный родитель – это покупной чиновничий статус! Это чиновники!».

На ссылку пошли перепосты: «Жабы склоняли Дюймовочку к сожительству, и теперь Андерсена запретят...». Кто-то уже предлагал собирать подписи против сайта...

«Вы что, бредите? – наконец, пришел в обсуждение здравый человек. – Это же старый фейк! Смешной, да. Но с каждым поверившим становится еще смешнее...».

Все объяснилось: сайт сделали для дискредитации закона, наступившего на ногу интернет-дельцам. И дискредитировали знатно, хотя в тексте документа прямо написано: произведения, имеющие большую художественную ценность, предметом данного закона не являются (русские народные сказки такую ценность имеют точно, как и классика детской мировой литературы).

Осталось посмеяться над собой... и задуматься.

Почему мы так верим в дурное?

Это ведь не первая провокация против власти. И не десятая: достаточно вспомнить разговоры прошлых лет. Про налог на жилье размером в сто тысяч рублей (при средней зарплате в двадцать тысяч), про выселение московских пенсионеров в провинцию, про запрет ламп накаливания и замену их лампами настолько дорогими, что для освещения квартиры опять-таки не хватило бы зарплаты...

Мне могут возразить, что то были не фейки, а как раз реальные планы власти, и только народное возмущение (сила гнева, пламя страсти) не дало претворить ужасы в жизнь.

Не знаю. Мне кажется, если власть чего решила, то сделает обязательно, без всякой оглядки на Интернет. Последний год каждый законопроет вызывал у части публики бурление и протест, и однако же...

Может, в том и причина? Кажется, что власть может сотворить все, что угодно, что она нас не слышит?

Кто-то поддерживает власть в запрете гей-пропаганды – но тут же выступает против неконтролируемой миграции, против отмены материнского капитала...

У каждого есть печальный опыт общения с государством: плохо насчитанные пенсии, утерянные чиновниками документы, отобранный дачный участок, на котором построили трубопровод. И возникает сила инерции: в плохое (со стороны чиновников) верят сразу и безоговорочно, в хорошее – нет. Попробуйте завтра разместить в Интернете запись: «Путин подписал с Японией мирный договор и по нему отдал Курилы», – увидите...

А заодно зайдите на страницу к моему другу, запостившему: «Медведев перечислил месячную зарплату для помощи пострадавшим от наводнения». Как только не издеваются комментаторы над этим благородным поступком: аргументы от «он находится на полном гособеспечении, зарплата ему не нужна» до «пиарится на бедствии». И никому не приходит в голову хотя бы сказать «спасибо» человеку, который просто мог ничего не перечислять, ни копейки – как ни копейки не перечисляют эти острословы...

В общем и целом сальдо пока не в пользу власти. Сила неудовольствия от происходящего в стране выше, чем удовлетворение.

И не получается обвинить в этом одних пользователей Интернета.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Продавцы воздуха

Ульяна СКОЙБЕДА

Наш колумнист - о тех, кто производит... буквы

... Нет, я, конечно, не призываю выслать всех копирайтеров на картошку. И сама не пойду доить коров. И не призываю правительство вот-прям-сейчас ограничить набор в вузы по гуманитарным специальностям, а непоступивших – на заводы, к фрезерным станкам. И все же... это мыльный пузырь, понимаете? (далее)