За что клеймить российские товары?

Знаком качестве Сделано в СССР штамповали лучшие товары советской промышленности.

Грачева. Прочла я о намерении ввести опять Знак качества и даже обрадовалась.Не так важно, что за него производителю платить придется, это, думаю, не великие деньги. Да и скооперироваться можно: например, одни сырье поставляют, другие продукт производят, третьи упаковку, а все вместе — с символом ностальгическим.

Помнишь его? Внутри пятиугольника фигурка с как бы раскинутыми в стороны концами-руками. Помню, называлась «Извините, лучше не могу!»

Но многое работало долго, десятилетиями. Хоть и шумно. У нас вон вентилятор летом на даче воров отпугивает до сих пор. Рычит, зараза, и мух бьет, самопроизвольно передвигаясь.

Но вот что я думаю. Сейчас ведь в Европе, скажем, качество определяют разные отраслевые союзы, и там требования общеевропейские. Скажем, один знак на упаковке будет «Экологический продукт», другой — от аллергиков, третий расскажет про неиспользование детского труда, четвертый — «Лучший продукт выставки такой-то», пятый — «Чистое сырье», шестой — гарантия аж на 5 лет, третий — «Экспортируется в 50 стран мира». Качество-то разное бывает, по всевозможным критериям.

Кроме того, если один ставить, то хотелось бы понять, с чем он соотноситься будет. Со всем миром, или с Европой, или — это внутри РФ мы «лучше не можем». Тут ещё и о коррупции надо думать. Станут продвигать «нужного» крупного производителя — и мелкие просто отпадут.

Варсегов. Понимаешь, Грачева, россияне объективно не могут производить товары, которые бы по качеству не уступали западным. Дело в том, что россиянин, в отличие от европейца и японца, сызмальства не приучен пользоваться столовыми приборами или палочками. Оттого у россиянина слаборазвитая моторика, отвечающая за качество ручной (и не только ручной) работы.

Конечно, можно бороться за качество и на внутреннем невысоком уровне. Но и эта затея будет провалена по причине незащищенности в России прав потребителей. Вот ежели мы с тобой, к примеру, выпустим стиральный порошок какой или средство для похудения – на которые честно прилепят нам знаки качества, то ушлые негодяи тут же возьмутся товары эти подделывать. Подобные преступления в РФ практически не караются. Так что опять не катит.

И еще. Вот я порою наталкиваюсь случайно на какой-то новый и хороший российский товар. Откусишь, и хочется спасибо сказать производителю. А уж через полгода или же раньше опять откусишь, и хочется выплюнуть. Звоню на завод:

- Почему ваша вкусная колбаса превратилась в гадость?! Или её подделывать стали? Разберитесь-ка.

А мне отвечают:

- Новый технолог у нас пришел и несколько изменил состав. Вместо телятины теперь кенгурятину добавляем, поскольку оно дешевле… .

Так что, Грачева, могут поставить они знак качества и действительно на качественный товар. А после новый технолог из качества гадость сделает. Но знак при этом останется.

Грачева. Нет, так нельзя всё перечеркивать. Проверки же, подтверждения качества будут. Снимут если что блямбу эту, и навсегда. И производить мы можем хорошо, тут ты не прав. Вот у меня лопата, например, наша. Это ж чудо, а не лопата. Импортные попереломались все, а моя сапёрная роет и роет.

Но тут ещё один момент. Ассортимент, особенно лёгкой промышленности, сейчас молниеносно обновляется. Это не раньше, когда выпустят, скажем, какой-нибудь «звонок громкого боя МЗ 1» – и десятилетиями этот качественный бой идёт, покой нам только снится. А сейчас что ни месяц, что ни год — погоня за новшествами. «Век не сносится» меньше уже актуально. Мобильник, например, на кой мне на сто лет и «хоть гвозди забивай», если у него три функции вместо тридцати будет? Продукты питания опять же улучшают, или изменяют. Надо же цену повышать — вот и добавляют какие-нибудь два грамма куриного помета, скажем, и полсотни лишние в стоимость закладывают. Значит, без конца будет производитель за «переаттестацию» платить, а комиссии перепроверять. Быстро проверят — фикция. Долго — время упустишь, и конкуренты обскачут/из моды выйдет.

У меня ещё есть и страшное подозрение, что раньше всему предприятию как бы давали «открытый лист», что-то вроде этого. Печатали этикетки впрок со знаком качества, а потом вписывали туда товар/артикул. Вот посмотри на фото: уже даже не затруднялись графы заполнять.

Я знаешь что в целом думаю? Пусть меньше, да лучше. Хотя бы пару десятков товаров надо сделать действительно наипрекраснейших, которые бы и на экспорт шли, и в России ценились. И общую нашу марку поднимать, чтобы увидел француз какой-нибудь «Сделано в России», безо всякого даже знака качества, и кинулся покупать, вскричав «Это вам не китайское барахло!».

Варсегов. Не, Грачева, если могли бы, то сделали бы и больше двух десятков товаров, и я объяснил уже почему не могут. При острой нехватке умелых рук ещё и производственная культура у нас крайне низкая. Можно встать за станок с бодуна большого и всю смену опохмеляться. Работал я на фабриках и заводах, знаю. И видал производственные цеха, к примеру, в Дании. Если наш токарь в цеху угарном в грязной потной рванине летом мается от жары, а зимою мерзнет, то в Дании у него и одежда чистая, и полный комфорт. Так что тягаться с Западом нам по качеству – только людей смешить. Но во внутри страны качество товара можно и надобно подымать. На то есть масса способов. Например, карать за ложную рекламу, за ложную информацию. Скажем, под видом фруктовых соков у нас рекламируют и продают подслащенную водичку. Под видом пива – пивной напиток. Под видом сгущенки – всякую мерзость липкую. Вот где следует наводить порядок, а не играться в какие-то знаки качества. Производителя следует обязать под страхом каторги крупным шрифтом честно указывать из чего товар: из кожи или «искожи»? А то ведь нас проверять в магазинах учат: поднесите огонь, если не загорит, значит изделие из натуральной кожи, а если вспыхнет, значит оно из искусственной. Покупая мёд, капните туда марганцовки. Если капля не расплывётся, мёд настоящий.

Ну это прям какая-то папуасия, а не страна здорового потребления с миллионом всяких там проверяющих служащих. Так что у меня вот лично не будет никакого доверия к каким-то там знакам качества при бардаке таком. Но посмотрим, что читатели думают?