Ближневосточные сюрпризы

В Египте исламисты не только отстранены от власти, но и от участия в политической жизни.

А вы заметили, что основной поток зарубежных новостей так или иначе связан с исламом? Да хоть самые последние: массовые теракты в Волгограде, Кабуле, Дамаске, Бейруте, Карачи, захват и убийство исламскими экстремалами заложников, тревожные сообщения об американских заложниках-долгосрочниках Роберте Левинсоне и профессоре Уоррене Вайнштейне в руках исламистов, гражданские войны и кровавые гекатомбы в Сирии, Афганистане, Южном Судане, Мали, Ираке, Ливане, Йемене, борьба с исламскими инсургентами и террористами французских войск, голубых касок ООН и американских дронов.

На войне как на войне

С тоской гляжу на телеэкран и в монитор моего компа. Вчистую забыта милая моему сердцу старая Европа, а если о ней и вспоминают, то по касательной - почти исключительно в связи с Пятой колонной: быстро растущим и крепнущим в ней мусульманским «меньшинством» - именно в этой среде гнездятся террористические ячейки и плетутся заговоры против цивилизации, исламистское наступление на которую ведется как извне, так и изнутри. А теперь вопрос на засыпку: какое расстояние между Парижем и Бамако, столицей Мали? 6,266 километров. Официальный повод для военного вторжения: Франция не могла допустить образование террористического государства вблизи с Европой. Для сравнения: расстояние между Иерусалимом и террористическим государством в секторе Газы - всего ничего, какая-нибудь пара-тройка километров. Но это так, к слову. А ключевой вопрос: вмешалась бы Франция в дела своей бывшей колонии, если бы не исламистская угроза внутри самой Франции? Нынешняя южносуданская ситуация подстать малийской, а потому ограничиваюсь только упоминанием.

Остановим ли этот мусульманский оползень или наша старенькая-престаренькая мировая иудео-христианская цивилизация обречена, новоявленные варвары под зеленым знаменем пророка осаждают ее со всех сторон и спасения ждать неоткуда? Как в далекой исторической перспективе, не знаю и гадать не собираюсь - пусть этим занимаются футуристы и футурологи. Однако на данном этапе у меня есть кое-какие основания для оптимизма. Нет, не высокие коммуникационные технологии и не вездесущие дроны, хотя честь им и хвала, пусть даже они иногда попадают мимо цели и гибнет мирное население: на войне как на войне, цель оправдывает средства, лес рубят - щепки летят, да простятся мне эти циничные поговорки, не я их придумал. Поставить дроны в заслугу Бараку Обаме? Вряд ли. Развитие военной техники не зависит от оккупанта Белого дома. Наоборот, очевиден оксюморон между супермодерным оружием массового поражения, теми же дронами, и пацифистскими заявлениями и плачем по правам человека нынешнего американского президента.

Ultima ratio

С помощью супермодерного оружия - здесь у нас надолго вперед очевидный перевес - можно приостановить наступление исламских инсургентов в Афганистане, Пакистане, Мали, Йемене и далее везде, но как обуздать народную стихию, которая вырвалась на волю в арабскую весну? Мы эту вольницу приветствовали и попытались найти общий язык с новыми правителями, включая мусульманских братьев в Египте, хоть те и упертые фанатики и во многих странах - например в России - числятся среди террористических организаций, а их деятельность - под запретом. Тут, однако, в Египте, ключевой стране этого региона, произошла - даже не знаю, как назвать - июльская революция? или, наоборот, контрреволюция? или вымечтанная Троцким перманентная революция, пусть и с меняющимся, как горная река, течением? государственный переворот? военный путч? мятеж? Память услужливо подносит мне на блюдечке знаменитый маршаковский перевод эпиграммы английского поэта 18-го века Джона Харрингтона:

Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут иначе.

Анекдот по ассоциации: есть уголовная статья «За попытку государственного переворота», а за государственный переворот статьи нет. Тем более, военному перевороту, совершенному, по словам лично мне глубоко симпатичного генерала Абделя Фаттаха ас-Сиси, «против радикалов, террористов и дураков», предшествовало народное восстание на площади Тахрир - против исламизации Египта и против нового фараона, как именовали низложенного президента Мухаммеда Мурси. Можно и так сказать - это был гражданский переворот, поддержанный военными. Ну да, ultima ratio, последний довод. Другого там выбора просто не было: братья-муслимы или генералы-путчисты? А наша «Нью-Йорк Таймс» даже вынесла этот вопрос в тенденциозный заголовок: «The Generals or the Brothers?» Братья? Избави нас, господи, от таких братьев, а от врагов мы сами избавимся!

Зло творит добро?

Кому, к слову, я бы не позавидовал, так это ближневосточным лидерам, которых меняют, как перчатки - тем еще повезет, кто живым выйдет из тамошних передряг, а не будет повешен, как Саддам Хусейн, или расстрелян, как полковник Муаммар Каддафи! Взять тот же Египет. Само собой, из трех зол - охлократия, исламизация или хунта, я целиком и полностью на стороне генерала Абдель-Фаттаха аль-Сиси, который если и есть зло, то творит добро (привет Мефистофелю). Вот ведь даже наш госдепартамент решил не называть совершенный в Египте военный переворот переворотом, потому как американский закон не требует от правительства какой-либо дефиниции происходящих в мире событий. Но это уже из кафкианской области.

Что же до египетских президентов, то вот какой там наглядный расклад. Судите сами. Герой Советского Союза Гамаль Абдель Насер, который грозился море поджечь, но в отличие от поговорочной синицы, - сбросить Израиль в море, однако после разгромного и постыдного поражения в Шестидневной войне умер от разрыва сердца в возрасте 52 лет. Анвар Садат, который, наоборот, заключил с Израилем мирный договор и даже выступил в Кнессете, был в упор расстрелян из автоматов исламистами, к которым принадлежит свергнутый военными «мусульманский брат» Мухаммед Мурси, а тот сейчас в одной тюрьме со своим предшественником, тоже свергнутым - Хосни Мубараком. Ну, не парадокс ли, коих я большой любитель? Лично я мечтал бы, чтобы турецкие генералы, взяв пример с египетских и воспользовавшись грандиозным коррупционным скандалом и острейшим кризисом власти, тоже совершили переворот, свергли бы ненадежного нашего союзника Реджепа Тайипа Эрдогана, и развернули страну от государственного исламизма к завещанному великим Ататюрком светскому и демократическому курсу. К слову, в рейтинге топ-10 антисемитских цитат прошлого года, Эрдогану досталось почетное второе место за утверждение, что «Израиль превратил регион в кровавую баню» - сразу вслед за главой Ирана аятоллой Хаменеи, который обозвал Израиль «бешеной собакой».

Ось добра: Эр-Рияд - Каир - Иерусалим

Из Египта тем временем поступают самые что ни на есть отрадные вести: исламисты не только отстранены от власти, но и от участия в политической жизни, а на носу референдум по новой Конституции и спустя полгода демократические выборы, пусть даже под присмотром военных, а как иначе? Так что, жаловаться Америке вроде бы не на что. В отличие от египтян, которым жаловаться есть на что - и на кого: на Америку. Прозападные, проамериканские демонстранты на площади Тахрир несут в руках антиамериканские плакаты с перечеркнутым Обамой, полагая, что американский президент их предал.

Или все эти обамовские ахи и охи - на публику, а спецслужбы нашего президента-миролюбца тайно поспособствовали военному перевороту в Египте, а то и были его подстрекателями и организаторами? Правая рука не ведает, что творит левая? Или левацкие взгляды Барака Обамы откорректированы крутой реальностью и под воздействием обстоятельств перенаправлены в правую и правильную сторону? Я бы только уточнил: Обама - не левак, хоть он и левша, а наивняк. Вспомним его благоутробное, заискивающее выступление в Каирском университете, а после исламской революции попытка подстроиться и подсуетиться даже к новоявленному фараону-фанфарону, несмотря на его идеологический экстрим и принадлежность к террористической организации: как же, он ведь избран народом! Фетиш демократии! Лично я убежден, что перед лицом прямой угрозы воинствующего ислама человечеству - в том числе, мусульманам! - стратегия должна быть поставлена во главу угла, а идеология - побоку: туда ей и дорога!

Потерпев поражение в заискивании перед мусульманскими братьями, которые оказались не у дел и под запретом, как террористы, Белый дом стал заигрывать с мусульманскими радикалами Ирана, воспользовавшись тем, что там был избран президент более-менее умеренный, сдержанный на словах. А как на деле? Мягко стелет - жестко спать? Тем более, верховная власть в этой стране принадлежит не временщику президенту, а фанатикам аятоллам. Понятно, Израиль не устраивает эта уступчивая дипломатия Вашингтона: он не верит, что таким образом можно добиться прекращения ядерной программы Ирана. Неожиданно у Израиля появился опять-таки неожиданный союзник: Саудовская Аравия, которая в случае войны предоставит Израилю воздушный коридор и свои военные базы для перезаправки бомбардировщиков. Чему здесь удивляться, когда у Ирана территориальные претензии к Саудовской Аравии, а именно они притязают на Мекку и Медину, самые святые места для всех муслимов?

Та же Саудовская Аравия, вкупе с Кувейтом и Объединенными Арабскими Эмиратами, оказывают Египту значительную финансовую помощь в размере 12 миллиардов долларов, что в какой-то мере восполнит его потери от приостановки американской военной помощи после переворота. Само собой, полную, хоть и тайную - чтобы не скомпрометировать - поддержку оказывает египетским военным Израиль, а по некоторым утечкам судя, Моссад причастен к июльской контрреволюции в Египте. Так или иначе, прослеживается связь между тремя самыми мощными странами этого региона - Египтом, Израилем и Саудовской Аравией. По принципу «оси зла», возглавляемой Ираном, назовем ее «осью добра»: Эр-Рияд - Иерусалим - Каир.