Хошь икорный скандал, хошь брильянтовый. Хошь истории разнообразных банд. Все на основе реальных событий. Многие помнят.
И ладно, если бы это были серьезные картины, необходимые для закрытия гештальтов целого поколения. Так нет - чешут по верхам, облекая историзм в привычные рамки детектива в два притопа с элементами мелодрамы. Считается, что на нынешнем ТВ по-другому нельзя.
Ничего удивительного. Ностальгия по всему советскому все еще в моде. Киношки про мафию и следователей тем более. Обидно только за постсоветских коррупционеров и разных там олигархов. Экономических (и вообще всяких) очень даже громких разборок в новейшей истории хоть отбавляй. Казалось бы, чего не увековечить? Ну забабахать что-нибудь, как приватизировали крупнейшие заводы СССР. Или вот про миллиарды полковника МВД Дмитрия Захарченко интересно - там фабула такая, что и додумывать не надо. Про Сердюкова и Евгению Васильеву еще можно.
Вот это было бы кино. На кухнях бы обсуждали, как раньше. Фейсбук бы дымился.
Но ведь не снимут. Поднимется шум, общество расколется, пресса подключится. Фигуранты вообще засудят. Оно им надо?
Вяло экранизировать советские события выгоднее и безопаснее.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Прототип героя «Икры»: Меня играет актер, который и близко не понимает, чем я занимался
Бывший следователь Генпрокуратуры СССР Владимир Калиниченко раскритиковал сериал с Павлом Майковым.
На Первом канале заканчивается сериал «Икра». В основу сценария легло знаменитое «Рыбное дело» о коррупции в Министерстве рыбного хозяйства, которое прогремело в конце 1970-х. Прототипом главного героя стал следователь по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко (подробности).