Как МОК и ВАДА могут отомстить России

Решение арбитражного суда вернуло России победу в медальном зачете Сочи 2014.

Фото: REUTERS.

Спортивный арбитражный суд оправдал 28 российских спортсменов, вернул им медали Сочи-2014 и снял все дисквалификации. И Международный Олимпийский комитет, который эти наказания накладывал, и Всемирное антидопинговое агентство, выступавшее главным обвинителем, теперь в ярости. Россия теперь должна ждать контратаки. И не стоит расслабляться, если она последует не сразу же, а чуть позже.

А «ответка» точно будет. Это понятно по тону и реакции боссов МОК и ВАДА. «Сегодня темный день для спорта, когда обманщикам и ворам позволили победить. CAS просто провалился!», - заявил член МОК, вице-президент Международной федерации бобслея и скелетона британец Адам Пенгилли. «Все это сильно воняет. Кошмар для чистых спортсменов продолжается. Нам нужны перемены», – заявил глава Американского антидопингового агентства Трэвис Тайгерт.

А лучше всех высказался Дайнис Дикурс - отец и тренер латвийского скелетониста Мартинса Дукурса, которому то отдают российское «золото», то забирают обратно. «В данный момент Макларен и Освальд выглядят абсолютными идиотами», - заявил тренер из Латвии. А за «абсолютных идиотов» наверняка будет отвечать Россия.

Так что МОК может придумать в ответ на решение CAS?

1. Апелляция

Пока угроза подать апелляцию на решение CАS выглядит несерьезной. В самой Олимпийской хартии (по сути, конституции МОК) написано, что Спортивный суд Лозанны - высшая мера правосудия в спорте. Куда на него жаловаться? Только в Федеральный (он же Верховный) суд Швейцарии. Но пока обращение туда не выглядит серьезной опаностью.

Были такие случаи, когда решения CAS оспаривались? Юристы говорят, что да, редко, но было. При этом оспаривали не само решение, а процесс, как оно принималось: не дали какой-то стороне высказаться, вообще CAS не имел права рассматривать это дело... Все это не наш случай.

2. Дополнительное расследование

А вот тут надо опасаться. Почему CAS оправдал 28 россиян? Потому что решил, что улики против них очень слабые. Что царапины на пробирках совсем не значат, что их обязательно вскрывали. Что эксперты, исследовавшие эти пробирки - слишком слабые, и нет им доверия. Что «список Дюшес» Григория Родченкова ничего не доказывает.

Как может ответить на это МОК? Очень просто - соберет еще одну комиссию, напишет еще один доклад, вложится в более крутых экспертов, подтянет, кроме Родченкова, еще свидетелей. И снова царапины превратятся в ужасную улику. И МОК заново дисквалифицирует российских спортсменов на основании «новых вскрывшихся обстоятельств». И опять надо будет идти в CAS, а там уже олимпийские боссы будут готовы к тому, что Спортивный суд Лозанны совсем у них не ручной.

3. База Московской лаборатории

Известно, что Григорий Родченков, сбежав в США, прихватил с собой еще пару своих подчиненных и скачал из интернета некую электронную базу Московской лаборатории, той, что руководил многие годы. В базе якобы содержатся многие ужасные свидетельства допинговых преступлений и того, что вся Россия, включая стариков и детей, прочно сидит на допинге. Эту карту ВАДА и МОК еще как следует не разыгрывали.

Да, к базе нет никакого доверия: во-первых, ее заполнял сам Родченков и чего только туда не понапихал; во-вторых, база эта долго лежала в открытом доступе и в нее можно было забить что угодно, и подделать многие записи. Но когда такие соображения останавливали ВАДА? В CAS, наверное, можно будет доказать, что база - слабый аргумент. Но вы представляете, сколько опять уйдет нервов и времени.

4. Прижмут легкоатлетов и паралимпийцев

Вы не забыли, что МОК - это не только Зимняя Олимпиада, но и летние виды спорта тоже. И надо помнить, что российских легкоатлетов не пустили в Рио, и они все еще продолжают выступать в нейтральном статусе. Сейчас они - заложники всей этой ситуации. Как и российские паралимпийцы, которых допустили до Пхенчхана-2018 в жестком нейтральном статусе и запретили российский флаг даже в окрестностях стадионов.

5. Не пустят на Олимпиаду-2020 в Токио

Не надо считать МОК и ВАДА идиотами, пусть они иногда такими и выглядят. Там умеют грамотно вести информационную войну, когда надо - снимать нужные документальные фильмы и публиковать в прессе сенсационные расследования. И они учатся на своих ошибках.

Вы помните, как перед Рио-2016 наши спортсмены пошли в суды и отстояли право соревноваться на летней Олимпиаде? Что после этого придумал МОК? Систему «приглашений» на Игры! Чтобы никакой CAS не мог их заставить вернуть на Олимпиаду обратно тех российских спортсменов, которых они уже вычеркнули. Наверняка к 2020 году МОК и ВАДА снова придумают что-то новое, чтобы попробовать загнать нас под плинтус. Всем понятно, что это война, и пока в CAS выиграно только одно из сражений. Но хорошо, что мы показали, что в этой войне мы можем не только отступать.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему CAS за нас? Ответы на главные вопросы после оправдания российских спортсменов

Спортивный арбитражный суд - детище самого МОК. Его придумал экс-президент Международного олимпийского комитета Хуан Антонио Самаранч еще в 1980 году. К тому времени стало понятно, что гражданские суды не могут понять специфику спортивных споров, и надо было учреждать какую-то свою судебную инстанцию. (подробности)