
Новое следствие по делу о гибели семьи императора Николая II ведется с 2015 года. Теперь при активном участии Русской православной церкви, отказавшейся признать захороненные в 1990-х годах в Петропавловской крепости останки царскими.
- Единственное, что нас останавливало, - непрозрачность исследовательского процесса и нежелание подключить к нему церковь. Нам предлагалось поверить и согласиться. Все наши вопросы, недоумения отвергались, - объяснил Патриарх Кирилл. - Обсуждая эту тему с президентом страны, я сформулировал наши условия: весь процесс нужно повторить заново и церковь не должна наблюдать, а должна быть в него включена. Мной был поставлен вопрос об эксгумации тела Александра III (чтобы провести генетический анализ. - Авт.). Президент с пониманием отнесся к нашей позиции, в результате нового расследования мы получили некоторые результаты.
Как проходит следствие и к каким выводам уже пришли эксперты - "Комсомолке" рассказал (в рамках дозволенного) член Патриаршей комиссии (которая работает вместе со Следственным Комитетом), доцент, заведующий кафедрой Российского государственного гуманитарного университета, кандидат исторических наук Евгений Пчелов.

Фото: Кадр видео.
ТАЙНЫЕ ЗНАКИ НА СТЕНАХ
- Чем новое следствие отличается от предыдущего?
- В 1998 году в Петербурге захоронили останки, найденные на Старой Коптяковской дороге и идентифицированные как останки государя, государыни, троих детей и четырех слуг. Не хватало еще двух человек - цесаревича Алексея и Великой княжны Марии. Предположительно, их останки были обнаружены в 2007 году, в отдалении от первого захоронения. С учетом пожеланий церкви было начато новое следствие, что называется, с чистого листа. Объем экспертиз очень большой и проводится на новом научном уровне, под личным контролем Патриарха. От церкви комиссию курирует епископ Тихон (Шевкунов). Такое взаимодействие Следственного Комитета и РПЦ обеспечивает следствию более высокое качество, новые экспертизы сегодня более масштабные и глубокие. Принципиально важными являются генетические экспертизы и экспертизы естественнонаучного характера - например, антропологические.
- Иностранных специалистов привлекаете?
- Да, в области генетического анализа. Для точности результатов генетические исследования проходят в нескольких лабораториях, независимо друг от друга и обезличенно. Материалы "екатеринбургских останков", Александра III из его захоронения, Александра II с его мундира, как и лиц, не имеющих отношения к Романовым, отправляются туда под определенными шифрами, которые проставлены лично Патриархом.
- Следствие идет не только по генетическому направлению?
- Работают антропологи, проводятся судебно-медицинские, стоматологические экспертизы. В состав экспертной группы, проводящей историко-документальную экспертизу, входят специалисты прежде всего историко-архивоведческой направленности.
Принципиально важной является работа с документами, конкретными источниками. Вокруг этого дела очень много разных версий и очень большое напластование предположений, догадок и суждений. Важно опираться именно на документы, на первоисточники. Проходит и криптографическая экспертиза, связанная с тайными знаками и надписью на стенах Ипатьевского дома - ведь до сих пор бытуют весьма сомнительные интерпретации (имеются в виду написанные строки из Гейне: "Валтасар был в эту ночь убит своими подданными" и "каббалистические"знаки, расшифрованные ранее как "Здесь, по приказу тайных сил, царь был принесен в жертву для разрушения государства. О сем извещаются все народы". - Авт.). Очень большая проблема - разрозненность документов, многие хранятся в разных архивохранилищах, в том числе и в зарубежных.

ЛЕНИН ПОСТАВИЛ ТЕЛЕГРАФНУЮ СВЯЗЬ С УРАЛОМ ПЕРЕД РАССТРЕЛОМ
- Работаете коллективно или индивидуально? Чем занимаетесь именно вы?
- Есть определенный круг вопросов, который был поставлен СК. Он достаточно широкий - начиная от отречения государя и вплоть до работы комиссии 1990-х годов. Один человек не в состоянии ответить на все вопросы, поэтому работа построена следующим образом: конкретные исследователи отвечают за конкретные участки и на конкретные вопросы. Мы собираемся и обсуждаем это коллективно. Иногда в напряженной, но дружеской обстановке. От мнения оппонентов не отмахиваемся, стараемся учесть и аргументированно ответить. По результатам должны подготовить общий комплекс экспертиз. Параллельно возникают другие вопросы, детали, возражения, назначаются новые экспертизы. Окончательное решение по всему комплексу будет принимать Патриарх. Наша задача - представить ответы на поставленные вопросы.
- Уже удалось на что-то дать ответ?
- Частично. Я привлечен к вопросам, связанным с отречением государя, с исследованием материалов следствия Николая Соколова (в 1919 году проводил расследование по поручению адмирала Колчака. - Авт.). Вопрос, который лично мне кажется вторичным, но тем не менее важным: принималось ли решение об убийстве царской семьи в Екатеринбурге или на то была санкция центральной власти? Среди нас нет единого мнения, хотя я придерживаюсь точки зрения, что такая санкция была.
- На девятичасовой конференции в Сретенском монастыре ваши коллеги заявляли, что Ленин дал команду установить телеграфную линию с Екатеринбургом прямо перед расстрелом.
- Это действительно так. В Москву Свердлову и Ленину через Петроград пришла телеграмма из Екатеринбурга о том, чтобы напрямую связаться для решения вопроса. Она была получена фактически накануне трагедии. Мы не сможем доказать это окончательно, поскольку документов о том, что приказ дал Кремль, нет - это были телеграфные переговоры. Но определенные данные свидетельствуют, что это было именно так. В любом случае это преступление большевистской власти, вне зависимости от того, кто отдал приказ.
МОГЛИ ЛИ У ЦАРЯ БЫТЬ ТАКИЕ ПЛОХИЕ ЗУБЫ
- А всевозможные конспирологические версии вы рассматриваете?
- Задача следствия - учесть максимальное количество версий, даже фантастические. Такие, как версия с отрубленными головами (якобы были отчленены и отправлены в Москву, а заспиртованная голова царя хранилась у Ленина в кабинете. - Авт.) или версия о спасении Романовых.

- Ученые рассказали, что на приписываемом Николаю II черепе найдена "костная" мозоль - возможный след от покушения в Японии (случилось в 1891 году во время визита тогда еще цесаревича в Страну восходящего солнца, где местный фанатичный полицейский нанес ему два удара саблей по голове. - Авт.). И в то же время состояние зубов у черепа очень плохое - вряд ли император мог так запустить зубную полость. Однако знаменитый писатель Валентин Пикуль отмечал, что характерный жест Николая - теребление усов - на самом деле вызван желанием прикрыть плохие зубы...
- Компьютерная томография показывает следы на черепе от возможного удара саблей. А зубы действительно в очень плохом состоянии. Стоматологическая помощь здесь или отсутствовала вовсе, или была минимальной. Но медицинских стоматологических карт тогда не было. Царские врачебные документы разрозненны и касаются только конкретных случаев заболеваний. Записей, что тогда-то лечились такие-то зубы и ставились пломбы, нет. По дневниковым записям государя можно сделать вывод, что он посещал стоматолога, но очень редко. Это был доктор Кострицкий. Есть сведения о том, что он просто общался с ним, а не лечился. А Пикуль - не источник. Он мог написать все, что угодно. Есть воспоминания сына дантистки Рендель, которая наблюдала царскую семью в Тобольске. Мать ему рассказывала, что ее поразило состояние ротовой полости государя, - зубы были гнилые. Но опять-таки это косвенные данные. Это вопрос сложный и вряд ли разрешим.
ИТОГО
КОГДА БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ?
- Что показала эксгумация останков Александра III?
- Это вопрос к генетикам. То, что известно мне, - в псевдоисторической литературе бытовала версия об отравлении императора, но это оказалось не так, что и следовало ожидать.
- В какую сторону пока перевешивают факты: "екатеринбургские останки" - царские или нет?
- Это сложный вопрос, на него нельзя ответить однозначно. Мы сможем об этом говорить только после того, как основная часть экспертиз будет завершена и сопоставлена друг с другом.
- Вы сейчас в начале пути или на финише?
- В процессе. Здесь нет сроков. Очень правильную позицию заняла церковь: никакой спешки. Антропологические экспертизы сделаны, историческая и генетическая продолжаются. И круг вопросов не уменьшается, а даже расширяется.
- А у кого больше спорных ситуаций?
-Их хватает у всех. Если говорить по вопросу об отречении, например, то здесь очень активно пропагандируется версия о фальшивом документе. Якобы и самого отречения не было. Эта версия крайне сомнительна. Данные документы мало кем исследовались, мало кто их вообще видел - они находятся на особом хранении. И показываемый иногда на выставках акт об отречении не подлинный, а архивный муляж.

Фото: Михаил ФРОЛОВ.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Расстрел царской семьи и их слуг (всего 11 человек) произошел в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьевых согласно постановлению Уральского областного совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Из отчета коменданта Ипатьевского дома Якова Юровского следовало, что тела облили серной кислотой, сожгли и закопали.
Занявшие через 8 дней Екатеринбург белогвардейцы начали расследование гибели Романовых. После двух предшественников его возглавил следователь по особо важным делам Омского окружного суда Николай Соколов, который продолжил дело и в эмиграции.
В 1991 году на Старой Коптяковской дороге близ Екатеринбурга были найдены останки, как сочла потом Генпрокуратура РФ, пяти членов царской семьи и слуг. 17 июля 1998 года они были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Церковь эти результаты не признала.
В 2007 года на той же дороге обнаружены предполагаемые останки цесаревича Алексея и Великой княжны Марии.
В 2000 году царская семья была прославлена Русской церковью в лике святых , ее члены почитаются как царственные страстотерпцы.
В 2015 году СК РФ возобновил расследование по факту гибели царской семьи.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Дело об убийстве царской семьи: откуда взялась версия, что расправа большевиков носила ритуальный характер
Наш обозреватель Евгений Черных попытался разобраться, совершали ли коммунисты на месте казни в Ипатьевском доме оккультные обряды (подробности)
Мог ли Николай II избежать расстрела и закончить свои дни в Бразилии
Обозреватель "КП" Евгений Черных разбирался в правде и мифах о последнем российском императоре (подробности)