СКА опередил время. Петербургский клуб - уже давно не олигарх, а добивается побед другим способом

Санкт-Петербург. Плей-офф Кубка Гагарина. Игроки СКА радуются победе в матче против "Спартака". Фото: Петр Ковалев/ТАСС

В будущем сезоне топ-клубам придется жить и развивать хоккей в совершенно новых условиях. Какими они будут, до конца пока не знает никто. Но многое уже ясно. Никакого строительства команды вокруг иностранцев. Отсутствие возможностей по массовым закупкам готовых звезд с завышенными зарплатами. Необходимость точечной человеческой работы с лидерами – с целью удержать их от отъезда в НХЛ или перехода в стан конкурентов. И, наконец, опора на внутренние резервы. Поиск новых имен и новых лидеров внутри фарм-клубов, молодежных команд и детских школ.

Причем все это придется делать параллельно с борьбой за высокие места. Два вида задач, которые с клубов КХЛ вообще-то никто не снимал – стратегические и локальные. Суть стратегии в том, что верхушка профессионального хоккея страны не имеет права уронить уровень этого самого хоккея, и будет обязана совместными усилиями бороться за качество игры. А тактика – это конкретные задачи каждого конкретного клуба. По борьбе за Кубок Гагарина, выходу в высокие раунды, воспитанию игроков для сборной. Это самая что ни на есть обязательная программа, ведь в новых условиях спонсоры уж точно не будут выделять деньги на неудачников.

Отметим, что прямо сейчас многие клубы в растерянности. Смотрят в будущее – и не знают, как будут жить в новых сложных условиях. Но нашему хоккею крупно повезло с тем, что внутри него есть такая организация как СКА. Питерцы действительно опередили время. И уже несколько лет живут и добиваются прогресса именно в том режиме, в котором с будущего сезона придется жить всей лиге.

СКА генерирует тренды – и показывает, что они не мешают быть успешным. Питерцы, начиная с 2015-го, постоянно выходят в финал конференции. Такого результата нет ни у одного другого топ-клуба.

Например, «Магнитка» после звездного всплеска 2014-2017 в последующие четыре года выиграла всего две серии плей-офф. «Авангард», выйдя в финал-2019, через год проиграл сразу в одной восьмой, да и сейчас выглядит главным аутсайдером борьбы за титул среди всех оставшихся в розыгрыше Кубка команд. «Ак Барс» после чемпионства-2018 дважды вылетал в первом раунде. ЦСКА не пробился в финал конференции в 2017-м (не говоря уже о том, что проиграл аж три «больших» финала за 5 лет). Про «Динамо» и «Локомотив» вообще молчим. Оба клуба из года в год входят в число главных олигархов лиги – как по размерам бюджета, так и по числу звезд. Однако за 8 сезонов, включая нынешний, наскребли лишь один финал конференции на двоих.

«СКА – денежный мешок» – давно устаревший стереотип

Эффективная стабильность результатов СКА действительно смотрится достижением с приставкой «супер». Особенно если учесть, что причиной такой стабильности является системная работа клубной структуры и менеджмента. А вовсе не безграничные финансовые возможности. Стереотип о том, что невские армейцы добиваются успехов благодаря толстому кошельку, устарел лет на пять.

Просто посмотрите на зарплатные рейтинги КХЛ-2021/22. В первой тридцатке – всего два представителя питерского клуба. И то вратарь Юханссон с окладом в 65 млн. делит 17-22-е место – получая, что особенно смешно, ровно столько же, сколько «ценный» немецкий легионер Мэйсек в «Автомобилист», начисто провалившим сезон (команда из Екатеринбурга даже не попала в плей-офф). Гусев со своими 60 млн. еще ниже.

То есть от статуса финансового мегамагната СКА далек. Да и состав невских армейцев давно уже не выглядит как дрим-тим. Тот же «Ак Барс», вылетевший из плей-офф еще две недели назад, в отдельных компонентах мастерства посильнее питерцев. А невские армейцы спокойно и за явным преимуществом прошли уже двух соперников и сейчас спокойно готовятся к финалу Запада.

Посмотрите на нынешний костяк самого стабильного клуба КХЛ. Там же не сплошные Гусевы. Вам знакомы фамилии Воробьев, Моисеев, Бардаков, Галимов? Если да, то на секунду представьте, что эти парни играют не в СКА, а в «Торпедо». Или в какой-нибудь «Сибири». Что, в этом случае кто-то говорил бы, что у нижегородцев или новосибирцев суперзвездный состав, обязанный как минимум пробиваться в финал Кубка Гагарина? Конечно же нет. Сегодняшний СКА тем и симпатичен, что дает игрокам возможность развиваться, прибавлять в уверенности и в мастерстве, расти до уровня медальных притязаний. Как критиковали питерский клуб за приглашение Воробьева, как лихо и поспешно припоминали хоккеисту провалы в НХЛ и в «Салавате». А сейчас это крепкий, полезный, острый и в то же время рабочий центр.

В защите команды – не только Лехтонен с Ожигановым, но и Солянников. А, например, молодой Пыленков в СКА имеет столько ледового времени, сколько не дает своим молодым (например, Чистякову) ХК «Авангард». Хотя «ястребам», оставшимся с 4 взрослыми защитниками, вроде как сам хоккейный бог велел работать на перспективу. Но пример такой работы подает не Балашиха, а Питер.

А еще более показательны контрасты с теми командами, которых на пути в финал Запада убрал из плей-офф ЦСКА. Шипачев, Войнов и Галиев – это 220 млн. без бонусов и налогов. Ну и где они вместе с остальным «Динамо»? Еле-еле взяли седьмой матч у нищей «Северстали», а во втором раунде не одержали ни одной победы. А «Локомотив» с Шалуновым, Марченко, Елесиным и еще кучей хоккеистов сборной провалился еще хуже, чем бело-голубые. Причем во главе с Никитиным - который с точки зрения как регалий, так и опыта в теории является сильнейшим тренером нынешней КХЛ.

Тренды, которые задает СКА

В чем же именно питерский клуб служит образцом устойчивого успешного развития, совмещенного с работой на благо всего отечественного хоккея?

Во-первых, само по себе финансовое оздоровление, к которому СКА приступил самым первым из всех топ-клубов.

Во-вторых, доверие к молодым игрокам и принципы равных возможностей создают здоровую конкуренцию, в которой хоккеисты растут и прибавляют в мастерстве. Если не покупаем звезд – их нужно выращивать, и атмосфера такой созидательной работы лучше всего видна именно на примере СКА.

В-третьих, Питер доверяет своим, а не иностранцам. И не зависит от настроения легионеров. Если для «Динамо» с «Салаватом» отъезд зарубежных лидеров обернулся кубковой смертью, то на берегах Невы спокойно прошли два раунда плей-офф без ключевого центра Кемппайнена и могут без ущерба для результата передвинуть Комарова в четвертое звено.

В-четвертых, грамотная тренерская и менеджерская работа с готовыми звездами. В этом сезоне мы видели массу примеров, как действительно классные игроки начинали хандрить и затухали в своих командах. Либо превращались в образец ледовой неэффективности. В новых условиях такие ошибки непростительны. А СКА демонстрирует обратные примеры. Игроков, которые серьезно выше среднего по мастерству, в Питере немного. Зато используют их максимально эффективно. Достаточно сказать, что Кузьменко и Гусев – два лучших бомбардира плей-офф КХЛ прямо сейчас.

В-пятых, работа с молодежью должна быть долгосрочной и стратегической. СКА ищет талантливых юниоров по всей стране, спасает одаренных воспитанников разных ДЮСШ от отъезда в Северную Америку и во имя развития дает 16-летним игрокам длинные контракты на 5 лет. От такой тщательной работы выигрывает весь отечественный хоккей – посмотрите на Мичкова, который расцветает не по дням, а по часам и уже поставил несколько рекордов, дебютировав за взрослую (!) сборную страны. А на последнем молодежном ЧМ почти половина команды – 10 человек – были из СКА. Такая работа клубной вертикали – намного более ценное достижение, чем успехи других команд в Кубке Гагарина, добытые усилиями засыпанных деньгами иностранцев.

При равенстве финансов решает система подготовки

А теперь – немного о текущих турнирных делах. Для успехов вплей-офф опыта и командного мастерства мало – нужна качественная системная работа здесь и сейчас. Вроде бы это аксиома. Но получается, как видим, не у всех. СКА и ЦСКА потому и прошли в финал Запада, что оказались лучше конкурентов именно в этом компоненте.

Ведь московские армейцы сумели избежать угроз, возникших после прихода новой метлы. Когда по осени Сергей Федоров со своими тактическими экспериментами доигрался до 6 места на Западе и результативности уровня рижского «Динамо» - инициативу вовремя подхватили умные помощники главного тренера. И начали работать под девизом «будем играть как при Никитине». Были восстановлены привычные, доказавшие свою эффективность ледовые схемы. За полтора месяца, которые Федоров провел в Новогорске и Пекине, его ассистенты по ЦСКА сумели еще и поставить команде хорошую физику. А состав у красно-синих, безусловно, мощный и мастеровитый. Вот сумма этих факторов и привела к тому, что до финала Запада вице-чемпион добрался без единого кубкового поражения.

Но при этом не надо думать, что ЦСКА – главный претендент на Кубок Гагарина-2022. Да, сейчас все под впечатлением от выступлений столичной команды. Но если присмотреться внимательно – шансы СКА в армейском дерби как минимум не хуже.

Ведь 8 кубковых побед подряд – это не только свидетельство силы ЦСКА, но и во многом «заслуга» соперников. «Локомотив» и «Динамо» сыграли хуже, чем могли бы. В то время как «Спартак» в полуфинале Запада упирался против питерцев по полной. Красно-белые готовились к серии как к главным матчам в жизни: форсированная подготовка, дополнительная психологическая и финансовая мотивация, передовые медицинские методики.

И даже против столь злого, заряженного на 150 процентов соперника СКА играл с позиции силы. Тезисы о том, что питерцы действовали от обороны –мишура, которую легко разбивает элементарный видеоанализ. Невские армейцы встречали соперников высоко, шайбой не отбрасывались, активно прессинговали и хорошо играли в пас в чужой зоне. По-настоящему слабым элементом была только реализация..

Сложилось впечатление, что в серии со «Спартаком» СКА отрезками просто экономил силы. Подсознательно понимая, что впереди ЦСКА и там-то придется выкладываться по полной. А против красно-белых был соблазн поберечься. Иллюстрацией такого подхода стал четвертый матч серии, ставший в итоге ключевым. Невские армейцы долго действовали на пониженных оборотах. Но как только «Спартак» сравнял счет, и игра ушла в овертайм – СКА завелся и просто смял соперника агрессивным наступательным хоккеем. 100 улиток Кузьменко в чужой зоне, таранные проходы и броски Бурдасова, логичная победная шайба – и 3-1 в серии. С такого счета соперник питерцев уже не выбрался.

Роман Ротенберг с его огромным опытом генменеджера прекрасно понимает, что такое турнирная стратегия и когда нужно включать форсаж. Теперь он будет делать это с тренерской скамейки. ЦСКА в двух предыдущих раундах выложил большинство своих козырей. СКА, есть ощущение – еще нет. Именно это и заставляет считать питерцев теневым фаворитом нынешнего Кубка Гагарина.

Нужен ли в изоляции потолок зарплат?

И напоследок – о потолке зарплат. Еще два года назад всем было очевидно, что неоднозначная мера вводится в первую очередь в интересах «Спартака». Кураторы и топ-менеджеры красно-белого клуба занимают высшие управленческие посты в лиге, а мысль о том, что для прохода в медальный раунд команде не хватает именно так называемых «равных возможностей», им внушил в том числе и нынешний главный тренер сборной Жамнов (когда еще был руководителем «Спартака»).

Как видим, ограничения ничем не помогли третьей столичной команде. Год назад она без шансов уступила ЦСКА в первом раунде. В этом сезоне неизбежно вылетела бы уже от «Йокерита». Финский демарш вывел спартаковцев в полуфинал Запада без боя, где они на фоне соперника снова выглядели командой совсем иного, гораздо более низкого класса.

В итоге в который раз подряд в финале конференции встретятся СКА и ЦСКА. Бессмысленно говорить, что эта вывеска набила оскомину. Объективную реальность не обманешь. Все зависит от системы и от умения конструктивно, поступательно работать на развитие клубной структуры. Разве не показательно, что у того же Питера в четверку лучших пробились все команды из вертикали – и в КХЛ, и в ВХЛ, и в МХЛ?

Потолок не дал нашему чемпионату ничего хорошего, не прибавил турнирной непредсказуемости. На Востоке за выход в медальные раунды по-прежнему претендуют те же, что и раньше: «Трактор», «Салават», «Авангард». Впервые за 5 лет в финале конференции может появиться «Магнитка», которая как была олигархом до потолка, так и осталась. Никаких чудес вроде всплеска «Сибири», прорывов «Нефтехимика» или сенсаций от «Адмирала» мы не видим. На Западе все еще более предсказуемо. Меритократия в том виде, как ее описывают учебники по теории управления. Четыре года подряд наверху самые компетентные (СКА и ЦСКА), в четверке те, кто ошибается чуть больше («Динамо» с «Локомотивом»), потом все остальные.

Мечтать о том, что получим непредсказуемость уровня НХЛ, могли только дилетанты. У боссов заокеанской лиги совсем другие вводные. У них априори есть 250 самых лучших хоккеистов мира: 100 канадцев-американцев, по 50 русских и шведов, еще 50 – сборная солянка из Финляндии, Чехии-Словакии да отдельных гениев из Германии, Швейцарии, Дании. А 250 человек – это по две полноценных звездных пятерки на каждого участника чемпионата. И задача – просто распределить их равномерно по лиге, не ущемляя игровое время и повышая конкурентность других команд.

А у нас где хотя бы 60 мастеров такого же уровня, хотя бы по два на команду? Безусловно, Кузьменко, Окулов, Кравцов, Чибисов, Кадейкин – молодцы, очень ценные мастера. Но их же мало. Мы что, хотим чтобы оставшиеся начали уезжать не только в НХЛ, но и в Швейцарию с Финляндией? А ведь если планы по дальнейшему сокращению потолка воплотятся в жизнь, нам грозит именно это. Банально посмотрите на контракт новичка в Северной Америке. При долларе в 70 составлял 35 млн. чистыми, уже после налогов. При долларе в 100 - это 50 млн. . Что будет, если целым категориям молодых звезд скажут: в КХЛ новый потолок, будете получать по 10-15 млн. и ни копейкой больше? Правильно. Будут уезжать, как уехал прошлым летом именно при таком выборе Чинахов.

Вот это и будет опасный, крайне нежелательный сценарий развития событий. И при этом, не удивляйтесь, СКА и ЦСКА все равно не перестанут проходить в финал Запада. А «Спартак» - вылетать из плей-офф без реальных шансов на медальный раунд