
4 мая с утра многодетное семейство Тепляковых, воспитывающих вундеркиндов, ждали у суда журналисты. Евгений пришел один. В футболке, пёстрых пляжных шортах, сандалиях - точь-в-точь как на предыдущее заседание 18 апреля. Журналисты поежились. Во-первых, холодно - на улице в это время было около +7. Во-вторых, в прошлый раз судья уже делала Евгению замечание за неподобающий вид (вообще-то мужчинам положено приходить в брюках, и в некоторых судах с этим строго). Но Тепляков в ответ упрекнул судью в предвзятости. Слушание тогда не состоялось - заседание перенесли. И снова явился в шортах, как будто нарочито демонстрирует неуважение.
Увидев камеру, Евгений стал закрывать объектив ладонью, требовал прекратить съемку.
- Вы же знаете, что речь идет о ребенке! Почему никого не волнует, что Алиса в 10 лет сдала 40 зачетов и экзаменов? - ругался отец.
В суд его пустили без проблем. Во время заседания судья тоже не заостряла внимания на одежде не по дресс-коду. Евгений и так давал поводы для замечаний.
Сначала объявил, что требует отложить заседание, потому что он теперь будет истцом (до этого истцами значились Алиса и ее мама Наталия) и должен ознакомиться с материалами дела.
- Вы же ознакомились, не раз приходили для этого в суд, - удивилась судья.
- Не успел. И подписи моей об ознакомлении нет, - парировал Евгений.
- Сколько вам нужно времени? – уточнила судья.
- Две недели. Я очень занят. И неважно себя чувствую. Похоже на ОРВИ.
Потребовал сделать процесс закрытым: мол, на заседаниях будут оглашены персональные данные несовершеннолетнего, которые представляют собой тайну личной жизни Алисы. Потом потребовал и отвода судьи, обвинив ее в предвзятости, необъективности, неравном отношении к сторонам. Мол, с самого начала было видно, что судья поддерживает МГУ. А еще в том, что судья постоянно его, Евгения, перебивает. Этот упрек особенно удивил, ведь на протяжении всего заседания перебивал как раз Тепляков. Да так активно, что судья пригрозила вызвать приставов.

Фото: Личный Архив. Перейти в Фотобанк КП
Как ни старался Евгений, но некоторые тайны все же приоткрыл. Во-первых, сказал, что иск связан не только с материальными претензиями к МГУ.
- Речь идет о защите прав потребителей, восстановлении права на образование, принуждении к исполнению условий договора, принуждении к исполнению закона в части оказания платных образовательных услуг, - перечислил он в суде.
Алиса, напомним, поступила на психфак на платное, но уже с середины сентября перестала ходить на занятия из-за скандалов родителей с факультетом, зимнюю сессию завалила… Вуз дал ей год на пересдачу хвостов. Срок истек еще в декабре, однако ни семья, ни вуз не признаются, является ли Алиса студенткой МГУ или же ее отчислили за пропуски. Тепляковы за учебу платили (год учебы в МГУ стоит около 400 тысяч рублей) и грозились отсудить заплаченные деньги. Прошлым летом, писали Евгений и Наталия семейном блоге, Алиса поступила в «нормальный вуз» и прекрасно там учится. Позже рассказали, что только за первый семестр дочь сдала почти полсотни экзаменов и зачетов, даже рекорд зарегистрировали. Тогда-то и пронеслась по интернету информация, что Алиса учится не в одном, а сразу в пяти вузах. И все это ради того, чтобы показать: девочка справляется с учебой! И утереть нос МГУ, который не оценил гениальность Алисы.
МГУ на заседании представляли два юриста. Они не стали возражать против требования Теплякова сделать суд закрытым. И вообще всячески подчеркивали, что уважают позицию истца. Однако попросили суд приобщить к делу индивидуальный учебный план – большой лист размером А2, не меньше. Этот план, мол, ученый совет психфака разработал специально для Алисы. Ее родителей приглашали ознакомиться, но те отказались. Об этом есть должностная записка.
- Протестую! – вклинился Евгений. – Эти документы сфальсифицированы! Требую провести экспертизу.
Юристы МГУ также попросили пригласить в суд в качестве свидетелей замдекана факультета и тьютора, которого назначили в помощь Алисе, и к которому девочка могла обратиться по любому вопросу в любой момент.
- Протестую! – снова перебил Евгений. – Тьютора назначили без согласования с законными представителями!
В общем, атмосфера в зале была напряженная. Заседание продлилось около получаса. А потом судья объявила, что оснований для отвода судьи нет, процесс будет открытым, следующая встреча — 15 мая.
После заседания журналисты ждали Евгения у входа в суд, чтобы попросить комментарий. Но его все не было. Наверное, ушел знакомиться с материалами дела, ведь вместо двух недель судья дала ему только 10 дней.